Tous les pays dĂ©veloppĂ©s connaissent un accroissement significatif de la part des personnes ĂągĂ©es dans leur population. Les prĂ©visions dĂ©mographiques, peu susceptibles de modifications substantielles, indiquent que cette part continuera de sâaccroĂźtre dans les prochaines dĂ©cennies. De nombreux pays « émergĂ©s » connaĂźtront Ă©galement cette Ă©volution.
La retraite et les retraitĂ©(e)s constituent donc un enjeu permanent et mondial. Variances, version papier, a dĂ©jĂ consacrĂ© un dossier sur le sujet en 2009 (cf. Variances n°39). Il nous a semblĂ© nĂ©cessaire de renouer avec ce thĂšme Ă lâheure, notamment, oĂč le gouvernement français envisage une profonde rĂ©forme des systĂšmes de retraite.
Dans les prochaines semaines seront donc mis en ligne plusieurs articles traitant de divers aspects de la retraite : les profils des retraité(e)s et leur situation financiÚre, le sempiternel débat entre capitalisation et répartition, le projet gouvernemental français, la gestion des réserves et la régulation des fonds de pension, les systÚmes étrangers, les implications en terme de dette publique, sans oublier les aspects humains de la retraite et les problÚmes posés par le grand ùge.
Bonne lecture et nâhĂ©sitez pas Ă formuler vos commentaires.
Alain Minczeles (1977)
Ancien directeur de la gestion financiĂšre de la Caisse des dĂ©pĂŽts, Alain Minczeles est membre du comitĂ© Ă©ditorial de Variances, membre actif de RĂ©concilions-nous et membre du conseil dâadministration de Droit Ă lâĂ©cole.
- Notes de lecture :« Il faut dire que les temps ont changé⊠Chronique (fiĂ©vreuse) dâune mutation inquiĂ©tante » de Daniel Cohen* - 11 septembre 2023
- Note de lecture : « Homo Numericus » de Daniel Cohen - 15 mai 2023
- RemontĂ©e des taux dâintĂ©rĂȘt : les consĂ©quences sur les portefeuilles dâactifs - 9 janvier 2023
j’aimerais que soit abordĂ©e cette question totalement ignorĂ©e actuellement : le retraitĂ© mĂ©rite-t-il une pension calculĂ©e sur la prospĂ©ritĂ© qui rĂ©gnait du temps de ses cotisations (et des promesses d’alors) ou doit-il subir les vaches maigres qui sont venues aprĂšs et qui ne font pas mine de disparaĂźtre ? De ce point de vue rĂ©partition et capitalisation sont trĂšs diffĂ©rentes, ne serait-ce que par le ressentiment engendrĂ© par ce « contrat entre les gĂ©nĂ©rations » tant vantĂ© par Michel Rocard (qui fut mon professeur Ă l’ENSAE) mais que je n’ai jamais signĂ©, mĂȘme pas lu, seulement subit sous la menace.
Les deux systĂšmes sont Ă©conomiquement Ă©quivalents (cf. article dans Population et SociĂ©tĂ©, revue de l’INED, il y a 25 ans) mais la rĂ©partition introduit et lĂ©galise l’intrusion dictatoriale de l’Ătat, par une loi votĂ©e par des dĂ©putĂ©s dont la retraite est par capitalisation, pas par rĂ©partition …
Bonjour,
Je croyais que les deux systĂšmes n’Ă©taient pas Ă©conomiquement Ă©quivalents sur le plan des comportements d’Ă©pargne? L’incitation Ă epargner n’est-elle pas supĂ©rieure dans le systeme par capitalisation?