{"id":8611,"date":"2025-03-21T12:33:10","date_gmt":"2025-03-21T11:33:10","guid":{"rendered":"https:\/\/variances.eu\/?p=8611"},"modified":"2025-03-21T12:33:10","modified_gmt":"2025-03-21T11:33:10","slug":"reexamen-de-lecart-de-performance-de-leurope-vis-a-vis-des-etats-unis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/variances.eu\/?p=8611","title":{"rendered":"R\u00e9examen de l\u2019\u00e9cart de performance de l\u2019Europe vis-\u00e0-vis des \u00c9tats-Unis"},"content":{"rendered":"

Cet article a initialement \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 sur le site\u00a0Bloc-notes Eco de la Banque de France, le 28 f\u00e9vrier 2025<\/a><\/span><\/span>.<\/em><\/p>\n

\n

Depuis 2000, l\u2019\u00e9cart Europe-\u00c9tats-Unis s\u2019est resserr\u00e9 s\u2019agissant du nombre d\u2019heures travaill\u00e9es par habitant, mais s\u2019est \u00e9largi en termes de PIB par heures travaill\u00e9es. En France en particulier, cet \u00e9cart de croissance de la productivit\u00e9 horaire provient en totalit\u00e9 des secteurs o\u00f9 l\u2019intensit\u00e9 num\u00e9rique est la plus forte, \u00e0 savoir les producteurs et gros utilisateurs de technologies de l\u2019information.<\/em><\/p>\n

Figure 1\u00a0: PIB par habitant et PIB par heures travaill\u00e9es en\u00a0% des niveaux des \u00c9tats-Unis (\u00c9tats-Unis = 100)<\/strong><\/em><\/p>\n

\"\"

Source : Ameco et calculs des auteurs.
Note\u00a0: Y\/P, Y\/H et H\/P sont exprim\u00e9s en pourcentage des niveaux des \u00c9tats-Unis pour l\u2019UE, l\u2019Allemagne, la France et l\u2019Italie. Le PIB est exprim\u00e9 \u00e0 prix et parit\u00e9s de pouvoir d\u2019achat (PPA) constants (2015 = 100). H repr\u00e9sente le nombre total d\u2019heures travaill\u00e9es par la population employ\u00e9e et P, la population totale.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, l\u2019\u00e9cart entre les performances \u00e9conomiques de l\u2019Union europ\u00e9enne (UE) et celles des \u00c9tats-Unis s\u2019est \u00e9largi. Comme indiqu\u00e9 dans Bergeaud\u00a02024<\/a>, cet \u00e9cart refl\u00e8te des diff\u00e9rences croissantes en mati\u00e8re de dynamisme \u00e9conomique, de productivit\u00e9, de structure du march\u00e9 du travail, d\u2019entrepreneuriat, d\u2019innovation et d\u2019investissement dans les technologies de rupture (disruptive technologies<\/em>). Ces questions deviennent des pr\u00e9occupations majeures pour les gouvernements et les d\u00e9cideurs politiques en raison de leurs cons\u00e9quences \u00e0 long terme sur le bien-\u00eatre, le niveau de vie, la viabilit\u00e9 budg\u00e9taire, l\u2019ind\u00e9pendance et la souverainet\u00e9 \u00e9conomiques dans les secteurs-cl\u00e9s de l\u2019\u00e9conomie. Le rapport Draghi (Draghi 2024<\/a>) met l\u2019accent sur ces points et appelle \u00e0 des mesures urgentes et audacieuses pour corriger cette tendance.<\/p>\n

Toutefois, l\u2019\u00e9cart avec les \u00c9tats-Unis est h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne d\u2019une \u00e9conomie de l\u2019UE \u00e0 l\u2019autre\u00a0; en outre, selon la fa\u00e7on dont on le mesure, il peut sembler plus ou moins prononc\u00e9. Ce billet de blog fournit des \u00e9l\u00e9ments sur l\u2019\u00e9volution de l\u2019\u00e9cart avec les \u00c9tats-Unis en mati\u00e8re de PIB par habitant et par heures travaill\u00e9es. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, il examine dans quelle mesure les diff\u00e9rences dans le nombre total d\u2019heures travaill\u00e9es et la productivit\u00e9 horaire peuvent expliquer cet \u00e9cart. Enfin, il explore le r\u00f4le de la production et de l\u2019adoption des technologies num\u00e9riques pour expliquer l\u2019\u00e9cart de croissance de la productivit\u00e9.<\/p>\n

Mesurer l\u2019\u00e9cart de performance avec les \u00c9tats-Unis et son \u00e9volution<\/strong><\/h3>\n

Nous commen\u00e7ons par examiner le PIB par habitant (Y\/P) pour l\u2019UE, l\u2019Allemagne, la France et l\u2019Italie, exprim\u00e9 en pourcentage du niveau am\u00e9ricain (\u00e0 prix et PPA constants). Comme l\u2019illustre la figure\u00a01, en\u00a02000, le niveau de de PIB\/ habitant dans l\u2019UE s\u2019\u00e9tablissait \u00e0\u00a068\u00a0% de celui des \u00c9tats-Unis, soit un \u00e9cart de\u00a032\u00a0%. Cet \u00e9cart est demeur\u00e9 relativement stable jusqu\u2019\u00e0 la pand\u00e9mie de Covid-19, puis s\u2019est l\u00e9g\u00e8rement \u00e9largi, ressortant \u00e0\u00a035\u00a0% en\u00a02023. Lorsqu\u2019on se concentre sur les trois principales \u00e9conomies de l\u2019UE, les \u00e9carts initiaux en\u00a02000 \u00e9taient bien plus faibles, ces pays \u00e9tant plus avanc\u00e9s que le reste de l\u2019Europe. Toutefois, leurs trajectoires au fil du temps r\u00e9v\u00e8lent une d\u00e9t\u00e9rioration relative plus prononc\u00e9e. L\u2019\u00e9cart de l\u2019Allemagne par rapport aux \u00c9tats-Unis en termes de PIB\/habitant (Y\/P) est pass\u00e9 de\u00a016\u00a0% en\u00a02000 \u00e0\u00a023\u00a0% en\u00a02023. S\u2019agissant de la France, l\u2019\u00e9cart est pass\u00e9 de\u00a024\u00a0% \u00e0\u00a033\u00a0%, tandis que l\u2019Italie a enregistr\u00e9 l\u2019\u00e9volution la plus spectaculaire, avec un doublement de son \u00e9cart (de 18\u00a0% \u00e0\u00a036\u00a0%).<\/p>\n

La disparit\u00e9 avec les \u00c9tats-Unis est nettement moins prononc\u00e9e lorsqu\u2019on examine la productivit\u00e9 horaire du travail (Y\/H), en particulier dans les trois principales \u00e9conomies de l\u2019UE. Cela \u00e9tant, la tendance est plus pr\u00e9occupante. En effet, en\u00a02000, ces trois pays \u00e9taient au moins aussi productifs que les \u00c9tats-Unis en base horaire. Au fil du temps, cependant, la productivit\u00e9 horaire s\u2019est nettement plus d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e dans ces pays relativement aux \u00c9tats-Unis. En\u00a02023, l\u2019\u00e9cart Y\/H atteint\u00a010\u00a0% pour l\u2019Allemagne, 14\u00a0% pour la France et\u00a028\u00a0% pour l\u2019Italie.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019inverse, l\u2019\u00e9cart en nombre total d\u2019heures travaill\u00e9es par habitant (H\/P) s\u2019est significativement resserr\u00e9. Pour l\u2019UE, il est revenu d\u2019un niveau inf\u00e9rieur d\u2019environ\u00a020\u00a0% \u00e0 celui des \u00c9tats-Unis en\u00a02000 \u00e0 un niveau inf\u00e9rieur de\u00a010\u00a0% en\u00a02023, contrebalan\u00e7ant ainsi largement l\u2019effet sur l\u2019\u00e9cart du PIB par habitant de la d\u00e9t\u00e9rioration de la performance relative en mati\u00e8re de productivit\u00e9. Cela n\u2019a toutefois pas \u00e9t\u00e9 le cas pour les trois principales \u00e9conomies de l\u2019UE, o\u00f9 la hausse du nombre relatif d\u2019heures travaill\u00e9es n\u2019a pas suffi \u00e0 compenser la d\u00e9t\u00e9rioration de l\u2019\u00e9cart de productivit\u00e9, ce qui s\u2019est traduit par une baisse relative du PIB par habitant pour ces pays.<\/p>\n

D\u00e9composer l\u2019\u00e9cart de PIB par habitant <\/strong><\/h3>\n

Les diff\u00e9rences de PIB par habitant (Y\/P) entre les pays peuvent \u00eatre d\u00e9compos\u00e9es encore plus finement entre productivit\u00e9 horaire du travail (Y\/H), nombre d\u2019heures travaill\u00e9es par personne employ\u00e9e (H\/L), taux d\u2019emploi (LA) rapportant le nombre d\u2019emplois \u00e0 la population en \u00e2ge de travailler (15-64 ans), et population en \u00e2ge de travailler en pourcentage de la population totale (A\/P). Pour mieux comprendre l\u2019origine de l\u2019\u00e9cart avec les \u00c9tats-Unis, la figure\u00a02 d\u00e9compose cet \u00e9cart selon ces diff\u00e9rents facteurs. La part relative de population en \u00e2ge de travailler a peu \u00e9volu\u00e9 depuis\u00a02000. Une \u00e9volution importante observ\u00e9e \u00e0 la fois au niveau de l\u2019UE et dans ses trois principales \u00e9conomies est le resserrement de l\u2019\u00e9cart avec les \u00c9tats-Unis en mati\u00e8re de taux d\u2019emploi. Mais cette tendance a \u00e9t\u00e9 plus que compens\u00e9e par l\u2019\u00e9largissement des \u00e9carts de productivit\u00e9 horaire et du nombre d\u2019heures travaill\u00e9es par personne employ\u00e9e.<\/p>\n

Par cons\u00e9quent, l\u2019\u00e9cart de productivit\u00e9 horaire (barres rouges) repr\u00e9sente d\u00e9sormais l’essentiel de l\u2019\u00e9cart de PIB par habitant dans l\u2019UE, ainsi qu\u2019en Italie en particulier. En Allemagne et en France, la contribution de l\u2019\u00e9cart de productivit\u00e9 horaire est devenue significative (plus d\u2019un tiers de l\u2019\u00e9cart pour le PIB par habitant en\u00a02023, alors que sa contribution \u00e9tait l\u00e9g\u00e8rement n\u00e9gative en\u00a02000)\u00a0; mais la majeure partie de l\u2019\u00e9cart de PIB\/habitant reste due dans ces deux pays au moindre nombre d\u2019heures travaill\u00e9es (barres bleues).<\/p>\n

Ces r\u00e9sultats mettent aussi en \u00e9vidence la r\u00e9duction en Europe de l\u2019\u00e9cart en mati\u00e8re de taux d\u2019emploi. Comme expliqu\u00e9 par Garnier-Zuber (2023)<\/a>, cela peut avoir m\u00e9caniquement ralenti la croissance de la productivit\u00e9 du travail, dans la mesure o\u00f9 les travailleurs employ\u00e9s suppl\u00e9mentaires \u00e9taient moins productifs que la moyenne. Toutefois, le d\u00e9calage croissant enregistr\u00e9 dans les principaux pays de l\u2019UE en mati\u00e8re de PIB\/population en \u00e2ge de travailler montre que ce n\u2019est qu\u2019une partie de l\u2019explication\u00a0: l\u2019efficacit\u00e9 globale dans l\u2019utilisation des ressources en main-d’\u0153uvre y a moins augment\u00e9 qu\u2019aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

Figure 2\u00a0: D\u00e9composition de l\u2019\u00e9cart du PIB par habitant par rapport aux \u00c9tats-Unis (%)<\/strong><\/em><\/p>\n

\"\"

Source : Ameco et calculs des auteurs.
Note\u00a0: D\u00e9composition de l\u2019\u00e9cart de PIB par habitant \u00e0 prix et PPA constants (2015 = 100) entre les \u00c9tats-Unis et l\u2019UE, l\u2019Allemagne, la France et l\u2019Italie.<\/p><\/div>\n

Le r\u00f4le-cl\u00e9 du secteur de la tech<\/strong><\/h3>\n

Un message-cl\u00e9 du rapport Draghi est que \u00ab\u00a0si nous excluons le secteur de la tech, la croissance de la productivit\u00e9 de l\u2019UE sur les vingt derni\u00e8res ann\u00e9es \u00e9galerait globalement celle des \u00c9tats-Unis\u00a0\u00bb. La figure\u00a03 applique pour chaque secteur en France le taux de croissance de la productivit\u00e9 horaire du m\u00eame secteur aux \u00c9tats-Unis, et montre la contribution de chaque secteur en pourcentage de la diff\u00e9rence totale entre les \u00e9volutions fran\u00e7aises contrefactuelle et effective (la somme des barres \u00e9gale\u00a0100\u00a0%). Les r\u00e9sultats sont coh\u00e9rents avec le rapport Draghi. Trois secteurs (barres rouges) expliquent \u00e0 eux seuls plus des deux tiers (68%) de cette diff\u00e9rence\u00a0: la fabrication de produits informatiques et d\u2019\u00e9quipements \u00e9lectriques, les communications et les technologies de l\u2019information, qui sont \u00e0 l\u2019\u00e9vidence des secteurs \u00e0 tr\u00e8s forte intensit\u00e9 technologique. En outre, les deux secteurs suivants en termes de contribution, le commerce de gros et de d\u00e9tail et les services administratifs, ont gagn\u00e9 en productivit\u00e9 aux \u00c9tats-Unis en raison d\u2019un plus grand recours aux technologies de l\u2019information.<\/p>\n

Figure 3\u00a0: D\u00e9composition par secteur de l\u2019\u00e9cart de croissance de la productivit\u00e9 horaire entre la France et les \u00c9tats-Unis, sur 2000-2019 (en points de pourcentage)<\/em><\/strong><\/p>\n

\"\"

Source : EU-KLEMS et calculs des auteurs.
Note\u00a0: Contributions sectorielles \u00e0 l\u2019\u00e9cart de croissance de la productivit\u00e9 horaire entre la France-et les \u00c9tats-Unis sur la p\u00e9riode 2000-2019 Les barres rouges repr\u00e9sentent les trois secteurs qui produisent le plus de technologie num\u00e9rique.<\/p><\/div>\n

Ces r\u00e9sultats confirment la pertinence des conclusions du rapport Draghi, non seulement pour l\u2019UE dans son ensemble mais aussi pour la France. En particulier, ils sugg\u00e8rent que les politiques fran\u00e7aises devraient promouvoir des strat\u00e9gies de renforcement de la productivit\u00e9 dans les secteurs \u00e0 forte intensit\u00e9 num\u00e9rique. Il est d\u00e9sormais essentiel que la n\u00e9cessaire hausse suppl\u00e9mentaire du taux d\u2019emploi en France, qui dispose encore d\u2019une marge de progression comparativement non seulement aux \u00c9tats-Unis mais aussi \u00e0 l\u2019Allemagne, s\u2019accompagne d\u2019un surcro\u00eet de productivit\u00e9 du travail, \u00e0 la diff\u00e9rence des tendances pass\u00e9es.<\/p>\n

 <\/p>\n

Mots-cl\u00e9s : Productivit\u00e9 – Croissance – PIB par t\u00eate – Taux d\u2019emploi – Num\u00e9rique<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cet article a initialement \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 sur le site\u00a0Bloc-notes Eco de la Banque de France, le 28 f\u00e9vrier 2025. Depuis 2000, l\u2019\u00e9cart Europe-\u00c9tats-Unis s\u2019est resserr\u00e9 s\u2019agissant du nombre d\u2019heures travaill\u00e9es par habitant, mais s\u2019est \u00e9largi en termes de PIB par heures travaill\u00e9es. En France en particulier, cet \u00e9cart de croissance de la productivit\u00e9 horaire provient […]<\/p>\n","protected":false},"author":519,"featured_media":8624,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-8611","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/519"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8611"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8611\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8623,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8611\/revisions\/8623"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}