{"id":8307,"date":"2024-10-07T07:15:53","date_gmt":"2024-10-07T05:15:53","guid":{"rendered":"https:\/\/variances.eu\/?p=8307"},"modified":"2024-10-07T07:29:25","modified_gmt":"2024-10-07T05:29:25","slug":"la-nouvelle-alerte-du-global-methane-budget","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/variances.eu\/?p=8307","title":{"rendered":"La nouvelle alerte du \u00ab Global Methane Budget \u00bb"},"content":{"rendered":"

Cet article a \u00e9t\u00e9 initialement publi\u00e9 sur le blog de son auteur, le 17 septembre 2024<\/a><\/span><\/span>.<\/em><\/p>\n

\n
\"\"

Depuis la d\u00e9cennie 2000, le stock de m\u00e9thane dans l\u2019atmosph\u00e8re s\u2019accroit rapidement<\/p><\/div><\/header>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

La quatri\u00e8me \u00e9dition du Global Methane Budget (GMB) est d\u00e9sormais disponible. Ce travail, publi\u00e9 tous les 4 ans sous la coordination de Marielle Saunois<\/strong>\u00a0de l\u2019Institut Pierre Simon Laplace (IPSL), constitue le document de r\u00e9f\u00e9rence pour quiconque cherche \u00e0 mieux comprendre la contribution du m\u00e9thane au r\u00e9chauffement climatique : +0,5\u00b0C depuis l\u2019\u00e8re pr\u00e9industrielle, contre +0,8\u00b0C pour le CO2<\/sub>\u00a0(6\u00e8me rapport du GIEC).<\/em><\/p>\n

Cette \u00e9dition lance une nouvelle alerte\u00a0: \u00ab\u00a0la concentration de m\u00e9thane dans l\u2019atmosph\u00e8re durant la derni\u00e8re d\u00e9cennie suit les tendances des trajectoires repr\u00e9sentatives les plus pessimistes analys\u00e9es par le GIEC\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Simultan\u00e9ment, le GMB trace les pistes qui permettraient de r\u00e9duire les \u00e9missions de m\u00e9thane et d\u2019avoir un impact rapide sur le r\u00e9chauffement plan\u00e9taire du fait de la courte dur\u00e9e de s\u00e9jour de ce gaz dans l\u2019atmosph\u00e8re.<\/p>\n

M\u00e9thane : le stock et les flux<\/h3>\n

Si les \u00e9missions de m\u00e9thane sont difficiles \u00e0 \u00e9valuer, sa concentration dans l\u2019atmosph\u00e8re est aujourd\u2019hui mesur\u00e9e avec pr\u00e9cision. Cela permet une \u00e9valuation fiable et rapide de son\u00a0stock atmosph\u00e9rique<\/strong>\u00a0dont l\u2019accroissement r\u00e9chauffe la plan\u00e8te.<\/p>\n

Le GMB nous rappelle en premier lieu ce constat sans appel\u00a0: le rythme d\u2019accumulation du m\u00e9thane dans l\u2019atmosph\u00e8re s\u2019acc\u00e9l\u00e8re depuis les ann\u00e9es 2000 (graphique haut de page). Sa concentration dans l\u2019atmosph\u00e8re est aujourd\u2019hui estim\u00e9e \u00e0 2,6 fois celle de l\u2019\u00e8re pr\u00e9industrielle (1,5 fois pour le CO2<\/sub>). Les \u00e9missions de m\u00e9thane exc\u00e8dent donc la capacit\u00e9 des puits \u00e0 l\u2019\u00e9liminer de l\u2019atmosph\u00e8re.<\/p>\n

Du fait de la difficult\u00e9 \u00e0 \u00e9valuer les \u00e9missions de m\u00e9thane et de ses puits, le GMB croise deux m\u00e9thodes d\u2019\u00e9valuation\u00a0: une m\u00e9thode ascendante (Bottom-up) partant des informations disponibles sur les flux, et une autre descendante (Top-down) partant des informations recueillies \u00e0 partir du stock atmosph\u00e9rique.<\/p>\n

Les \u00e9carts entre les r\u00e9sultats obtenus par ces deux m\u00e9thodes ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duits dans la derni\u00e8re mouture du GMB. \u00a0La figure ci-dessous donne une repr\u00e9sentation simplifi\u00e9e des flux entrant et sortant de l\u2019atmosph\u00e8re pour 2020, derni\u00e8re ann\u00e9e connue.<\/p>\n

\"\"

Source : https:\/\/iopscience.iop.org\/article\/10.1088\/1748-9326\/ad6463<\/a><\/p><\/div>\n


\nC\u00f4t\u00e9 \u00e9missions<\/strong>, un peu moins de 70% des \u00e9missions proviennent de deux sous-ensembles\u00a0: l\u2019agriculture et le traitement des d\u00e9chets\u00a0; les zones humides ou recouvertes d\u2019eau douce. Ces \u00e9missions r\u00e9sultent toutes de la fermentation ana\u00e9robique (sans oxyg\u00e8ne) de mati\u00e8res organiques\u00a0: dans les d\u00e9charges, le syst\u00e8me digestif des ruminants, les marais, les lacs, les rizi\u00e8res, etc.<\/p>\n

La troisi\u00e8me source d\u2019\u00e9mission, inf\u00e9rieure \u00e0 20% du total, est le secteur des \u00e9nergies fossiles qui rejette du m\u00e9thane non utilis\u00e9 pour la combustion, principalement lors de l\u2019extraction et du transport de gaz naturel et dans les mines de charbon.<\/p>\n

Les autres sources d\u2019\u00e9mission comptent pour un peu plus de 10 %. Elles proviennent de la combustion imparfaite de biomasse et des \u00e9missions naturelles comme celles provoqu\u00e9es par les termites, les volcans ou la fonte du permafrost.<\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 puits<\/strong>, la grande majorit\u00e9 du m\u00e9thane est \u00e9limin\u00e9 par oxydation dans l\u2019atmosph\u00e8re. Il se transforme alors en CO2<\/sub>\u00a0dont le pouvoir de r\u00e9chauffement est tr\u00e8s inf\u00e9rieur (de 27 \u00e0 30 fois moins que le m\u00e9thane \u00e0 l\u2019horizon de 100 ans). L\u2019oxydation du m\u00e9thane atmosph\u00e9rique d\u00e9gage \u00e9galement de l\u2019ozone qui contribue \u00e0 l\u2019effet de serre.<\/p>\n

Du fait de son oxydation, la dur\u00e9e moyenne de s\u00e9jour du m\u00e9thane dans l\u2019atmosph\u00e8re est de l\u2019ordre d\u2019une dizaine d\u2019ann\u00e9es. Apr\u00e8s 30 ans, il ne subsiste que 10% du m\u00e9thane initialement \u00e9mis. Le m\u00e9thane r\u00e9chauffe donc bien plus fortement la plan\u00e8te que le CO2<\/sub>, mais sur une p\u00e9riode beaucoup plus courte. La r\u00e9duction de ses \u00e9missions aura donc un effet nettement plus rapide sur le climat. D\u2019o\u00f9 l\u2019int\u00e9r\u00eat des piste d\u2019action trac\u00e9es par le GMB.<\/p>\n

Les potentiels de r\u00e9duction des \u00e9missions<\/strong><\/h3>\n

Au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies, les \u00e9missions de m\u00e9thane \u00ab\u00a0directement anthropiques\u00a0\u00bb (figure ci-dessous) se sont accrues de 20%. Contrairement \u00e0 celles de CO2<\/sub>, leur rythme ne s\u2019est pas ralenti sur la p\u00e9riode r\u00e9cente. Seule l\u2019Union europ\u00e9enne est parvenue \u00e0 les infl\u00e9chir significativement.<\/p>\n

Les contraintes pesant sur les diff\u00e9rentes sources d\u2019\u00e9mission sont tr\u00e8s diff\u00e9rentes d\u2019un secteur \u00e0 l\u2019autre.<\/p>\n

\n
\n

\"\"

Source des donn\u00e9es : Global Methane Budget (approche bottom-up)<\/p><\/div>

<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Les \u00e9missions de\u00a0l\u2019agriculture,<\/strong>\u00a0principalement les rejets de m\u00e9thane provoqu\u00e9s par l\u2019\u00e9levage des ruminants et la culture du riz, ont augment\u00e9 de 20% durant les deux derni\u00e8res d\u00e9cennies. Elles constituent la premi\u00e8re source anthropique d\u2019\u00e9mission et seront les plus difficiles \u00e0 ma\u00eetriser.<\/p>\n

Pour le riz, les \u00e9missions r\u00e9sultent de l\u2019inondation des rizi\u00e8res, la m\u00e9thode la plus courante d\u2019intensification de sa culture. Les m\u00e9thodes alternatives exigent plus de main-d\u2019\u0153uvre et leurs incidences sur les rendements sont incertaines. Dans les \u00e9levages de ruminants, on peut limiter les \u00e9missions en am\u00e9liorant l\u2019alimentation des b\u00eates et le traitement des effluents d\u2019\u00e9levage. Mais l\u2019effet sur le volume des \u00e9missions sera limit\u00e9 tant que la consommation de viande et de lait continue d\u2019augmenter dans les pays \u00e9mergents, l\u2019Inde, le Br\u00e9sil et la Chine \u00e9tant les trois premiers \u00e9metteurs de m\u00e9thane d\u2019origine agricole dans le monde.<\/p>\n

Les \u00e9missions r\u00e9sultant de l\u2019usage des\u00a0\u00e9nergies fossiles,\u00a0<\/strong>seconde source anthropique, ont augment\u00e9 de 25 % sur la p\u00e9riode. Ces \u00e9missions sont des fuites de m\u00e9thane, n\u2019apportant aucun service \u00e9nerg\u00e9tique contrairement \u00e0 la combustion d\u2019\u00e9nergie fossile. Leur r\u00e9duction, souvent leur \u00e9limination totale, ne pose aucune difficult\u00e9 technique et pourrait s\u2019op\u00e9rer au moindre co\u00fbt en valorisant le m\u00e9thane r\u00e9cup\u00e9r\u00e9. Il y a donc l\u00e0 un gisement majeur de r\u00e9duction d\u2019\u00e9mission qui pourrait r\u00e9sulter soit de contraintes r\u00e9glementaires (cas de l\u2019Union europ\u00e9enne) ou en tarifant les rejets de m\u00e9thane (en cours de cr\u00e9ation aux Etats-Unis).<\/p>\n

Les \u00e9missions de m\u00e9thane lors du\u00a0traitement des d\u00e9chets<\/strong>\u00a0ont augment\u00e9 \u00e0 un rythme comparable \u00e0 celui des \u00e9nergies fossiles. Elles r\u00e9sultent du rejet de m\u00e9thane par la mise en d\u00e9charge de d\u00e9chets organiques et lors du traitement des eaux us\u00e9s. Le potentiel de r\u00e9duction de ces rejets, par r\u00e9cup\u00e9ration du m\u00e9thane et utilisation \u00e0 des fins \u00e9nerg\u00e9tiques ou industrielles est \u00e9lev\u00e9 et peu co\u00fbteux. Le compostage est \u00e9galement une technique permettant de limiter \u00e0 la source la production de d\u00e9chets organiques.<\/p>\n

Les rejets de m\u00e9thane provoqu\u00e9s par la\u00a0combustion de biomasse<\/strong>\u00a0comptent pour moins de 10% des \u00e9missions anthropiques. Ils r\u00e9sultent principalement des syst\u00e8mes de cuisson pr\u00e9caires pr\u00e9valant dans les pays moins avanc\u00e9s et des feux (arbres, mais aussi br\u00fblis agricoles) dont 90% sont d\u2019origine anthropique. Les obstacles \u00e0 leur r\u00e9duction sont essentiellement d\u2019ordre socio\u00e9conomique et politique.<\/p>\n

La fronti\u00e8re poreuse entre \u00e9missions anthropiques et naturelles<\/strong><\/h3>\n

L\u2019une des innovations du GMB est d\u2019avoir mis le projecteur sur l\u2019ensemble des \u00e9missions provenant des zones humides et des surfaces toujours en eau. Souvent qualifi\u00e9es de \u00ab\u00a0naturelles\u00a0\u00bb, ces \u00e9missions, les plus difficiles \u00e0 \u00e9valuer, sont \u00e9galement tributaires des activit\u00e9s humaines.<\/p>\n

Lorsqu\u2019on construit une retenue sur une rivi\u00e8re ou quand on cr\u00e9e une mare artificielle, le couvert v\u00e9g\u00e9tal inond\u00e9 est promis \u00e0 une d\u00e9composition ana\u00e9robique qui produira du m\u00e9thane. Le GMB estime que la moiti\u00e9 des \u00e9missions de m\u00e9thane issus des surfaces toujours en eau proviennent d\u2019interventions humaines\u00a0: am\u00e9nagements hydro\u00e9lectriques, extension des lacs, am\u00e9nagements agricoles, etc. (figure ci-dessous)<\/p>\n

\n
\n

\"\"

Source : https:\/\/essd.copernicus.org\/preprints\/essd-2024-115\/<\/a><\/p><\/div>

<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Les \u00e9missions des zones humides sont tr\u00e8s majoritairement d\u2019origine naturelle, et de plus en plus fr\u00e9quemment prot\u00e9g\u00e9es pour pr\u00e9server leurs richesses en biodiversit\u00e9. Elles n\u2019en \u00e9mettent pas moins du m\u00e9thane.<\/p>\n

Sur la p\u00e9riode r\u00e9cente (depuis 2020), la production de m\u00e9thane par ces zones humides a \u00e9t\u00e9 amplifi\u00e9e par le r\u00e9chauffement climatique dans les zones tropicales et subtropicales. L\u2019accumulation du m\u00e9thane dans l\u2019atmosph\u00e8re est donc accentu\u00e9e par le r\u00e9chauffement climatique. L\u2019importance et surtout la p\u00e9rennit\u00e9 de cette r\u00e9troaction climatique font objet de d\u00e9bats au sein de la communaut\u00e9 scientifique.<\/p>\n

Du fait de la meilleure prise en compte de ces impacts anthropiques nouvellement int\u00e9gr\u00e9s, le GMB estime d\u00e9sormais \u00e0 deux-tiers la part des \u00e9missions de m\u00e9thane attribuable \u00e0 une activit\u00e9 humaine.<\/p>\n

Les puits de m\u00e9thane affect\u00e9s par les rejets d\u2019oxydes d\u2019azote<\/strong><\/h3>\n

L\u2019\u00e9limination du m\u00e9thane dans l\u2019atmosph\u00e8re est tributaire de la pr\u00e9sence de radicaux hydroxyles (OH) qui dopent son oxydation. Or, la teneur atmosph\u00e9rique des radicaux OH est augment\u00e9e par les \u00e9missions d\u2019oxydes d\u2019azote (NOx), des polluants locaux r\u00e9sultant de la combustion de charbon et de produits p\u00e9troliers. En contribuant \u00e0 la destruction du m\u00e9thane atmosph\u00e9rique, les NOx exercent donc un effet de refroidissement, estim\u00e9 \u00e0 0,2\u00b0C depuis l\u2019\u00e8re pr\u00e9industrielle par le 6\u00e8me<\/sup>\u00a0rapport du GIEC.<\/p>\n

A contrario, la r\u00e9duction des rejets de NOx freine l\u2019oxydation du m\u00e9thane et donc acc\u00e9l\u00e8re son accumulation dans l\u2019atmosph\u00e8re. En 2020, les confinements instaur\u00e9s pour lutter contre le COVID ont ainsi provoqu\u00e9 une chute des \u00e9missions du transport et donc des NOx rejet\u00e9s par les moteurs. Cette chute a contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019augmentation in\u00e9dite du stock de m\u00e9thane dans l\u2019atmosph\u00e8re cette ann\u00e9e l\u00e0.<\/p>\n

Au-del\u00e0 de cet exemple conjoncturel, les trajectoires de baisse des \u00e9missions des combustibles fossiles, requises pour limiter le r\u00e9chauffement global en dessous de 2\u00b0C, provoqueront une forte r\u00e9duction des rejets de NOx. Cette r\u00e9duction des NOx sera b\u00e9n\u00e9fique pour la sant\u00e9 publique, mais agira \u00e0 contresens des objectifs climatiques.<\/p>\n

Une raison suppl\u00e9mentaire pour acc\u00e9l\u00e9rer et \u00e9largir les actions de r\u00e9duction des \u00e9missions de m\u00e9thane, nous rappellent les auteurs du GMB.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cet article a \u00e9t\u00e9 initialement publi\u00e9 sur le blog de son auteur, le 17 septembre 2024. La quatri\u00e8me \u00e9dition du Global Methane Budget (GMB) est d\u00e9sormais disponible. Ce travail, publi\u00e9 tous les 4 ans sous la coordination de Marielle Saunois\u00a0de l\u2019Institut Pierre Simon Laplace (IPSL), constitue le document de r\u00e9f\u00e9rence pour quiconque cherche \u00e0 mieux […]<\/p>\n","protected":false},"author":501,"featured_media":8319,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[221],"tags":[],"class_list":["post-8307","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-changement-climatique","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/501"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8307"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8307\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8318,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8307\/revisions\/8318"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}