{"id":7103,"date":"2022-12-22T07:30:00","date_gmt":"2022-12-22T06:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/variances.eu\/?p=7103"},"modified":"2022-12-22T07:54:22","modified_gmt":"2022-12-22T06:54:22","slug":"pour-polluer-moins-faut-il-travailler-moins-ou-bien-travailler-plus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/variances.eu\/?p=7103","title":{"rendered":"Pour polluer moins, faut-il travailler moins ou bien travailler plus ?"},"content":{"rendered":"

Cet article est la reprise avec due autorisation de celui d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 par le blog de l\u2019AFSE :<\/em> https:\/\/www.blog-afse.fr\/billet\/pour-polluer-moins-faut-il-travailler-moins-ou-bien-travailler-plus<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

\n

La question du \u00ab\u00a0travailler plus\u00a0\u00bb est de nouveau au c\u0153ur du d\u00e9bat sur la retraite. Mais le surcro\u00eet de croissance que ses partisans en attendent semble aller \u00e0 rebours de l\u2019objectif de d\u00e9carbonation de l\u2019\u00e9conomie, qui appellerait \u00e0 moins plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 davantage de croissance. Jusqu\u2019o\u00f9 va le dilemme\u00a0? Quels \u00e9l\u00e9ments prendre en compte pour d\u00e9finir une croissance qui essaierait d\u2019\u00eatre \u00e0 la fois grise et verte\u00a0? <\/em><\/p>\n

Vieillir et redevenir verts\u00a0: chantiers parall\u00e8les ou divergents\u00a0?<\/h3>\n

Toutes proportions gard\u00e9es, plusieurs parall\u00e8les sont \u00e0 faire entre deux sujets majeurs du moment\u00a0: vieillissement et r\u00e9forme des retraites d\u2019un c\u00f4t\u00e9, transition \u00e9cologique de l\u2019autre. M\u00eame horizon long dans les deux cas, m\u00eame enjeu interg\u00e9n\u00e9rationnel, et des probl\u00e8mes qui pouvaient tous les deux \u00eatre anticip\u00e9s de longue date.<\/p>\n

Beaucoup de diff\u00e9rences en m\u00eame temps entre les deux sujets. L\u2019appropriation a moins tard\u00e9 dans le cas des retraites car la hausse de l\u2019esp\u00e9rance de vie est une tendance r\u00e9guli\u00e8re observ\u00e9e de longue date et bien moins bruit\u00e9e que la hausse des temp\u00e9ratures, il \u00e9tait moins difficile d\u2019en faire partager le constat. R\u00e9ponse bien plus avanc\u00e9e aussi dans ce domaine car le sujet reste plus simple. Le syst\u00e8me de retraite est certes complexe et \u00e9clat\u00e9, mais le pilotage de ses diff\u00e9rents segments peut quand m\u00eame s\u2019appuyer sur un nombre r\u00e9duit de param\u00e8tres sur lesquels le l\u00e9gislateur a in fine<\/em> la main. Une fois modifi\u00e9s, ces param\u00e8tres affectent les comportements et l\u2019\u00e9quilibre du syst\u00e8me de mani\u00e8re relativement pr\u00e9visible.\u00a0 C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 cela que les projections du COR laissent envisager une stabilisation \u00e0 terme, voire un repli, de l\u2019effort \u00e0 consacrer aux retraites, moyennant des hypoth\u00e8ses de croissance suffisamment soutenue. Ce qu\u2019on qualifiait dans les ann\u00e9es 1990 d\u2019impossible r\u00e9forme aurait ainsi \u00e9t\u00e9 accompli pour une bonne part, m\u00eame si \u00ab\u00a0la\u00a0\u00bb grande r\u00e9forme de remise \u00e0 plat compl\u00e8te a d\u00fb \u00eatre mise \u00e0 l\u2019arr\u00eat et m\u00eame si la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un nouvel ajustement param\u00e9trique est de nouveau en d\u00e9bat.<\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 transition \u00e9cologique, on a plut\u00f4t le sentiment d\u2019\u00eatre encore au pied de la montagne. La difficult\u00e9 \u00e0 faire partager le diagnostic se double de la difficult\u00e9 \u00e0 trouver les bons rem\u00e8des\u00a0: c\u2019est une beaucoup plus large gamme de comportements qu\u2019il faut faire \u00e9voluer, certains de fa\u00e7on radicale, et sans qu\u2019on voie encore bien comment le faire d\u2019une fa\u00e7on qui soit \u00e0 la fois efficace et socialement acceptable. \u00c0 cela s\u2019ajoute le caract\u00e8re tr\u00e8s global du probl\u00e8me\u00a0: le climat est un bien public mondial. Le vieillissement est lui aussi un ph\u00e9nom\u00e8ne mondial, mais chaque pays peut choisir de g\u00e9rer le sien selon ses pr\u00e9f\u00e9rences sociales sans g\u00e9n\u00e9rer trop d\u2019effets de bord sur les options accessibles aux autres pays. Dans le cas du climat, les interactions sont massives et c\u2019est un facteur de procrastination\u00a0: chacun attend que l\u2019autre bouge avant de consentir aux efforts qu\u2019il serait pourtant urgent de mettre en place.<\/p>\n

Un parall\u00e9lisme qu\u2019on doit donc relativiser. Mais on peut aussi parler de parall\u00e8le dans un autre sens du terme, appliqu\u00e9 au fait que les deux sujets sont presque toujours trait\u00e9s chacun de leur c\u00f4t\u00e9, en silo, sans que les r\u00e9flexions sur l\u2019un et l\u2019autre aient beaucoup l\u2019occasion de se croiser. Il en r\u00e9sulte des injonctions dont il est facile de voir les contradictions. Aspiration \u00e0 de la croissance d\u2019un c\u00f4t\u00e9, puisque c\u2019est sur cela qu\u2019on compte pour faciliter le financement du vieillissement, que cette croissance vienne de gains de productivit\u00e9 tombant du ciel ou d\u2019un accroissement de la quantit\u00e9 de travail. Interrogations sur la viabilit\u00e9 \u00e9cologique de cette croissance de l\u2019autre, voire appels \u00e0 la d\u00e9croissance. Peut-on sortir de cette contradiction\u00a0?<\/p>\n

Le croissanciste sobre et les deux d\u00e9croissancistes<\/h3>\n

Plac\u00e9 en face de cette contradiction, un premier d\u00e9croissanciste r\u00e9pondrait qu\u2019il n\u2019y a pas \u00e0 balancer. Les perspectives de d\u00e9couplage entre production et \u00e9missions de gaz \u00e0 effets de serre sont trop limit\u00e9es, la seule fa\u00e7on de sauver le climat est de d\u00e9croitre. Or produire moins \u00e0 technologie donn\u00e9e implique bien de travailler moins. La remont\u00e9e de l\u2019\u00e2ge de la retraite serait donc totalement \u00e0 contre-courant, il y aurait m\u00eame des arguments pour le r\u00e9-abaisser. Bien entendu, puisque que vieillissement il y a, et parce qu\u2019il faut bien maintenir une certaine parit\u00e9 de niveaux de vie entre actifs et retrait\u00e9s, il faudrait augmenter le taux de pr\u00e9l\u00e8vement sur les actifs, tout cela pour des niveaux de vie globalement en baisse pour tout le monde. Il faudrait tenter d\u2019en limiter les effets pour les moins favoris\u00e9s, mais le mouvement aurait n\u00e9anmoins besoin d\u2019\u00eatre tr\u00e8s partag\u00e9\u00a0: ne baisser les niveaux de vie que des plus riches ne suffit pas, loin s\u2019en faut, \u00e0 r\u00e9soudre l\u2019\u00e9quation climatique.<\/p>\n

Mais un second d\u00e9croissanciste pourrait donner la r\u00e9ponse exactement inverse \u00e0 cette question du travailler plus. Si d\u00e9carboner veut dire repasser \u00e0 l\u2019envers le film de la croissance pass\u00e9e, il faut rappeler que nos a\u00efeux n\u2019\u00e9mettaient que peu de carbone, mais, sauf quelques privil\u00e9gi\u00e9s, ils ne savaient pas non plus ce qu\u2019\u00e9tait la retraite. C\u2019est en tr\u00e8s large partie le recours aux \u00e9nergies fossiles qui a lib\u00e9r\u00e9 l\u2019homme du travail et qui a permis d\u2019en r\u00e9duire la part sur l\u2019ensemble de son temps de vie, ce dont l\u2019invention de la retraite a \u00e9t\u00e9 un des aspects. Refaire l\u2019histoire \u00e0 l\u2019envers supposerait ainsi de re-substituer du travail humain \u00e0 ces \u00e9nergies fossiles. Il faudrait davantage, et m\u00eame bien davantage, de ce travail plut\u00f4t que moins.<\/p>\n

Si ce besoin de plus de travail devait conduire \u00e0 une forte remont\u00e9e de l\u2019\u00e2ge de la retraite, on soulagerait du m\u00eame coup la tension entre taux de cotisation des actifs et niveau de vie relatif des retrait\u00e9s, mais sans r\u00e9soudre \u00e9videmment la question du niveau de vie absolu, puisqu\u2019on serait toujours dans un monde de d\u00e9croissance. Et, par ailleurs demandera-t-on aux livreurs de p\u00e9daler sur des v\u00e9los-cargos jusqu\u2019\u00e0 des \u00e2ges avanc\u00e9s\u00a0? Tel n\u2019est probablement pas le plan non plus.<\/p>\n

Sur quoi tablera alors le croissanciste sobre\u00a0? D\u2019abord sur la possibilit\u00e9 de substituer aux \u00e9nergies fossiles d\u2019autres formes d\u2019\u00e9nergie qui nous \u00e9viteront de revenir aux formes ancestrales de mobilisation du travail humain, en m\u00eame temps que de basculer, c\u00f4t\u00e9 demande, \u00e0 ce qui pourrait rester une forme de croissance, mais recentr\u00e9e sur d\u2019autres types de besoins moins gourmands en toutes formes d\u2019\u00e9nergies, quelles qu\u2019elles soient.<\/p>\n

Travailler plus certes, mais \u00e0 quoi\u00a0?<\/h3>\n

En toute hypoth\u00e8se, ceci nous laissera quand m\u00eame sur une trajectoire de croissance basse, \u00e0 prendre en compte dans nos projections de l\u2019\u00e9quilibre des retraites. Mais quel message en tirer en mati\u00e8re d\u2019\u00e2ge de la retraite\u00a0? La r\u00e9ponse devient \u00e0 l\u2019\u00e9vidence plus nuanc\u00e9e puisqu\u2019il faudra \u00e0 la fois du travail en moins et du travail en plus. Moins de travail dans les activit\u00e9s qu\u2019il faudra r\u00e9duire, davantage dans celles qu\u2019on voudra promouvoir, et davantage aussi de travail pour que ce qu\u2019il faudra quand m\u00eame garder des premi\u00e8res et d\u00e9velopper des secondes soit le moins carbon\u00e9 possible, car tout cela suppose des investissements verts \u00e9galement co\u00fbteux. On voit que la question ne se r\u00e9duit plus \u00e0 celle d\u2019un volume global de travail trait\u00e9 comme un tout indiff\u00e9renci\u00e9,\u00a0c\u2019est aussi celle de la r\u00e9partition de ce travail. On peut continuer \u00e0 dire qu\u2019il en faut davantage, mais il faut aussi dire pour faire quoi exactement.<\/p>\n

Se pose alors la question de ce que cela peut impliquer en termes de restructurations, et comment celles-ci peuvent se g\u00e9rer en m\u00eame temps qu\u2019on voudrait allonger la dur\u00e9e moyenne des carri\u00e8res. Pour m\u00e9moire, les grandes restructurations industrielles des ann\u00e9es 1970-1980 avaient plut\u00f4t \u00e9t\u00e9 g\u00e9r\u00e9es en raccourcissant les vies actives dans les secteurs en d\u00e9clin, apr\u00e8s quoi, ce qui n\u2019\u00e9tait au d\u00e9part que sectoriel et d\u2019ailleurs pas si bien v\u00e9cu que cela par les int\u00e9ress\u00e9s \u00e9tait devenu l\u2019aspiration et la norme pour l\u2019ensemble de la population. Le mouvement s\u2019est ensuite invers\u00e9 mais non sans mal. Peut-on \u00e9viter que le verdissement ne nous fasse passer par les m\u00eames \u00e9tapes\u00a0? Ce n\u2019est pas d\u2019un claquement de doigt qu\u2019on peut convertir en occupants d\u2019emploi verts ou gris tous les occupants d\u2019emplois bruns, a fortiori<\/em> s\u2019ils sont en fin de carri\u00e8re. Le sc\u00e9nario de la bonne coordination entre gestion du vieillissement et r\u00e9ponse \u00e0 l\u2019urgence climatique est un sc\u00e9nario qui reste \u00e0 construire.<\/p>\n

 <\/p>\n

Mots-cl\u00e9s : retraites – travail –\u00a0 \u00e9cologie<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cet article est la reprise avec due autorisation de celui d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 par le blog de l\u2019AFSE : https:\/\/www.blog-afse.fr\/billet\/pour-polluer-moins-faut-il-travailler-moins-ou-bien-travailler-plus La question du \u00ab\u00a0travailler plus\u00a0\u00bb est de nouveau au c\u0153ur du d\u00e9bat sur la retraite. Mais le surcro\u00eet de croissance que ses partisans en attendent semble aller \u00e0 rebours de l\u2019objectif de d\u00e9carbonation de l\u2019\u00e9conomie, qui […]<\/p>\n","protected":false},"author":205,"featured_media":7105,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[221,166],"tags":[],"class_list":["post-7103","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-changement-climatique","category-retraites","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/205"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7103"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7103\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}