{"id":6396,"date":"2022-01-27T07:05:22","date_gmt":"2022-01-27T05:05:22","guid":{"rendered":"http:\/\/variances.eu\/?p=6396"},"modified":"2022-01-27T08:38:10","modified_gmt":"2022-01-27T06:38:10","slug":"chine-le-grand-pari-de-xi-jinping","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/variances.eu\/?p=6396","title":{"rendered":"Chine – Le grand pari de Xi Jinping"},"content":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Un grand pays comme le n\u00f4tre m\u00e9rite de grandes ambitions.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong>
\nXi Jinping \u2013 18 d\u00e9cembre 2018<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

2021, 2035, 2049\u2026 <\/strong>Alors que la Chine c\u00e9l\u00e9brait en juillet les cent ans de la cr\u00e9ation du Parti communiste chinois (PCC), Xi Jinping a une nouvelle fois rappel\u00e9 l\u2019objectif pour les d\u00e9cennies \u00e0 venir\u00a0: faire de l\u2019Empire du milieu un pays socialiste moderne en 2035 et s\u2019imposer au premier rang du monde en termes de puissance globale et de rayonnement international d\u2019ici 2049, ann\u00e9e du centenaire de la R\u00e9publique populaire de Chine.<\/p>\n

La \u00ab\u00a0troisi\u00e8me voie\u00a0\u00bb.<\/strong> Cette \u00ab\u00a0troisi\u00e8me voie\u00a0\u00bb \u00e9conomique, qui trace son chemin entre \u00e9conomie capitaliste et marxiste, a jusqu\u2019ici fait ses preuves\u00a0: la part de la Chine dans le PIB mondial est pass\u00e9e de 3,6% \u00e0 17,7% en vingt ans. Bien s\u00fbr, la croissance chinoise a ralenti depuis la premi\u00e8re d\u00e9cennie des ann\u00e9es 2000 et ses taux \u00e0 deux chiffres, mais ce ralentissement n\u2019est en soi pas une source d\u2019inqui\u00e9tude. Ce qui importe en revanche, c\u2019est la capacit\u00e9 de la Chine \u00e0 \u00e9voluer vers un mod\u00e8le plus soutenable, fond\u00e9 sur la consommation priv\u00e9e int\u00e9rieure plut\u00f4t que sur l\u2019endettement et l\u2019investissement, notamment publics.<\/p>\n

La croissance, le contenu de la croissance\u2026 <\/strong>Or, force est de constater que, pour l\u2019instant, la Chine ne parvient pas \u00e0 modifier de mani\u00e8re significative le contenu de sa croissance. Au contraire, si la crise du Covid-19 n\u2019a \u2013 en relatif \u2013 que peu affect\u00e9 la croissance chinoise (avec une progression du PIB de 2,3 % en 2020), elle a contribu\u00e9 \u00e0 accentuer certains d\u00e9s\u00e9quilibres que les autorit\u00e9s avaient pourtant essay\u00e9 d\u2019\u00e9viter\u00a0: un d\u00e9calage offre\/demande persistant, un retour (conjoncturel) de la d\u00e9pendance au commerce ext\u00e9rieur et surtout une nouvelle hausse de l\u2019endettement. \u00c0 cela s\u2019ajoutent d\u2019autres d\u00e9fis de taille, comme le d\u00e9clin de la natalit\u00e9, l\u2019ind\u00e9pendance strat\u00e9gique ou encore l\u2019environnement. L\u2019absence de cycles \u00e9lectoraux a, dans le pass\u00e9, permis \u00e0 la Chine de d\u00e9velopper une vision strat\u00e9gique, qui pourrait l\u2019aider \u00e0 traverser une p\u00e9riode de turbulences \u00e0 moyen terme pour pr\u00e9parer les fondements de cette croissance plus solide et qualitative, c\u2019est le grand pari de Xi Jinping.<\/p>\n

Isol\u00e9e et plus fragile\u00a0?<\/strong> Ce contexte \u00e9conomique explique en partie les crispations observ\u00e9es depuis plusieurs mois dans la sph\u00e8re \u00e9conomique et politique\u00a0: isolement de la Chine et de Xi Jinping, qui n\u2019est plus sorti du pays depuis janvier 2020, resserrement r\u00e9glementaire autour des entreprises li\u00e9es aux nouvelles technologies, r\u00e9apparition de certains concepts mao\u00efstes comme celui de la Prosp\u00e9rit\u00e9 Commune, centralisation accrue du pouvoir autour de Xi Jinping et du parti, d\u00e9gonflement de la bulle immobili\u00e8re. Ces diff\u00e9rents \u00e9l\u00e9ments trahissent peut-\u00eatre une certaine peur, celle de ne pas parvenir \u00e0 faire suffisamment \u00e9voluer le mod\u00e8le chinois pour \u00e9viter un \u00ab\u00a0hard landing<\/em>\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire un ralentissement de la croissance incontr\u00f4l\u00e9.<\/p>\n

Un objectif crucial\u00a0: devenir riche avant d\u2019\u00eatre vieille<\/h3>\n
La Chine ralentit<\/h5>\n

Le taux de croissance est encore \u00e9lev\u00e9, mais baisse graduellement<\/strong>. Ce rythme est orchestr\u00e9 par le Parti, qui fixe g\u00e9n\u00e9ralement une trajectoire pour la totalit\u00e9 du plan quinquennal, qui est ensuite pr\u00e9cis\u00e9e par une cible annuelle. Il est \u00e9galement m\u00e9canique, car il serait impossible pour la Chine de maintenir des taux de croissance \u00e0 deux chiffres \u00e9tant donn\u00e9 la taille actuelle de son \u00e9conomie. Les derni\u00e8res projections font ainsi \u00e9tat d\u2019une croissance sous les 5 % \u00e0 l\u2019horizon 2025<\/strong>, soit un taux divis\u00e9 par deux en dix ans.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Mais le ralentissement n\u2019est pas qu\u2019\u00e9conomique, il est \u00e9galement d\u00e9mographique<\/strong>. Les donn\u00e9es de la Banque mondiale montrent ainsi que la population active est en baisse continue<\/strong>. La Chine devrait atteindre son pic de population en 2029. Cette baisse s\u2019accompagnera \u00e9videmment d\u2019un vieillissement de la population\u00a0: la part des plus de soixante-cinq ans a presque doubl\u00e9 en vingt ans<\/strong>. Ce ralentissement-l\u00e0 est beaucoup moins ma\u00eetris\u00e9 par le Parti<\/strong>, qui a multipli\u00e9 les mesures pour encourager la fertilit\u00e9\u00a0: autorisation d\u2019un deuxi\u00e8me (2016), puis d\u2019un troisi\u00e8me enfant (2021). Il est aussi synonyme d\u2019\u00e9puisement progressif du \u00ab\u00a0gisement\u00a0\u00bb de travailleurs \u00e0 productivit\u00e9 tr\u00e8s faible<\/strong>, qui quittaient les campagnes pour venir travailler dans les usines et alimentaient les rangs des \u00ab\u00a0travailleurs migrants\u00a0\u00bb (400 millions de Chinois).<\/p>\n

La Chine a-t-elle besoin de maintenir une croissance \u00e9lev\u00e9e pour assurer la paix sociale\u00a0?<\/h5>\n

Sans doute pas, si la distribution des revenus n\u2019\u00e9tait pas trop in\u00e9galitaire. Mais la Chine ralentit alors qu\u2019elle reste un pays relativement pauvre<\/strong>, o\u00f9 les gains de la croissance ont plut\u00f4t \u00e9t\u00e9 mal partag\u00e9s. La progression du PIB par habitant de la Chine a certes \u00e9t\u00e9 plus rapide que celle de l\u2019Inde ou de la Tha\u00eflande mais reste bien plus lente que pour les \u00e9conomies \u00e9mergentes ayant r\u00e9alis\u00e9 un v\u00e9ritable d\u00e9collage (dragons asiatiques). En r\u00e9alit\u00e9, la Chine est confront\u00e9e de mani\u00e8re tout \u00e0 fait classique \u00e0 un risque de trappe \u00e0 revenus interm\u00e9diaires,<\/strong> ce niveau de richesse par habitant au-del\u00e0 duquel un pays n\u2019arrive pas \u00e0 passer (12\u00a0000\u00a0dollars par habitant pour la Banque mondiale).<\/p>\n

La concentration des richesses<\/strong> s\u2019est aussi renforc\u00e9e ces vingt derni\u00e8res ann\u00e9es, puisque les 1 % des m\u00e9nages<\/strong> les plus ais\u00e9s d\u00e9tenaient 31 % de la richesse totale<\/strong> du pays en 2020, contre 20 % en 2000[1]<\/sup><\/a>.Un niveau largement sup\u00e9rieur \u00e0 celui de la France (22%) et comparable \u00e0 celui des Etats-Unis (35%) Cette mont\u00e9e des in\u00e9galit\u00e9s sert aujourd\u2019hui de base au retour du narratif sur la \u00ab\u00a0Prosp\u00e9rit\u00e9 Commune\u00a0\u00bb (cf. infra<\/em>).<\/p>\n

D\u00e9sendetter l\u2019\u00e9conomie, am\u00e9liorer l\u2019efficacit\u00e9 du capital, encourager la consommation priv\u00e9e<\/h3>\n
Le d\u00e9collage chinois ne s\u2019est pas fait sans co\u00fbt et est \u00e0 l\u2019origine de nombreux d\u00e9s\u00e9quilibres et bulles dans certains secteurs de l\u2019\u00e9conomie<\/h5>\n

C\u2019est que la Chine reste une \u00e9conomie administr\u00e9e, dans laquelle la notion de cycle \u00e9conomique<\/strong> tend \u00e0 \u00eatre cach\u00e9e par les objectifs de planification<\/strong>. C\u2019est ce qui explique que les phases basses des cycles macro\u00e9conomiques aient surtout \u00e9t\u00e9 trait\u00e9es par des injections massives de cr\u00e9dit<\/strong>, alors m\u00eame que l\u2019endettement devenait de plus en plus probl\u00e9matique. La conduite de politiques budg\u00e9taire et mon\u00e9taire souvent expansionnistes a alors pu perturber l\u2019\u00e9quilibre de croissance et en alt\u00e9rer la soutenabilit\u00e9. R\u00e9sultat, le taux d\u2019endettement<\/strong>, en particulier celui des entreprises publiques, a progress\u00e9 bien plus vite que la croissance <\/strong>et la dette des entreprises (publiques et priv\u00e9es) et des m\u00e9nages atteint 280 % du PIB.<\/p>\n

De plus, cette hausse de l\u2019endettement s\u2019est accompagn\u00e9e d\u2019une baisse de l\u2019efficacit\u00e9 du capital<\/strong>. Le taux d\u2019investissement \u00e9tait ainsi en moyenne de 43 % sur la p\u00e9riode 2010-2019, en hausse de cinq points de pourcentage par rapport \u00e0 la p\u00e9riode 2000-2009. Du reste, la contribution du facteur capital \u00e0 la croissance a nettement baiss\u00e9<\/strong>. Cette situation s\u2019explique en partie par un probl\u00e8me d\u2019allocation<\/strong> de ressources propre aux \u00e9conomies administr\u00e9es, dans lesquelles le secteur public capte une partie disproportionn\u00e9e de l\u2019investissement. En Chine, malgr\u00e9 une certaine lib\u00e9ralisation du march\u00e9, les entreprises publiques<\/strong> (SOEs) ont continu\u00e9 de profiter d\u2019un acc\u00e8s privil\u00e9gi\u00e9 au cr\u00e9dit<\/strong>, et ce malgr\u00e9 une productivit\u00e9 inf\u00e9rieure en moyenne de 20 % \u00e0 celle des entreprises priv\u00e9es.<\/p>\n

\"\"

Tableau 1 \u2013 D\u00e9composition des facteurs de croissance<\/p><\/div>\n

Cela signifie que sur les 10,2% de croissance annuelle moyenne observ\u00e9e sur la p\u00e9riode 2000-2007, 4,6 pp ont \u00e9t\u00e9 apport\u00e9s par le capital, 1,6 pp par le travail, 1,1 pp par l\u2019\u00e9ducation et 2,9 pp par la productivit\u00e9 totale des facteurs<\/em><\/p>\n

Sources\u00a0: NBS, Cr\u00e9dit Agricole S.A.\/ECO<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

De ces trois premiers constats d\u00e9coule la n\u00e9cessit\u00e9 pour les autorit\u00e9s d\u2019op\u00e9rer une transition du mod\u00e8le de croissance vers une participation plus importante de la consommation priv\u00e9e et un recentrage sur l\u2019\u00e9conomie int\u00e9rieure.<\/h5>\n

Cet objectif est au fondement de tous les autres d\u00e9crits dans le 14e<\/sup> plan quinquennal. Son atteinte serait une r\u00e9ponse au ralentissement d\u00e9mographique et \u00e0 la hausse des in\u00e9galit\u00e9s, car une hausse soutenue de la consommation<\/strong> serait a priori<\/em> le signe d\u2019une meilleure r\u00e9partition des gains de la croissance<\/strong> et d\u2019une am\u00e9lioration du niveau de vie<\/strong>, mais aussi au probl\u00e8me de baisse d\u2019efficacit\u00e9 du capital, la consommation pouvant alors se substituer \u00e0 l\u2019investissement comme source de croissance.<\/p>\n

Le probl\u00e8me est que la Chine n\u2019arrive visiblement pas \u00e0 cr\u00e9er le socle de confiance n\u00e9cessaire<\/strong> au d\u00e9blocage d\u2019une partie de l\u2019\u00e9pargne de pr\u00e9caution des m\u00e9nages<\/strong>, particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9e, vers de la consommation de biens et de services. L\u2019absence d\u2019un syst\u00e8me de protection sociale solide<\/strong>, comprenant une assurance ch\u00f4mage, l\u2019acc\u00e8s \u00e0 des soins gratuits de qualit\u00e9 et un syst\u00e8me de retraite assurant un niveau de pension d\u00e9cent est un facteur explicatif de cette forte propension \u00e0 \u00e9pargner. La hausse des prix de l\u2019immobilier en est un deuxi\u00e8me.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Trois voies pour un futur plus prosp\u00e8re\u00a0?<\/h3>\n

Ces constats pr\u00e9alables ne doivent pas conduire pour autant \u00e0 sous-estimer le g\u00e9ant chinois, ni sa puissance planificatrice. La Chine a \u00e9tudi\u00e9 longuement les causes de la chute de l\u2019empire sovi\u00e9tique et fera tout pour s\u2019\u00e9viter un destin identique. Le futur chinois semble se dessiner autour de trois voies fortes<\/strong>.<\/p>\n

La premi\u00e8re, c\u2019est un retour (relatif) de l\u2019isolement chinois<\/h5>\n

Il s\u2019incarne dans le concept de \u00ab\u00a0circulation duale\u00a0\u00bb<\/strong> visant \u00e0 limiter la d\u00e9pendance de la Chine vis-\u00e0-vis de l\u2019ext\u00e9rieur, mais aussi dans la fermeture totale des fronti\u00e8res en place depuis la pand\u00e9mie. Introduite en mars 2020, mais d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sente dans la strat\u00e9gie \u00ab\u00a0Made in China<\/em> 2025\u00a0\u00bb<\/strong>, la circulation duale se donne pour ambition d\u2019isoler le march\u00e9 int\u00e9rieur en \u00e9liminant tous les goulets d\u2019\u00e9tranglement<\/strong>, qu\u2019ils soient naturels ou technologiques pour ma\u00eetriser progressivement en amont et en aval toutes les fili\u00e8res de production<\/strong>.<\/p>\n

Cette strat\u00e9gie suppose cependant de surmonter certains obstacles de taille. Le premier est bien s\u00fbr le rattrapage technologique<\/strong>, notamment dans le domaine des semi-conducteurs, qui repr\u00e9sente \u2013 de loin\u00a0\u2013 le plus gros poste d\u2019importations pour la Chine. Le d\u00e9fi technologique est immense, car le pays accuse selon les experts de cinq \u00e0 sept ans de retard sur les leaders<\/em> du secteur<\/strong> (TSMC et Samsung).<\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Dans le m\u00eame temps, la Chine cherche aussi \u00e0 renforcer son ind\u00e9pendance dans le domaine \u00e9nerg\u00e9tique<\/strong>, en investissant massivement dans les \u00e9nergies renouvelables<\/strong>, afin de diminuer son exposition au charbon et au p\u00e9trole, dont elle est le premier importateur mondial. La Chine vise ainsi 40 % d\u2019\u00e9nergies non fossiles dans son mix<\/em> \u00e9nerg\u00e9tique \u00e0 horizon 2030. Une mani\u00e8re d\u2019afficher des ambitions \u00e9cologiques pour le premier pollueur de la plan\u00e8te.<\/p>\n

La deuxi\u00e8me, c\u2019est la remise en avant du concept de \u00ab\u00a0Prosp\u00e9rit\u00e9 Commune\u00a0\u00bb<\/h5>\n

Elle renvoie au narratif d\u00e9velopp\u00e9 par Mao durant la p\u00e9riode de collectivisation des terres dans les ann\u00e9es 1950. Alors que Deng Xiaoping assumait que certains puissent \u00ab\u00a0devenir riches avant les autres\u00a0\u00bb, Xi Jinping d\u00e9fend au contraire l\u2019id\u00e9e d\u2019un \u00ab\u00a0ajustement des revenus excessifs\u00a0\u00bb<\/strong> et \u00ab\u00a0encourage\u00a0\u00bb les entreprises et les plus ais\u00e9s \u00e0 reverser une partie de leur fortune \u00e0 des \u0153uvres caritatives, afin de \u00ab\u00a0rendre davantage \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Pour accompagner cette redistribution, une r\u00e9forme de la taxation<\/strong> a \u00e9t\u00e9 plusieurs fois avanc\u00e9e. Les pistes sont connues (instaurer un imp\u00f4t sur la fortune, sur les plus-values, les droits de succession, d\u00e9velopper une taxe d\u2019habitation). Mais elles seraient \u00e9videmment socialement tr\u00e8s impopulaires, notamment aupr\u00e8s des classes les plus ais\u00e9es. Du reste, Xi Jinping se m\u00e9fie de l\u2019\u00c9tat-providence<\/strong> et d\u2019une protection sociale trop g\u00e9n\u00e9reuse. Pour \u00ab\u00a0bien partager le g\u00e2teau au lieu de simplement chercher \u00e0 le rendre plus gros<\/strong>\u00a0\u00bb, deux voies royales\u00a0: l\u2019ardeur au travail et l\u2019innovation. Pas de grandes politiques sociales donc, mais plut\u00f4t un accent mis sur le d\u00e9veloppement des services publics<\/strong> (sant\u00e9, \u00e9ducation essentiellement).<\/p>\n

Pour bien \u00ab\u00a0partager le g\u00e2teau\u00a0\u00bb, la Chine est aussi tr\u00e8s attach\u00e9e au principe de concurrence<\/strong>, synonyme pour elle de protection des int\u00e9r\u00eats des consommateurs en termes de prix et de qualit\u00e9, et qui se fait suivant les secteurs entre entreprises d\u2019\u00c9tat, priv\u00e9es ou parfois entre les deux. Ce principe est d\u2019ailleurs r\u00e9guli\u00e8rement mis en avant pour sanctionner les entreprises jug\u00e9es en monopole.<\/p>\n

La troisi\u00e8me est un resserrement encore plus fort du pouvoir autour du Parti et de son dirigeant Xi\u00a0Jinping.<\/h5>\n

Ce resserrement passe par diff\u00e9rents canaux. Tout d\u2019abord, une personnification accrue<\/strong> du pouvoir, Xi\u00a0Jinping ne cachant plus sa volont\u00e9 de briguer un troisi\u00e8me, voire un quatri\u00e8me mandat de cinq ans en mars prochain. S\u2019il semble assez improbable qu\u2019il se maintienne \u00e0 la pr\u00e9sidence du pays jusqu\u2019en 2049, date du centenaire de la R\u00e9publique Populaire de Chine, son objectif est de marquer le Parti de son emprise en s\u2019\u00e9levant au m\u00eame rang que Mao<\/strong>. C\u2019est dans cet esprit que \u00ab\u00a0la pens\u00e9e de Xi Jinping\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 inscrite dans la charte du Parti Communiste, au m\u00eame niveau que celle de Mao. Dans cet esprit aussi, Xi a \u00e9galement fait voter une \u00ab\u00a0r\u00e9solution pour l\u2019histoire\u00a0\u00bb,<\/strong> la troisi\u00e8me seulement, afin de pr\u00e9parer le 20e<\/sup> Congr\u00e8s de 2022.<\/p>\n

Mais le resserrement du pouvoir n\u2019est pas que politique \u2013 m\u00eame si en Chine on y revient toujours \u2013 puisqu\u2019il touche aussi les cercles \u00e9conomiques<\/strong>. La place du Parti dans les entreprises priv\u00e9es a fortement augment\u00e9 depuis les ann\u00e9es 2000, et il est obligatoire depuis 2018 pour les entreprises cot\u00e9es d\u2019accueillir une cellule du Parti. Les grands patrons sont aussi directement vis\u00e9s\u00a0: l\u2019ancien PDG de l\u2019assureur Anbang, Wu Xiaohui, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 en 2018 \u00e0 dix-huit ans de prison pour crimes financiers. Le fondateur de CEFC China Energy<\/em>, Ye Jianming, a lui aussi \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu en 2018. Quant \u00e0 Jack Ma, le dirigeant d\u2019Alibaba, il a purement et simplement disparu pendant plusieurs mois, apr\u00e8s avoir ouvertement critiqu\u00e9 le syst\u00e8me financier chinois et vu l\u2019entr\u00e9e en bourse d\u2019Ant Group suspendue.<\/p>\n

Conclusion\u00a0: l\u2019avenir de la croissance est-il toujours \u00e0 l\u2019Est\u00a0?<\/h3>\n
Une prise de conscience n\u00e9cessaire<\/h5>\n

La crise du Covid-19 a probablement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 la prise de conscience des autorit\u00e9s chinoises et la n\u00e9cessit\u00e9 de corriger certains d\u00e9s\u00e9quilibres devenus presque insoutenables, notamment en mati\u00e8re d\u2019endettement. La crise n\u2019est du reste pas termin\u00e9e, la Chine ayant choisi de maintenir une strat\u00e9gie de \u00ab\u00a0Z\u00e9ro Covid\u00a0\u00bb dont le rapport co\u00fbt\/b\u00e9n\u00e9fice se d\u00e9grade et devient source de tension. Les d\u00e9s\u00e9quilibres identifi\u00e9s (secteur immobilier, investissements massifs) \u00e9taient par ailleurs des sources traditionnelles de croissance qui doivent \u00eatre remplac\u00e9s et, si le diagnostic est le bon, les soutiens \u00e0 court terme \u00e0 l\u2019activit\u00e9 ne sont pas encore tout \u00e0 fait identifi\u00e9s. Le grand pari de Xi Jinping est dans tous les cas que les mesures prises permettent d\u2019\u00e9largir suffisamment la classe moyenne pour alimenter le march\u00e9 int\u00e9rieur.<\/p>\n

La nouvelle Chine du nouveau monde\u00a0?<\/h5>\n

Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, la Chine avait rempli trois r\u00f4les majeurs au niveau mondial\u00a0: une source de d\u00e9bouch\u00e9s importante pour les pays producteurs de mati\u00e8res premi\u00e8res et de biens \u00e0 forte valeur ajout\u00e9e technologique, un fournisseur de biens \u00e0 valeur ajout\u00e9e faible ou moyenne pour le reste du monde, et bien s\u00fbr un march\u00e9 int\u00e9rieur \u00e0 conqu\u00e9rir. Or, la Chine envoie depuis plus d\u2019un an un message d\u2019isolement, et son r\u00f4le dans le commerce ext\u00e9rieur va donc n\u00e9cessairement \u00eatre amen\u00e9 \u00e0 changer, si la circulation duale se met v\u00e9ritablement en place\u00a0: la Chine va chercher \u00e0 limiter les importations de tout ce qu\u2019elle ne peut produire elle-m\u00eame, et tenter de se positionner sur des march\u00e9s \u00e0 l\u2019export avec plus de valeur ajout\u00e9e. L\u2019\u00e9volution rapide de l\u2019environnement r\u00e9glementaire donne des indications claires sur les secteurs dans lesquels les investissements \u00e9trangers seront encore accept\u00e9s\u00a0: des secteurs non strat\u00e9giques, d\u00e9j\u00e0 concurrentiels, et peu susceptibles de d\u00e9tenir des informations trop strat\u00e9giques sur les consommateurs.<\/p>\n

La prosp\u00e9rit\u00e9 pour seule alternative\u00a0?<\/h5>\n

Voici les contours de la Chine avec laquelle il faudra composer et travailler. Encore faut-il pour cela que les r\u00e9sultats attendus en mati\u00e8re de d\u00e9veloppement suivent et donc que la population croie \u00e0 ce destin et \u00e0 cette prosp\u00e9rit\u00e9 esp\u00e9r\u00e9e, qui validerait d\u00e9finitivement le statut de Xi Jinping au firmament du Parti. Toute autre issue l\u2019exposerait au contraire, avec le risque de voir le contrat social se briser. Maintenant que le pari est pris, reste \u00e0 voir comment les jeux seront faits.<\/p>\n

 <\/p>\n

Mots-cl\u00e9s : \u00e9conomie chinoise – <\/span>prosp\u00e9rit\u00e9 commune – ralentissement chinois – <\/span>pays socialiste moderne – Xi Jinping<\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/sup><\/a> Global wealth report \u2013 Credit Suisse (credit-suisse.com)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Un grand pays comme le n\u00f4tre m\u00e9rite de grandes ambitions.\u00a0\u00bb Xi Jinping \u2013 18 d\u00e9cembre 2018   2021, 2035, 2049\u2026 Alors que la Chine c\u00e9l\u00e9brait en juillet les cent ans de la cr\u00e9ation du Parti communiste chinois (PCC), Xi Jinping a une nouvelle fois rappel\u00e9 l\u2019objectif pour les d\u00e9cennies \u00e0 venir\u00a0: faire de l\u2019Empire du […]<\/p>\n","protected":false},"author":392,"featured_media":6404,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[224],"tags":[],"class_list":["post-6396","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-chine","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/392"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6396\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}