{"id":6213,"date":"2021-11-08T07:15:51","date_gmt":"2021-11-08T05:15:51","guid":{"rendered":"http:\/\/variances.eu\/?p=6213"},"modified":"2021-11-08T08:49:23","modified_gmt":"2021-11-08T06:49:23","slug":"transition-energetique-les-marges-de-manoeuvre-et-la-formule-de-kaya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/variances.eu\/?p=6213","title":{"rendered":"Transition \u00e9nerg\u00e9tique : Les marges de man\u0153uvre et la formule de KAYA"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-6214\" src=\"http:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i1.png\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"494\" srcset=\"https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i1.png 1057w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i1-300x185.png 300w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i1-1024x633.png 1024w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i1-600x371.png 600w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/p>\n<ul>\n<li><strong><em>Le rapport de l\u2019ONU analysant les \u00ab contributions d\u00e9termin\u00e9es au niveau national \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire les engagements des Etats visant la r\u00e9duction de leurs \u00e9missions, a conclu \u00e0 l\u2019insuffisance des actions annonc\u00e9es pour atteindre les objectifs de l\u2019accord de Paris.<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><strong><em>Il convient donc que les Etats revoient leur strat\u00e9gie. Dans ce cadre, un outil conceptuel utile est fourni par la formule de Kaya.<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><strong><em>En d\u00e9composant la production d\u2019\u00e9missions en fonction de facteurs sp\u00e9cifiques, population, richesse, intensit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et intensit\u00e9 carbone, cette formule permet d\u2019appr\u00e9hender la sensibilit\u00e9 des diff\u00e9rents leviers.<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong><em>Philippe Aurain<\/em><\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Les rapports se suivent<\/strong><a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\"><strong><sup>[1]<\/sup><\/strong><\/a><strong> et se ressemblent\u00a0: la trajectoire des \u00e9missions de carbone ne permet pas d\u2019anticiper, au regard des efforts d\u00e9<\/strong><strong>j<\/strong><strong>\u00e0 programm\u00e9s aujourd\u2019hui, une hausse du r\u00e9chauffement limit\u00e9<\/strong><strong>e<\/strong><strong> \u00e0 <\/strong><strong>1,5<\/strong><strong>\u00b0C comme l\u2019ambitionne l\u2019Accord de Paris de 2015. Il faudra faire plus. La formule de Kaya est, dans ce contexte, un outil d\u2019<\/strong><strong>analyse utile.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong>Les pays signataires de l\u2019Accord de Paris se sont engag\u00e9s \u00e0 d\u00e9finir des engagements nationaux individualis\u00e9s pour chacun d\u2019entre eux et rapporter leurs progr\u00e8s tous les 5 ans. Ces \u00ab\u00a0Contributions D\u00e9termin\u00e9es au niveau National\u00a0\u00bb (NDC, <em>Nationally Determined Contributions<\/em>) sont enregistr\u00e9es dans le registre de l\u2019UNFCCC (<em>United Nations Framework Convention on Climate Change<\/em>)<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\"><sup>[2]<\/sup><\/a>.<\/p>\n<p>L\u2019ONU vient de publier une analyse<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\"><sup>[3]<\/sup><\/a> de ces contributions dans le but d\u2019\u00e9valuer leur capacit\u00e9 \u00e0 atteindre les objectifs des Accords de Paris (limiter le r\u00e9chauffement \u00e0 1,5\u00b0C). Le graphique ci-dessous illustre le niveau d\u2019\u00e9mission de gaz \u00e0 effet de serre (GES) tel qu\u2019il est pr\u00e9visible au regard des engagements actuels des diff\u00e9rents pays.<\/p>\n<p>Le graphique pr\u00e9sente \u00e9galement 4 sc\u00e9narios issus du dernier rapport du GIEC (AR6)\u00a0: les sc\u00e9narios d\u00e9nomm\u00e9s <em>Shared Socio-Economic Pathway<\/em> (SSP), correspondent \u00e0 diff\u00e9rents niveaux d\u2019\u00e9mission \/ for\u00e7age radiatif (impact en rayonnement) \/ hausse de temp\u00e9rature. Le sc\u00e9nario favorable de maintien de la hausse de temp\u00e9rature sous 1,5\u00b0C est le SP 1,9 (1,9 r\u00e9f\u00e8re au for\u00e7age, c\u2019est-\u00e0-dire le nombre de Wm2 suppl\u00e9mentaires dus aux \u00e9missions dans ce sc\u00e9nario).<\/p>\n<p>Le graphique montre que <strong>la trajectoire NDC (engagements internationaux actuels en rouge) correspond au sc\u00e9nario SSP2 4.5 du GIEC, lui-m\u00ea<\/strong><strong>me associ<\/strong><strong>\u00e9 \u00e0 une hausse de temp\u00e9rature de 2,7\u00b0<\/strong><strong>C<\/strong> (hausse d\u2019ici 2100 en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019\u00e8re pr\u00e9industrielle 1850\/1900).<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-6216 size-full\" src=\"http:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i2.png\" alt=\"\" width=\"1205\" height=\"619\" srcset=\"https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i2.png 1205w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i2-300x154.png 300w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i2-1024x526.png 1024w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i2-600x308.png 600w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i2-1080x555.png 1080w\" sizes=\"(max-width: 1205px) 100vw, 1205px\" \/><\/p>\n<p><strong>Les \u00e9missions totales projet\u00e9es en fonction des NDC en 2030 s\u2019\u00e9<\/strong><strong>l<\/strong><strong>\u00e8veraient \u00e0 16,3 % au-dessus du niveau de 2010 alors que le respect de la trajectoire 1,5\u00b0 <\/strong><strong>C n<\/strong><strong>\u00e9cessiterait qu\u2019elles se situent \u00e0 45 % en de\u00e7\u00e0 du niveau de 2010.<\/strong><\/p>\n<h5><strong>L<\/strong><strong>\u2019<\/strong><strong>analyse via la formule de Kaya<\/strong><\/h5>\n<p>L\u2019\u00e9conomiste Yoichi Kaya a propos\u00e9 en 1993 dans son ouvrage \u00ab\u00a0<em>Environment, energy and economy\u00a0: strategies of sustainability<\/em>\u00a0\u00bb une formule d\u00e9composant les volumes d\u2019\u00e9missions de CO<sub>2<\/sub> en plusieurs ratios.<\/p>\n<p>Les \u00e9missions globales anthropiques<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a> de CO<sub>2<\/sub> se d\u00e9composent ainsi\u00a0:<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-6215 \" src=\"http:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/f1.png\" alt=\"\" width=\"852\" height=\"76\" \/><\/p>\n<p>Il s\u2019agit d\u2019une \u00e9quation \u00ab\u00a0comptable\u00a0\u00bb et non d\u2019un mod\u00e8le, elle est donc toujours v\u00e9rifi\u00e9e.<\/p>\n<p>En effet, les \u00e9missions de CO<sub>2<\/sub> d\u00e9pendent :<\/p>\n<ul>\n<li>de l\u2019accroissement de la population,<\/li>\n<li>de la richesse par habitant (PIB\/population),<\/li>\n<li>de l\u2019intensit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique de la production\u00a0(Energie\/Pib) c\u2019est-\u00e0-dire combien faut-il d\u2019\u00e9nergie par unit\u00e9 de production,<\/li>\n<li>de l\u2019intensit\u00e9 en COE de l\u2019\u00e9nergie utilis\u00e9e (CO<sub>2<\/sub>\/Energie), c\u2019est-\u00e0-dire combien l\u2019\u00e9nergie utilis\u00e9e \u00e9met-elle de CO<sub>2<\/sub>.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><strong>\u00a0\u2756 La population mondiale va cro\u00eetre de 25 % d\u2019ici 2050<\/strong><a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\"><strong><sup>[5]<\/sup><\/strong><\/a><strong>.<\/strong> Dans un monde o\u00f9 la probl\u00e9matique est de baisser l\u2019impact anthropique, cette croissance d\u00e9mographique constitue un d\u00e9fi. Notons que la population active (proxy 15-64 ans) va d\u00e9cro\u00eetre et la population totale va vieillir (augmentation des plus de 65 ans), ce qui va induire moins de revenus et plus de charges sociales. L\u2019urbanisation va progresser, ce qui est \u00e0 la fois une bonne et une mauvaise nouvelle (du point de vue des \u00e9missions de CO2)\u00a0: les villes sont plus efficaces en termes \u00e9nerg\u00e9tiques et l\u2019urbanisation r\u00e9duit l\u2019accroissement de population mais elle correspond aussi \u00e0 une hausse des revenus et donc des \u00e9missions (cf. infra).<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-6217 size-full\" src=\"http:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i3.png\" alt=\"\" width=\"982\" height=\"632\" srcset=\"https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i3.png 982w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i3-300x193.png 300w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i3-600x386.png 600w\" sizes=\"(max-width: 982px) 100vw, 982px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em>Source Banque Mondiale, calculs LBP.<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><strong>\u2756 La richesse mondiale par habitant va doubler<\/strong><a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\"><strong><sup>[6]<\/sup><\/strong><\/a><strong> en 30 ans ce qui, toutes choses \u00e9gales par ailleurs, augmentera les \u00e9missions de CO<\/strong><strong><sub>2<\/sub><\/strong><strong>.<\/strong><\/p>\n<p>Dans ses projections \u00e0 2050, l\u2019OCDE pr\u00e9voit un doublement de la richesse par habitant en parit\u00e9 de pouvoir d\u2019achat. Or il est d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019il existe une relation forte entre la richesse individuelle et le niveau d\u2019\u00e9missions associ\u00e9 \u00e0 la consommation individuelle.<\/p>\n<p>Ainsi, dans son rapport \u00ab Combattre les in\u00e9galit\u00e9s des \u00e9missions de CO<sub>2<\/sub> \u00bb<a href=\"#_ftn7\" name=\"_ftnref7\">[7]<\/a>, Oxfam met en \u00e9vidence le lien entre les \u00e9missions li\u00e9es \u00e0 la consommation et les niveaux de revenu de la population mondiale :<\/p>\n<ul>\n<li>Au niveau global, les 10 % les plus riches de l\u2019humanit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019origine de plus de la moiti\u00e9 (52 %) des \u00e9missions cumul\u00e9es entre 1990 et 2015.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Au cours de ces 25 ann\u00e9es, les 10 % les plus riches de la plan\u00e8te ont consomm\u00e9 un tiers (31 %) du budget carbone mondial encore disponible pour limiter le r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te \u00e0 1,5 \u00b0C, alors que les 50 % les plus pauvres n\u2019ont consomm\u00e9 que 4 % de ce budget.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Si les 10 % les plus riches continuaient \u00e0 \u00e9mettre au m\u00eame rythme qu\u2019aujourd\u2019hui alors, \u00e0 eux seuls, ils \u00e9puiseraient le budget total n\u00e9cessaire au respect de la limitation de la hausse de temp\u00e9rature \u00e0 1,5\u00b0C d\u2019ici 2033 et ce, m\u00eame si les \u00e9missions du reste de la population mondiale devenaient nulles d\u00e8s aujourd\u2019hui.<\/li>\n<\/ul>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-6218 size-full\" src=\"http:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i4.png\" alt=\"\" width=\"1132\" height=\"661\" srcset=\"https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i4.png 1132w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i4-300x175.png 300w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i4-1024x598.png 1024w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i4-600x350.png 600w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i4-1080x631.png 1080w\" sizes=\"(max-width: 1132px) 100vw, 1132px\" \/><\/p>\n<p>Au niveau national, la relation entre richesse des nations et \u00e9missions est illustr\u00e9e ci-dessous dans une \u00e9tude publi\u00e9e par OurWorldindata<a href=\"#_ftn8\" name=\"_ftnref8\"><sup>[8]<\/sup><\/a><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-6219\" src=\"http:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i5.png\" alt=\"\" width=\"1164\" height=\"737\" srcset=\"https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i5.png 1164w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i5-300x190.png 300w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i5-1024x648.png 1024w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i5-600x380.png 600w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i5-1080x684.png 1080w\" sizes=\"(max-width: 1164px) 100vw, 1164px\" \/><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><strong>\u2756 La baisse de l\u2019intensit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique est une tendance historique forte.<\/strong><\/p>\n<p>L\u2019intensit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique (consommation d\u2019\u00e9nergie primaire par unit\u00e9 de PIB en KWh\/$) a d\u00e9cr\u00fb au rythme de 1,1 %\u00a0 par an entre 1965 et 2016, soit -44 % sur la p\u00e9riode<a href=\"#_ftn9\" name=\"_ftnref9\"><sup>[9]<\/sup><\/a>. Par ailleurs, la baisse semble s\u2019\u00eatre nettement amplifi\u00e9e en fin de p\u00e9riode, pour se situer autour de -2 % annuel en 2015\/2016 (cf. graphique infra). Cette tendance refl\u00e8te le gain consid\u00e9rable en efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique de nos modes de production et probablement la tertiarisation des \u00e9conomies.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-6220\" src=\"http:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i6.png\" alt=\"\" width=\"659\" height=\"407\" srcset=\"https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i6.png 659w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i6-300x185.png 300w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i6-600x371.png 600w\" sizes=\"(max-width: 659px) 100vw, 659px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em>Source Ourworldindata, calculs LBP.<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><strong>\u2756 L\u2019intensit\u00e9 en carbone de la production d\u2019\u00e9nergie a faiblement baiss\u00e9 au cours du temps.<\/strong><\/p>\n<p>L\u2019intensit\u00e9 en carbone de l\u2019\u00e9nergie produite est mesur\u00e9e en rapportant les \u00e9missions de CO2 \u00e0 l\u2019\u00e9nergie primaire<a href=\"#_ftn10\" name=\"_ftnref10\"><sup>[10]<\/sup><\/a>. Elle a baiss\u00e9 de 0,12 % par an depuis 1965, portant la baisse totale \u00e0 14 % sur la p\u00e9riode. Nous pourrions \u00eatre surpris de ces chiffres relativement faibles et paradoxaux au moment o\u00f9 l\u2019\u00e9volution du mix \u00e9nerg\u00e9tique fait les gros titres des journaux.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-6221\" src=\"http:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i7.png\" alt=\"\" width=\"666\" height=\"407\" srcset=\"https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i7.png 666w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i7-300x183.png 300w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i7-600x367.png 600w\" sizes=\"(max-width: 666px) 100vw, 666px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em>Source Ourworldindata, calculs LBP.<\/em><\/p>\n<p>L\u2019explication provient de l\u2019\u00e9volution historique du mix \u00e9nerg\u00e9tique<a href=\"#_ftn11\" name=\"_ftnref11\"><sup>[11]<\/sup><\/a>. Si la part du p\u00e9trole est pass\u00e9e de 39 % \u00e0 31 % en 25 ans au b\u00e9n\u00e9fice du gaz naturel (graphique infra), l\u2019ensemble des hydrocarbures (p\u00e9trole, gaz et charbon) a vu la sienne passer de 85 % \u00e0 82 % c\u2019est-\u00e0-dire \u00eatre finalement relativement stable. La hausse des \u00e9nergies renouvelables \u00e0 5,7 % a un peu plus que compens\u00e9 la baisse de la part du nucl\u00e9aire pass\u00e9e de 7 % \u00e0 4 %.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>R\u00e9partition des \u00e9nergies primaires monde en %<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-6222\" src=\"http:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i8.png\" alt=\"\" width=\"526\" height=\"554\" srcset=\"https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i8.png 526w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i8-285x300.png 285w\" sizes=\"(max-width: 526px) 100vw, 526px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><em>Source BP statistical review.<\/em><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><strong>\u2756 Evaluations des \u00e9missions 2050 via la formule de Kaya en projetant les tendances. <\/strong><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><strong>Premi\u00e8re id\u00e9e\u00a0: nous conservons les deux hypoth\u00e8ses concernant la population et la richesse\u00a0par habitant\u00a0:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>La premi\u00e8re cro\u00eet de 25 % sur la p\u00e9riode (0,75 % par an)<\/li>\n<li>La deuxi\u00e8me double sur la p\u00e9riode (+2,5 % par an)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Et nous faisons varier<\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>L\u2019intensit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique du PIB de -1 % \u00e0 -3 % par an (pour rappel\u00a0-1 % sur les 50 derni\u00e8res ann\u00e9es et -2 % sur les 10 derni\u00e8res)<\/li>\n<li>L\u2019intensit\u00e9 en CO<sub>2<\/sub> de l\u2019\u00e9nergie de 0 \u00e0 -1 % (pour rappel -0,25 % sur les 50 derni\u00e8res ann\u00e9es et &#8211;\u00a00,4 % sur les 10 derni\u00e8res)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nous obtenons le niveau d\u2019\u00e9missions en 2050\u00a0(milliards de tonnes de CO<sub>2<\/sub> en ordonn\u00e9es). En abscisse, nous rappelons la variation d\u2019intensit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique (\u00e9nergie \/ PIB) et les points correspondent \u00e0 des niveaux d\u2019intensit\u00e9 en CO2 (CO2\/PIB).<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-6223\" src=\"http:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i9.png\" alt=\"\" width=\"1000\" height=\"644\" srcset=\"https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i9.png 1744w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i9-300x193.png 300w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i9-1024x660.png 1024w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i9-600x387.png 600w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i9-1080x696.png 1080w\" sizes=\"(max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/p>\n<p>Si nous supposons par exemple que les \u00e9missions brutes<a href=\"#_ftn12\" name=\"_ftnref12\"><sup>[12]<\/sup><\/a> doivent \u00eatre inf\u00e9rieures \u00e0 15 milliards de tonnes<a href=\"#_ftn13\" name=\"_ftnref13\"><sup>[13]<\/sup><\/a> en 2050, nous constatons qu\u2019aucun sc\u00e9nario ne remplit l\u2019objectif, m\u00eame en supposant des progr\u00e8s sur l\u2019intensit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et l\u2019intensit\u00e9 en CO<sub>2<\/sub> par rapport \u00e0 ce que nous sommes capables de faire aujourd\u2019hui.<\/p>\n<p><strong>En faisant varier uniquement la population et la richesse<\/strong> et en prenant des valeurs tr\u00e8s optimistes pour les deux autres param\u00e8tres (intensit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique -3 % par an et intensit\u00e9 en CO<sub>2<\/sub> en baisse de 1 % par an), le graphique montre les \u00e9missions en ordonn\u00e9es (Gt de CO2) par taille de la population attendue en abscisse (Md d\u2019habitants) et la progression de la richesse par habitant en pourcentage annuel sur les points.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-6224\" src=\"http:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i10.png\" alt=\"\" width=\"724\" height=\"444\" srcset=\"https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i10.png 724w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i10-300x184.png 300w, https:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/i10-600x368.png 600w\" sizes=\"(max-width: 724px) 100vw, 724px\" \/><\/p>\n<p>Le calcul illustre que sous les hypoth\u00e8ses fix\u00e9es d\u2019\u00e9volution des intensit\u00e9s en \u00e9nergie et en CO<sub>2<\/sub>, un mix stabilisation de la population \/ faible accroissement de la richesse permettrait d\u2019atteindre l\u2019objectif d\u2019\u00e9mission brute annuel de 15 Gt que nous avons choisi comme r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n<p><strong>Sous ces hypoth\u00e8<\/strong><strong>ses<a href=\"#_ftn14\" name=\"_ftnref13\"><sup>[14]<\/sup><\/a><\/strong><a href=\"#_ftn14\" name=\"_ftnref14\"><\/a>\u00a0, le calcul illustre que, \u00e0 population constante, il faudrait que la richesse croisse de moins de 1 % par an. A richesse constante, la population pourrait cro\u00eetre au rythme pr\u00e9vu de 0,75 % par an.<\/p>\n<p><strong>Limites de l\u2019exercice\u00a0<\/strong><strong>:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>L\u2019objet du calcul pr\u00e9sent\u00e9 est d\u2019illustrer les apports de la formule de Kaya. Son int\u00e9r\u00eat est de pouvoir \u00e9valuer les progr\u00e8s \u00e0 r\u00e9aliser sur chacun des facteurs, comparer les ambitions aux tendances historiques pour en \u00e9valuer la difficult\u00e9, et de fournir un cadre g\u00e9n\u00e9ral pour r\u00e9aliser des arbitrages.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Les limites du calcul pr\u00e9sent\u00e9 sont nombreuses. Citons-en trois. Le seuil d\u2019\u00e9missions brutes (15 Gt) a \u00e9t\u00e9 choisi arbitrairement. Les variables ne sont pas forc\u00e9ment ind\u00e9pendantes (notamment richesse et intensit\u00e9 en CO<sub>2<\/sub>) et tous les pays n\u2019\u00e9voluent pas au rythme \u00ab\u00a0moyen\u00a0\u00bb. Ainsi, un pays \u00e9mergent \u00e9conome en CO2 pourrait par exemple augmenter sa richesse sans porter son intensit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique au niveau de celle des pays d\u00e9velopp\u00e9s (possiblement en dirigeant le surcro\u00eet de richesse vers la production d\u2019\u00e9nergie d\u00e9carbon\u00e9e). Par ailleurs, les tendances ne refl\u00e8tent pas les ruptures d\u00e9j\u00e0 en cours. Par exemple, la croissance chinoise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pass\u00e9 son pic. Son intensit\u00e9 en CO<sub>2<\/sub> va probablement d\u00e9cro\u00eetre tr\u00e8s rapidement car son mix \u00e9nerg\u00e9tique est tr\u00e8s \u00e9metteur aujourd\u2019hui (57% de charbon).<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"padding-left: 40px;\"><strong>\u2756 En conclusion<\/strong><\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Les r\u00e9sultats obtenus par ces simulations tr\u00e8s simples ne pr\u00e9tendent pas appr\u00e9hender toute la complexit\u00e9 du sujet.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px;\">Mais les \u00ab\u00a0r\u00e8gles de 3\u00a0\u00bb de la formule de Kaya nous permettent d\u2019avoir \u00e0 l\u2019esprit quelques contraintes importantes\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>En utilisant les chiffres issus des tendances historiques, et m\u00eame en supposant certains progr\u00e8s, les r\u00e9ductions des intensit\u00e9s en \u00e9nergie et CO<sub>2<\/sub> sont insuffisantes pour atteindre l\u2019objectif de 15 Gt que nous avons arbitrairement retenu ici.<\/li>\n<li>Se reposer sur ces leviers sugg\u00e8re donc des ruptures technologiques tr\u00e8s fortes et des investissements consid\u00e9rables, et\/ou l\u2019identification de zones g\u00e9ographiques ou de secteurs industriels pour lesquels il existe des progr\u00e8s nettement plus importants que ce que montrent les tendances historiques et\/ou encore des changements drastiques de mode de consommation.<\/li>\n<li>La sensibilit\u00e9 des \u00e9missions \u00e0 l\u2019accroissement de richesse (niveau et r\u00e9partition) et \u00e0 la croissance de la population est importante.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Les analyses et pr\u00e9visions qui figurent dans ce document sont celles du service des Etudes Economiques de La Banque Postale. Bien que ces informations soient \u00e9tablies \u00e0 partir de sources consid\u00e9r\u00e9es comme fiables, elles ne sont toutefois communiqu\u00e9<\/em><em>es qu<\/em><em>\u2019\u00e0 titre indicatif. La Banque Postale ne saurait donc encourir aucune responsabilit\u00e9 du fait de l\u2019utilisation de ces informations ou des d\u00e9cisions qui pourraient \u00eatre prises sur la base de celles-ci. Il vous appartient de v\u00e9rifier la pertinence de ces informations et d\u2019en faire un usage ad\u00e9<\/em><em>quat.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>La <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/variances.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/20210924-Rebond-Kaya.pdf\">version originale de cet article<\/a><\/span><\/span> \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e dans la revue Rebond de La Banque Postale du 13 octobre 2021<\/strong><\/p>\n<p><em>Mots-cl\u00e9s : formule de Kaya &#8211; changement climatique &#8211; \u00e9missions de CO2<\/em><\/p>\n<hr \/>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\"><sup>[1]<\/sup><\/a> <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/www.ipcc.ch\/report\/ar6\/wg1\/downloads\/report\/IPCC_AR6_WGI_SPM.pdf\">IPCC_AR6_WGI_SPM.pdf<\/a><\/span><\/span> ;<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\"><sup>[2]<\/sup><\/a> <span style=\"text-decoration: underline; color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/www4.unfccc.int\/sites\/NDCStaging\/Pages\/All.aspx\">All NDCs (unfccc.int)<\/a><\/span><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\"><sup>[3]<\/sup><\/a> <a href=\"https:\/\/unfccc.int\/sites\/default\/files\/resource\/cma2021_08_adv_1.pdf\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\">National determined contributions under the Paris Agreement. Synthesis report by the secretariat (unfccc.int)<\/span><\/span><\/a>\u00a0; LULUCF (Land Use, Land Use Change and Forestry) est l\u2019impact net des pratiques agricoles, forestiers, artificialisation, etc.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a> Relatives aux activit\u00e9s humaines.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\"><sup>[5]<\/sup><\/a> Banque Mondiale\u00a0; <span style=\"text-decoration: underline; color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff;\" href=\"https:\/\/databank.worldbank.org\/source\/population-estimates-and-projections\"><em>Population estimates and projections | DataBank (worldbank.org)<\/em><\/a><\/span><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\"><sup>[6]<\/sup><\/a> OCDE, <span style=\"text-decoration: underline; color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/www.oecd-ilibrary.org\/economics\/data\/oecd-economic-outlook-statistics-and-projections\/long-term-baseline-projections-no-95_data-00690-en\">https:\/\/www.oecd-ilibrary.org\/economics\/data\/oecd-economic-outlook-statistics-and-projections\/long-term-baseline-projections-no-95_data-00690-en<\/a><\/span><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref7\" name=\"_ftn7\">[7]<\/a> <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/www.oxfamfrance.org\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Resume-Rapport-Oxfam-Combattre-Inegalites-Emissions-CO2.pdf\">Combattre les in\u00e9galit\u00e9s des \u00e9missions de CO2 : La justice climatique au c\u0153ur de la reprise post COVID-19 (oxfamfrance.org)<\/a><\/span><\/span><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref8\" name=\"_ftn8\"><sup>[8]<\/sup><\/a>Hannah Ritchie and Max Roser (2020) &#8211; <em>\u00ab\u00a0CO\u2082 and Greenhouse Gas Emissions\u00a0\u00bb. Published online at OurWorldInData.org. Retrieved from:<\/em> &lsquo;<span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ourworldindata.org\/co2-and-other-greenhouse-gas-emissions\">https:\/\/ourworldindata.org\/co2-and-other-greenhouse-gas-emissions<\/a><\/span><\/span>&lsquo;<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref9\" name=\"_ftn9\"><sup>[9]<\/sup><\/a> <em>BP Statistical Review of World Energy; Shift Project; Maddison Project Database; UN Population Prospects <\/em>&lt;<span style=\"text-decoration: underline; color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/ourworldindata.org\/grapher\/energy-intensity\">https:\/\/ourworldindata.org\/grapher\/energy-intensity<\/a><\/span>&gt;<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref10\" name=\"_ftn10\"><sup>[10]<\/sup><\/a> <em>Global Carbon Project (2020) dataset: Friedlingstein et al, Global Carbon Budget 2020, Earth Syst. Sci. Data<\/em>, 12, 3269\u20133340,\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline; color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/doi.org\/10.5194\/essd-12-3269-2020\">https:\/\/doi.org\/10.5194\/essd-12-3269-2020<\/a><\/span>, 2020.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref11\" name=\"_ftn11\"><sup>[11]<\/sup><\/a> <span style=\"text-decoration: underline; color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/www.bp.com\/content\/dam\/bp\/business-sites\/en\/global\/corporate\/pdfs\/energy-economics\/statistical-review\/bp-stats-review-2021-full-report.pdf\">https:\/\/www.bp.com\/content\/dam\/bp\/business-sites\/en\/global\/corporate\/pdfs\/energy-economics\/statistical-review\/bp-stats-review-2021-full-report.pdf<\/a><\/span><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref12\" name=\"_ftn12\"><sup>[12]<\/sup><\/a> Le renforcement des processus de capture et transformation ram\u00e8nerait ce chiffre brut \u00e0 z\u00e9ro en net.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref13\" name=\"_ftn13\"><sup>[13]<\/sup><\/a> Le seuil est discutable et choisi ici arbitrairement pour illustration\u00a0: nous supposons que certaines \u00e9missions seront in\u00e9vitables et neutralis\u00e9es par des technologies sp\u00e9cifiques. Par exemple, un rapport de l\u2019IEA \u00e9value \u00e0 environ 8 Gt l\u2019att\u00e9nuation par capture : <span style=\"text-decoration: underline; color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff;\" href=\"https:\/\/iea.blob.core.windows.net\/assets\/beceb956-0dcf-4d73-89fe-1310e3046d68\/NetZeroby2050-ARoadmapfortheGlobalEnergySector_CORR.pdf\"><em>Net Zero by 2050 &#8211; A Roadmap for the Global Energy Sector (windows.net)<\/em><\/a><\/span><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref14\" name=\"_ftn14\"><sup>[14]<\/sup><\/a> Encore une fois, elles sont arbitraires. Les r\u00e9sultats ne sont donc pas des v\u00e9rit\u00e9s d\u00e9finitives et ne constituent que des \u00e9l\u00e9ments nous permettant d\u2019\u00e9valuer les sensibilit\u00e9s des param\u00e8tres.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Le rapport de l\u2019ONU analysant les \u00ab contributions d\u00e9termin\u00e9es au niveau national \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire les engagements des Etats visant la r\u00e9duction de leurs \u00e9missions, a conclu \u00e0 l\u2019insuffisance des actions annonc\u00e9es pour atteindre les objectifs de l\u2019accord de Paris. Il convient donc que les Etats revoient leur strat\u00e9gie. Dans ce cadre, un outil conceptuel [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":380,"featured_media":6226,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[221],"tags":[],"class_list":["post-6213","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-changement-climatique","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/380"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6213"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6213\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6226"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}