{"id":6051,"date":"2021-07-09T07:15:10","date_gmt":"2021-07-09T05:15:10","guid":{"rendered":"http:\/\/variances.eu\/?p=6051"},"modified":"2022-04-01T12:51:07","modified_gmt":"2022-04-01T10:51:07","slug":"classements-duniversites-des-enjeux-geopolitiques-sous-estimes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/variances.eu\/?p=6051","title":{"rendered":"Classements d\u2019universit\u00e9s\u00a0: des\u00a0enjeux g\u00e9opolitiques sous-estim\u00e9s\u00a0?"},"content":{"rendered":"
\n

\"\"

De plus en plus nombreux, les palmar\u00e8s universitaires sont tr\u00e8s attendus par les \u00e9tablissements comme par les \u00e9tudiants. Emily Ranquist \/Pexels, CC BY<\/p><\/div><\/figure>\n

Le monde de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur et de la recherche est d\u00e9sormais rythm\u00e9 par les annonces saisonni\u00e8res des r\u00e9sultats des \u00ab\u00a0rankings\u00a0\u00bb. Depuis 2003, date de parution du premier classement des universit\u00e9s mondiales par une \u00e9quipe de recherche de l\u2019universit\u00e9 chinoise Jiaotong \u00e0 Shanghai, les rendez-vous se sont multipli\u00e9s.<\/p>\n

\u00c0 c\u00f4t\u00e9 des classements g\u00e9n\u00e9ralistes \u00e9tablis annuellement par le groupe de presse britannique Times Higher Education<\/em> (depuis 2004), par la soci\u00e9t\u00e9 de conseil QS-Quacquarelli Symonds (depuis 2006) et par diverses autres \u00e9quipes de recherche, m\u00e9dias et soci\u00e9t\u00e9s de services, ont fait leur apparition des classements sp\u00e9cialis\u00e9s, par r\u00e9gion et par discipline.<\/p>\n

Le 26\u00a0mai dernier, la publication du classement th\u00e9matique<\/a><\/span><\/span> dit \u00ab\u00a0de Shanghai\u00a0\u00bb (Global Ranking of Academic Subjets<\/a><\/span>) a d\u00e9clench\u00e9, dans la plupart des pays, des prises de parole de ministres<\/a><\/span>, pr\u00e9sidents d\u2019universit\u00e9, dirigeants d\u2019organismes de recherche se f\u00e9licitant des succ\u00e8s rencontr\u00e9s par leurs \u00e9tablissements. La position dans ce classement devient, \u00e0 leurs yeux, une variable de substitution pour mesurer l\u2019excellence du socle scientifique disciplinaire des universit\u00e9s, voire des syst\u00e8mes nationaux.<\/p>\n

D\u2019une ann\u00e9e sur l\u2019autre, la conqu\u00eate de quelques places permettant d\u2019approcher \u2013 si ce n\u2019est d\u2019int\u00e9grer \u2013 le peloton de t\u00eate des \u00e9tablissements mondiaux dans une discipline donn\u00e9e est vue comme le r\u00e9sultat de nouvelles performances scientifiques, la reconnaissance de l\u2019excellence des travaux des chercheurs, ou encore la cons\u00e9cration de la pertinence des strat\u00e9gies nationales et des \u00e9tablissements mises en \u0153uvre \u00e0 cet effet.<\/p>\n

Poids de la recherche<\/h3>\n

Deux mois avant la parution du classement g\u00e9n\u00e9ral (Academic Ranking of World Universities<\/a><\/span>), le classement th\u00e9matique de Shanghai rev\u00eat une importance particuli\u00e8re en France. Caract\u00e9ris\u00e9 par une s\u00e9paration historique entre organismes de recherche, universit\u00e9s et grandes \u00e9coles, le syst\u00e8me d\u2019enseignement sup\u00e9rieur fran\u00e7ais a longtemps \u00e9chapp\u00e9 aux crit\u00e8res et aux indicateurs de performance scientifique \u00e9labor\u00e9s par les chercheurs de l\u2019universit\u00e9 Jiaotong.<\/p>\n

Ce n\u2019est que r\u00e9cemment, au prix d\u2019une suite de reformes conduisant au rapprochement et aux synergies entre entit\u00e9s aux statuts et aux missions diff\u00e9rentes, que les \u00e9tablissements fran\u00e7ais ont fait leur apparition dans ce palmar\u00e8s<\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n

Les enjeux sont sans doute encore plus importants en Chine, qui compte d\u00e9j\u00e0 six universit\u00e9s dans le top 100 du classement g\u00e9n\u00e9raliste mondial (Tsinghua, l\u2019universit\u00e9 de P\u00e9kin, l\u2019universit\u00e9 du Zhejiang, Shanghai Jiaotong, l\u2019universit\u00e9 de science et technologie de Chine, Fudan). Lorsque le classement s\u2019\u00e9tablit par th\u00e9matique \u2013 Sciences naturelles, Ing\u00e9nierie, Sciences de la vie, Sciences m\u00e9dicales et Sciences sociales \u2013 puis par l\u2019une des 54 disciplines identifi\u00e9es, les universit\u00e9s chinoises occupent la premi\u00e8re, la deuxi\u00e8me ou la troisi\u00e8me place mondiale, devan\u00e7ant ainsi des \u00e9tablissements tels que le MIT-Massachussetts Institute of Technology, l\u2019universit\u00e9 Stanford ou l\u2019EPFL-Ecole polytechnique f\u00e9d\u00e9rale de Lausanne, essentiellement dans les sciences de l\u2019ing\u00e9nieur.<\/p>\n

\n

Le scepticisme a longtemps r\u00e9gn\u00e9 au sujet des universit\u00e9s chinoises et des publications de leurs chercheurs. Mais, depuis une vingtaine d\u2019ann\u00e9es, la situation a profond\u00e9ment chang\u00e9. https:\/\/t.co\/Wt05IDuVhb<\/a><\/p>\n

\u2014 The Conversation France (@FR_Conversation) June 15, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n