{"id":5830,"date":"2021-04-06T07:25:17","date_gmt":"2021-04-06T05:25:17","guid":{"rendered":"http:\/\/variances.eu\/?p=5830"},"modified":"2021-04-06T07:51:39","modified_gmt":"2021-04-06T05:51:39","slug":"mesurer-le-bien-etre-en-france","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/variances.eu\/?p=5830","title":{"rendered":"Mesurer le bien-\u00eatre en France"},"content":{"rendered":"<p>Le 8 f\u00e9vrier dernier, nous avons publi\u00e9 <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.cepremap.fr\/publications\/le-bien-etre-en-france-rapport-2020\/\">Le Bien-\u00eatre en France : rapport 2020<\/a><\/span><\/span><a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\"><em><sup><strong>[1]<\/strong><\/sup><\/em><\/a>, ouvrage rassemblant des travaux issus des quatre premi\u00e8res ann\u00e9es de l\u2019Observatoire du bien-\u00eatre du CEPREMAP. Nous dressons dans cet ouvrage un \u00e9tat des lieux du bien-\u00eatre subjectif en France, et montrons comment les m\u00e9triques de bien-\u00eatre subjectif viennent \u00e9clairer des domaines aussi diff\u00e9rents que l\u2019\u00e9ducation, le travail, le passage \u00e0 la retraite et le vote, ainsi que les cons\u00e9quences de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19. Ce faisant, nous avons balay\u00e9 de nombreuses sources de donn\u00e9es, tant nationales qu\u2019europ\u00e9ennes ou mondiales. Cela a \u00e9t\u00e9 aussi l\u2019occasion de comparer le niveau d\u2019information disponible en France \u00e0 ce qui se fait dans les autres pays. Et \u00e0 ce niveau, une conclusion s\u2019impose\u00a0: la France a encore des progr\u00e8s \u00e0 faire dans la mesure du bien-\u00eatre.<\/p>\n<p>En 2008, la France \u00e9tait pourtant \u00e0 l\u2019avant-garde de la r\u00e9flexion sur la mani\u00e8re de doter la puissance publique d\u2019indicateurs compl\u00e9mentaires au PIB pour mesurer la richesse et le progr\u00e8s. Dans son rapport final<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\"><sup>[2]<\/sup><\/a>, la Commission Stiglitz-Sen-Fitoussi recommandait ainsi un tableau de bord en trois parties :<\/p>\n<ul>\n<li>L\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique, pour laquelle le PIB demeure la mesure de r\u00e9f\u00e9rence\u00a0;<\/li>\n<li>Le bien-\u00eatre, avec une s\u00e9rie d\u2019indicateurs autour de la satisfaction dans la vie\u00a0;<\/li>\n<li>La soutenabilit\u00e9, avec des indicateurs d\u2019empreinte \u00e9cologique.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ces conclusions ont eu un rayonnement bien au-del\u00e0 de la France. Ses conclusions sont venues consid\u00e9rablement renforcer des efforts qui existaient auparavant, et qui y ont trouv\u00e9 une assise et une cr\u00e9dibilit\u00e9 qui leur manquaient. Ainsi, l\u2019OCDE a depuis entrepris un vaste travail d\u2019int\u00e9gration des m\u00e9triques de bien-\u00eatre dans son dispositif d\u2019analyse des politiques publiques. D\u00e9but 2021, ce travail a abouti \u00e0 la cr\u00e9ation du <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.oecd.org\/fr\/wise\/\">Centre on Well-being, Inclusion, Sustainability and Equal Opportunity<\/a><\/span><\/span>, qui fait converger la mesure du bien-\u00eatre et les objectifs de d\u00e9veloppement durable dans un cadre conceptuel et m\u00e9thodologique unifi\u00e9. L\u2019OCDE a dans ce cadre publi\u00e9 un ensemble de recommandations sur la mesure du <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.oecd.org\/statistics\/oecd-guidelines-on-measuring-subjective-well-being-9789264191655-en.htm\">bien-\u00eatre subjectif<\/a><\/span><\/span><a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\"><sup>[3]<\/sup><\/a> ou de la <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.oecd.org\/sdd\/oecd-guidelines-on-measuring-trust-9789264278219-en.htm\">confiance<\/a><\/span><\/span><a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\"><sup>[4]<\/sup><\/a>.<\/p>\n<p>Sous l\u2019impulsion de centres de recherche comme le <em>Centre for Economic Performance<\/em> \u00e0 la London School of Economics, plusieurs gouvernements et collectivit\u00e9s ont int\u00e9gr\u00e9 le bien-\u00eatre subjectif dans leurs dispositifs de mesure et de pilotage de l\u2019action publique. Le gouvernement n\u00e9o-z\u00e9landais \u00e9lu en 2018 avait fait du bien-\u00eatre subjectif son objectif central de politique publique, le Pays de Galles, l\u2019\u00c9cosse et l\u2019Islande adoptant des d\u00e9marches similaires. Pour le Royaume-Uni dans son ensemble, le guide m\u00e9thodologique d\u2019\u00e9valuation interne des politiques publiques (<span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/www.gov.uk\/government\/publications\/the-green-book-appraisal-and-evaluation-in-central-governent\/the-green-book-2020\">Green Book<\/a><\/span><\/span>) inclut les m\u00e9triques de bien-\u00eatre.<\/p>\n<p>En France m\u00eame, les suites du rapport ont \u00e9t\u00e9 beaucoup plus modestes. L\u2019int\u00e9r\u00eat pour ces questions a permis la publication d\u2019ouvrages destin\u00e9 \u00e0 un public large<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\"><sup>[5]<\/sup><\/a> et une discussion parmi les \u00e9conomistes et statisticiens sur les relations entre mesures mat\u00e9rielles et bien-\u00eatre subjectif, ainsi que sur les indicateurs subjectifs \u00e0 mobiliser<a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\"><sup>[6]<\/sup><\/a>. Sur le plan pratique toutefois, la loi SAS de 2015<a href=\"#_ftn7\" name=\"_ftnref7\"><sup>[7]<\/sup><\/a> pr\u00e9voyait un rapport annuel au Parlement mesurant entre autres le bien-\u00eatre subjectif et \u00e9valuant, y compris de mani\u00e8re prospective, l\u2019action du gouvernement \u00e0 cette aune. Ces rapports ont bien \u00e9t\u00e9 remis, mais avec un retard croissant chaque ann\u00e9e, et une partie \u00e9valuation r\u00e9duite \u00e0 la portion congrue<a href=\"#_ftn8\" name=\"_ftnref8\"><sup>[8]<\/sup><\/a>. Il n\u2019a pas non plus trouv\u00e9 de large \u00e9cho dans le d\u00e9bat public. Si ce peu d\u2019int\u00e9r\u00eat traduit \u00e9videmment un manque d\u2019int\u00e9r\u00eat pour les m\u00e9triques de bien-\u00eatre subjectif de la part du monde politique, il a pour cons\u00e9quence une faiblesse du dispositif fran\u00e7ais de mesure, qui a son tour limite les possibilit\u00e9s de produire des connaissances nouvelles ou des outils utilisables pour guider l\u2019action publique.<\/p>\n<h3>Comprendre le bien-\u00eatre subjectif<\/h3>\n<p>Pour agir sur le bien-\u00eatre subjectif, il faut commencer par le comprendre\u00a0: en conna\u00eetre les ressorts, les d\u00e9terminants, les obstacles. \u00c0 l\u2019\u00e9chelle des populations, les grandes enqu\u00eates en coupes transversales permettent de mettre en \u00e9vidence des diff\u00e9rences nationales dans les corr\u00e9lats du bien-\u00eatre. C\u2019est de cette mani\u00e8re que nous soulignons l\u2019importance plus grande du revenu dans la satisfaction de vie en France, par rapport aux autres pays europ\u00e9ens (<em>Les Fran\u00e7ais, le bonheur et l\u2019argent<a href=\"#_ftn9\" name=\"_ftnref9\"><sup><strong>[9]<\/strong><\/sup><\/a><\/em>). Cependant, orienter l\u2019action publique requiert une compr\u00e9hension plus fine des facteurs qui, \u00e0 un niveau individuel, ont une influence notable sur le sentiment de bien-\u00eatre subjectif\u00a0: quel r\u00f4le de l\u2019\u00e9cole, du passage \u00e0 la retraite, \u00e0 quelle vitesse se remet-on (ou pas) d\u2019\u00e9v\u00e9nement comme un divorce ou la perte d\u2019un emploi\u00a0?<\/p>\n<p>De vastes enqu\u00eates longitudinales, commen\u00e7ant d\u00e8s l\u2019enfance, sont n\u00e9cessaires pour r\u00e9pondre \u00e0 ces questions. De telles enqu\u00eates existent dans plusieurs pays\u00a0: le <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/www.diw.de\/en\/diw_01.c.678568.en\/research_data_center_soep.html\">German Socio-Economic Panel<\/a><\/span><\/span>, le panel <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/melbourneinstitute.unimelb.edu.au\/hilda\">HILDA<\/a><\/span><\/span> en Australie ou <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/www.understandingsociety.ac.uk\/\">Understanding Society<\/a><\/span><\/span> au Royaume-Uni comportent de riches modules sur le bien-\u00eatre subjectif et sous-tendent de fait une bonne partie de la recherche dans ce domaine. Au sujet des facteurs au cours de l\u2019enfance et de l\u2019adolescence, l\u2019<span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.bristol.ac.uk\/alspac\/\">Avon Longitudinal Study of Parents and Children<\/a><\/span><\/span> a servi de base aux travaux r\u00e9sum\u00e9s dans l\u2019ouvrage <em>The Origins of Happiness<a href=\"#_ftn10\" name=\"_ftnref10\"><sup><strong>[10]<\/strong><\/sup><\/a><\/em>, qui \u00e9clairent le r\u00f4le respectif de la s\u00e9curit\u00e9 mat\u00e9rielle, de la sant\u00e9 mentale des parents, de l\u2019\u00e9cole en g\u00e9n\u00e9ral et des enseignants en particulier.<\/p>\n<p>Nous ne disposons malheureusement pas d\u2019une enqu\u00eate comparable en France. La source de r\u00e9f\u00e9rence pour la mesure de la satisfaction dans la vie en population g\u00e9n\u00e9rale est l\u2019Enqu\u00eate Statistique sur les Revenus et les Conditions de Vie (<span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/www.insee.fr\/fr\/metadonnees\/definition\/c1749\">SRCV<\/a><\/span><\/span>, Insee). Le renouvellement de l\u2019\u00e9chantillon par neuvi\u00e8me jusqu\u2019en 2018 permet de suivre certaines transitions, ainsi que nous l\u2019avons fait pour le <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.cepremap.fr\/2019\/09\/note-de-lobservatoire-du-bien-etre-n2019-07-le-passage-a-la-retraite\/\">passage \u00e0 la retraite<\/a><\/span><\/span>. Les questions r\u00e9currentes sur le bien-\u00eatre sont cependant <span style=\"text-decoration: underline; color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/www.insee.fr\/fr\/statistiques\/5229537?sommaire=4988645\">peu nombreuses<\/a><\/span><a href=\"#_ftn11\" name=\"_ftnref11\"><sup>[11]<\/sup><\/a>, et le renouvellement limite structurellement l\u2019horizon d\u2019observation. Toutefois, nous constatons que des questions relatives au bien-\u00eatre sont progressivement incluses dans un plus grand nombre d\u2019enqu\u00eates, \u00e0 l\u2019image des panels de la DEPP du Minist\u00e8re de l\u2019\u00c9ducation Nationale, avec une volont\u00e9 accrue de comparabilit\u00e9 avec les enqu\u00eates internationales.<\/p>\n<p>Nous donnons dans <em>Le Bien-\u00eatre en France<\/em> des exemples de ce que peuvent apporter des questions sp\u00e9cifiques. Dans le domaine du travail, le croisement de la satisfaction au travail et de la perception de l\u2019environnement de travail dans l\u2019enqu\u00eate <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/dares.travail-emploi.gouv.fr\/enquete\/conditions-de-travail-les-risques-psycho-sociaux-ct-rps-2016\">Conditions de travail et risques psycho-sociaux<\/a><\/span><\/span> (DARES) nous permet de mettre en \u00e9vidence, entre autres r\u00e9sultats, comment l\u2019impossibilit\u00e9 de d\u00e9velopper ses comp\u00e9tences et l\u2019absence de perspectives de promotion contribuent \u00e0 l\u2019insatisfaction au travail en France.<\/p>\n<h3>Mesurer le bien-\u00eatre<\/h3>\n<p>Pour que le bien-\u00eatre subjectif devienne un v\u00e9ritable objectif de l\u2019action publique, il faut disposer d\u2019une mesure rapide et avec un niveau de d\u00e9tail territorial et social \u00e9lev\u00e9. C\u2019est dans cette optique que l\u2019<em>Office for National Statistics<\/em> britannique a int\u00e9gr\u00e9 en 2011 les quatre questions centrales du bien-\u00eatre subjectif (satisfaction dans la vie, bonheur ressenti, sens de la vie, anxi\u00e9t\u00e9) dans le questionnaire de recensement en continu de la population. Ce dispositif permet la mise \u00e0 disposition d\u2019un <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/www.ons.gov.uk\/peoplepopulationandcommunity\/wellbeing\/bulletins\/personalwellbeingintheukquarterly\/april2011toseptember2020\">tableau de bord<\/a><\/span><\/span> actualis\u00e9 trimestriellement, avec une d\u00e9clinaison des indicateurs \u00e0 un <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/www.ons.gov.uk\/visualisations\/nesscontent\/dvc238\/index.html\">niveau territorial tr\u00e8s fin<\/a><\/span><\/span>, celui des <em>local authorities<\/em>. Publiquement disponibles, ces indicateurs ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9s dans des outils d\u2019aide \u00e0 la d\u00e9cision, par exemple des comparateurs d\u2019offres immobili\u00e8res.<\/p>\n<p>En France, l\u2019enqu\u00eate SRCV est l\u00e0 aussi la source de r\u00e9f\u00e9rence. En raison du tr\u00e8s grand nombre de questions qu\u2019elle comporte \u2013 ce qui fait toute sa richesse en tant qu\u2019outil de compr\u00e9hension \u2013 elle n\u2019est disponible qu\u2019avec un d\u00e9lai d\u2019un an et demi \u00e0 deux ans. Ainsi, l\u2019indicateur de satisfaction dans la vie inclus dans le rapport pr\u00e9vu par la loi SAS correspond \u00e0 la situation deux ans avant la remise de chaque rapport. En outre, les 15\u00a0000 m\u00e9nages de l\u2019enqu\u00eate ne peuvent \u00eatre repr\u00e9sentatifs de l\u2019ensemble du territoire. Au mieux, il est possible de conduire des analyses au niveau des <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/www.insee.fr\/fr\/metadonnees\/definition\/c1910\">ZEAT<\/a><\/span><\/span>, ou selon le type d\u2019unit\u00e9 urbaine.<\/p>\n<p>Au niveau national, l\u2019Observatoire du bien-\u00eatre du Cepremapfinance depuis 2016 une plate-forme trimestrielle adoss\u00e9e \u00e0 l\u2019enqu\u00eate mensuelle de conjoncture aupr\u00e8s des m\u00e9nages (<span style=\"text-decoration: underline; color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/www.insee.fr\/fr\/metadonnees\/definition\/c1254\">Camme<\/a><\/span>). Riche de vingt questions, cette plate-forme nous permet de produire un <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.cepremap.fr\/Tableau_de_Bord_Bien-Etre.html\">tableau de bord<\/a><\/span><\/span> quantitatif ainsi que des <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.cepremap.fr\/category\/observatoire-du-bien-etre\/notes-de-lobservatoire-du-bien-etre\/note-trimestrielle-bien-etre\/\">notes d\u2019analyses trimestrielles<\/a><\/span><\/span> de leur \u00e9volution. Depuis cinq ans maintenant, nous avons pu observer les effets sur une palette d\u2019indicateurs de bien-\u00eatre d\u2019\u00e9v\u00e9nements aussi diff\u00e9rents que l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2017, le mouvement des Gilets jaunes, la contestation de la r\u00e9forme des retraites et bien entendu l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid-19.<\/p>\n<p>L\u2019\u00e9pid\u00e9mie a mis en lumi\u00e8re la n\u00e9cessit\u00e9 de mieux mesurer le bien-\u00eatre des Fran\u00e7ais dans cette p\u00e9riode. L\u2019accent s\u2019est \u00e9videmment port\u00e9 essentiellement sur les souffrances mentales (anxi\u00e9t\u00e9, d\u00e9pression, solitude) li\u00e9es au confinement, ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019adh\u00e9sion aux mesures sanitaires. Plusieurs enqu\u00eates, \u00e0 l\u2019image de <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/www.santepubliquefrance.fr\/etudes-et-enquetes\/coviprev-une-enquete-pour-suivre-l-evolution-des-comportements-et-de-la-sante-mentale-pendant-l-epidemie-de-covid-19\">CoviPrev<\/a><\/span><\/span> (Sant\u00e9 Publique France) incluent les questions de r\u00e9f\u00e9rence sur le bien-\u00eatre d\u2019ensemble afin de mettre en contexte la souffrance exprim\u00e9e et d\u2019\u00e9valuer son impact sur l\u2019\u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral des Fran\u00e7ais. Nous avons ainsi pu suivre de mani\u00e8re beaucoup plus fine l\u2019impact du premier confinement, l\u2019euphorie du premier d\u00e9confinement puis l\u2019usure provoqu\u00e9e par une pand\u00e9mie plus longue que pr\u00e9vue.<\/p>\n<h3>Sources de donn\u00e9es, anciennes et nouvelles<\/h3>\n<p>Les enqu\u00eates constituent naturellement le c\u0153ur des travaux quantitatifs sur les m\u00e9triques de bien-\u00eatre subjectif. Elles n\u2019\u00e9puisent pas pour autant l\u2019ensemble des sources de donn\u00e9es disponibles. Dans le chapitre final de notre ouvrage, l\u2019historien R\u00e9my Pawin mobilise des sondages d\u2019opinion, mais aussi des relev\u00e9s de termes dans des journaux intimes, les intitul\u00e9s d\u2019ouvrages et d\u2019articles pour retracer l\u2019av\u00e8nement du bonheur comme objectif de vie l\u00e9gitime. Les sources de ce type restent probablement encore sous-exploit\u00e9es pour comprendre comment la conception de ce qu\u2019est une vie bonne a \u00e9volu\u00e9 au cours du temps mais aussi dans les diff\u00e9rentes r\u00e9gions du monde.<\/p>\n<p>Du c\u00f4t\u00e9 du pr\u00e9sent, nous aimerions bien entendu disposer de mesures de bien-\u00eatre plus fr\u00e9quentes que celles donn\u00e9es par des enqu\u00eates trimestrielles \u2013 nous en avons des exemples gr\u00e2ce aux enqu\u00eates Covid, mais celles-ci n\u2019ont pas vocation \u00e0 \u00eatre prolong\u00e9es au-del\u00e0 du retour \u00e0 la normale. Nous <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/30633759\/\">avons montr\u00e9<\/a><\/span> <\/span>sur donn\u00e9es am\u00e9ricaines que la fr\u00e9quence des mots recherch\u00e9s dans le moteur Google peut venir compl\u00e9ter les donn\u00e9es d\u2019enqu\u00eate pour construire des indicateurs de bien-\u00eatre \u00e0 plus haute fr\u00e9quence et un niveau de d\u00e9tail g\u00e9ographique plus fin<a href=\"#_ftn12\" name=\"_ftnref12\"><sup>[12]<\/sup><\/a>. D\u2019autres \u00e9quipes de recherche ont mobilis\u00e9 les messages post\u00e9s sur Twitter \u00e0 la m\u00eame fin (<span style=\"text-decoration: underline; color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/hedonometer.org\/timeseries\/en_all\/\">hedonometer<\/a><\/span>, par exemple) afin de construire des indicateurs en quasi-temps r\u00e9el. Pour prometteuses qu\u2019elles soient, ces perspectives ne pourront toutefois informer l\u2019action publique et priv\u00e9e que s\u2019il est possible de les mettre en relation avec des donn\u00e9es d\u2019enqu\u00eate fiables, avec suffisamment de finesse temporelle et territoriale.<\/p>\n<p>De notre point de vue, il existe donc un vaste espace de renforcement et de d\u00e9ploiement de la mesure du bien-\u00eatre des Fran\u00e7ais. Nous avons ici surtout touch\u00e9 aux mesures de niveau national, mais les guides m\u00e9thodologiques existants permettent aujourd\u2019hui aussi aux collectivit\u00e9s territoriales de se saisir de ces outils et de les adapter \u00e0 leurs besoins. Politiquement, l\u2019enjeu est de taille. Nous avons montr\u00e9 dans d\u2019autres travaux<a href=\"#_ftn13\" name=\"_ftnref13\"><sup>[13]<\/sup><\/a> combien la faible satisfaction dans la vie allait de pair avec une adh\u00e9sion aux partis populistes. En mettant en \u00e9vidence espaces sociaux ou g\u00e9ographiques de mal-\u00eatre, nous ouvrons la possibilit\u00e9 d\u2019en traiter les causes dans des domaines allant au-del\u00e0 des causes mat\u00e9rielles, comme les souffrances li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9 mentale ou \u00e0 la solitude.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Mots clef : Bien-\u00eatre subjectif &#8211; statistique publique &#8211; nouveaux indicateurs de richesse<\/em><\/p>\n<hr \/>\n<h3>Bibliographie<\/h3>\n<p>Algan, Yann, Elizabeth Beasley, Daniel Cohen, et Martial Foucault<em>. <\/em><em>Les origines du populisme : enqu\u00eate sur un schisme politique et social<\/em>. Paris, France : Seuil, 2019.<\/p>\n<p>Algan, Yann, Elizabeth Beasley, Claudia Senik, Amory Gethin, Thanasak Jenmana, et Mathieu Perona. <em>Les Fran\u00e7ais, le bonheur et l\u2019argent<\/em>. Opuscules du CEPREMAP 46. Paris, France: \u00c9ditions rue d\u2019Ulm\/Presses de l\u2019\u00c9cole normale sup\u00e9rieure, 2018. <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.cepremap.fr\/publications\/les-francais-le-bonheur-et-largent\/\">http:\/\/www.cepremap.fr\/publications\/les-francais-le-bonheur-et-largent\/<\/a><\/span><\/span><\/p>\n<p>Algan, Yann, Fabrice Murtin, Elizabeth Beasley, Kazuhito Higa, et Claudia Senik. \u00ab Well-Being through the Lens of the Internet \u00bb. <em>PLOS ONE<\/em> 14, no 1 (11 janvier 2019): e0209562. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1371\/journal.pone.0209562\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\">https:\/\/doi.org\/10.1371\/journal.pone.0209562<\/span><\/span><\/a>.<\/p>\n<p>Amiel, Marie-H\u00e9l\u00e8ne, Pascal Godefroy, et St\u00e9fan Lollivier. \u00ab Qualit\u00e9 de vie et bien-\u00eatre vont souvent de pair \u00bb. <em>INSEE Premi\u00e8re<\/em>, no 1428 (1 ao\u00fbt 2013). <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/www.insee.fr\/fr\/statistiques\/1281414\">https:\/\/www.insee.fr\/fr\/statistiques\/1281414<\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n<p>Clark, Andrew, Sarah Fl\u00e8che, Richard Layard, Nattavudh Powdthavee, et George Ward<em>. <\/em><em>The Origins of Happiness<\/em>. Princeton: Princeton University Press, 2018.<\/p>\n<p>Davoine, Lucie. <em>\u00c9conomie du bonheur<\/em>. Paris, France : la D\u00e9couverte, 2012.<\/p>\n<p>Godefroy, Pascal, et St\u00e9fan Lollivier. \u00ab Satisfaction et qualit\u00e9 de vie \u00bb. <em>\u00c9conomie et Statistique<\/em> 469, no 1 (2014): 199\u2011232. <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\">https:\/\/doi.org\/10.3406\/estat.2014.10427<\/span><\/span>.<\/p>\n<p>Loi no. 2015-411 du 13 avril 2015 visant \u00e0 la prise en compte des nouveaux indicateurs de richesse dans la d\u00e9finition des politiques publiques, 2015-411 \u00a7 (2015).<\/p>\n<p>OCDE. OECD. <em>Guidelines on Measuring Subjective Well-being<\/em>, 2013. <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\">https:\/\/www.oecd-ilibrary.org\/content\/publication\/9789264191655-en<\/span><\/span>.<\/p>\n<p>\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014. <em>Guidelines on Measuring Trust<\/em>, 2017. <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/www.oecd-ilibrary.org\/content\/publication\/9789264278219-en\">https:\/\/www.oecd-ilibrary.org\/content\/publication\/9789264278219-en<\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n<p>Senik, Claudia. <em>L\u2019\u00c9conomie du bonheur<\/em>. Paris, France : Seuil, 2014.<\/p>\n<p>Senik, Claudia, et Mathieu Perona, \u00e9d. <em>Le Bien-\u00eatre en France : Rapport 2020<\/em>. Paris : CEPREMAP, 2021. <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"http:\/\/www.cepremap.fr\/publications\/le-bien-etre-en-france-rapport-2020\/\">http:\/\/www.cepremap.fr\/publications\/le-bien-etre-en-france-rapport-2020\/<\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n<p>Service d\u2019information du gouvernement. \u00ab Les nouveaux indicateurs de richesse \u2013 2019 \u00bb. Les nouveaux indicateurs de richesse. Paris : Services du Premier Ministre, 28 f\u00e9vrier 2019. <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\">https:\/\/www.gouvernement.fr\/sites\/default\/files\/document\/document\/2019\/02\/indicateur_de_richesses_2018.pdf<\/span><\/span>.<\/p>\n<p>Stiglitz, Joseph, Amartya Sen, et Jean-Paul Fitoussi. \u00ab Mesure des performances \u00e9conomiques et progr\u00e8s social \u00bb. Paris, France : Pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique Minist\u00e8re de l\u2019Economie, de l\u2019Industrie et de l\u2019Emploi, 15 septembre 2009. <span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff; text-decoration: underline;\" href=\"https:\/\/www.vie-publique.fr\/rapport\/30513-mesure-performances-economiques-et-progres-social\">https:\/\/www.vie-publique.fr\/rapport\/30513-mesure-performances-economiques-et-progres-social<\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n<hr \/>\n<p><em><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\"><sup><strong>[1]<\/strong><\/sup><\/a> Senik et Perona, Le Bien-\u00eatre en France\u00a0: Rapport 2020.<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\"><sup>[2]<\/sup><\/a> Stiglitz, Sen, et Fitoussi, \u00ab\u00a0Mesure des performances \u00e9conomiques et progr\u00e8s social\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\"><sup>[3]<\/sup><\/a> OCDE, OECD Guidelines on Measuring Subjective Well-being.<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\"><sup>[4]<\/sup><\/a> OCDE, \u00ab\u00a0OECD Guidelines on Measuring Trust\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\"><sup>[5]<\/sup><\/a> Senik, L\u2019\u00e9conomie du bonheur; Davoine, \u00c9conomie du bonheur.<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\"><sup>[6]<\/sup><\/a> On peut par exemple se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 Marie-H\u00e9l\u00e8ne Amiel, Pascal Godefroy, et St\u00e9fan Lollivier, \u00ab\u00a0Qualit\u00e9 de vie et bien-\u00eatre vont souvent de pair\u00a0\u00bb ou Godefroy et Lollivier, \u00ab\u00a0Satisfaction et qualit\u00e9 de vie\u00a0\u00bb..<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"#_ftnref7\" name=\"_ftn7\"><sup>[7]<\/sup><\/a> Loi no. 2015-411 du 13 avril 2015 visant \u00e0 la prise en compte des nouveaux indicateurs de richesse dans la d\u00e9finition des politiques publiques.<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"#_ftnref8\" name=\"_ftn8\"><sup>[8]<\/sup><\/a> Service d\u2019information du gouvernement, \u00ab\u00a0Les nouveaux indicateurs de richesse \u2013 2019\u00a0\u00bb, ainsi que les \u00e9ditions pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"#_ftnref9\" name=\"_ftn9\"><sup><strong>[9]<\/strong><\/sup><\/a> Algan et al., Les Fran\u00e7ais, le bonheur et l\u2019argent.<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"#_ftnref10\" name=\"_ftn10\"><sup><strong>[10]<\/strong><\/sup><\/a> Clark et al., The Origins of Happiness.<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"#_ftnref11\" name=\"_ftn11\"><sup>[11]<\/sup><\/a> Chaque vague a comport\u00e9 les questions relatives \u00e0 la satisfaction dans la vie en g\u00e9n\u00e9ral, au travail, aux relations sociales, au logement et au loisir. Les vagues de 2013 et 2018 ont int\u00e9gr\u00e9 le <a href=\"https:\/\/ec.europa.eu\/eurostat\/fr\/web\/income-and-living-conditions\/data\/ad-hoc-modules\">module<\/a> \u00ab\u00a0bien-\u00eatre\u00a0\u00bb du dispositif europ\u00e9en SILC, comportant 22 questions, \u00e9tendant le champ au bien-\u00eatre \u00e9motionnel, au bien-\u00eatre eud\u00e9monique (sens de la vie), \u00e0 la sant\u00e9 subjective et \u00e0 la confiance (interpersonnelle et dans les institutions). Depuis 2018, une question sur la confiance interpersonnelle a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement int\u00e9gr\u00e9e dans le questionnaire annuel.<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"#_ftnref12\" name=\"_ftn12\"><sup>[12]<\/sup><\/a> Algan et al., \u00ab\u00a0Well-Being through the Lens of the Internet\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"#_ftnref13\" name=\"_ftn13\"><sup>[13]<\/sup><\/a> Algan et al., Les origines du populisme.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 8 f\u00e9vrier dernier, nous avons publi\u00e9 Le Bien-\u00eatre en France : rapport 2020[1], ouvrage rassemblant des travaux issus des quatre premi\u00e8res ann\u00e9es de l\u2019Observatoire du bien-\u00eatre du CEPREMAP. Nous dressons dans cet ouvrage un \u00e9tat des lieux du bien-\u00eatre subjectif en France, et montrons comment les m\u00e9triques de bien-\u00eatre subjectif viennent \u00e9clairer des domaines [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":351,"featured_media":5831,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[222,18],"tags":[],"class_list":["post-5830","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-societe","category-statistiques","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/351"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5830"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5830\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}