{"id":5482,"date":"2020-12-02T07:25:46","date_gmt":"2020-12-02T05:25:46","guid":{"rendered":"http:\/\/variances.eu\/?p=5482"},"modified":"2020-12-02T08:47:49","modified_gmt":"2020-12-02T06:47:49","slug":"reindustrialiser-cest-possible-par-matthieu-courtecuisse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/variances.eu\/?p=5482","title":{"rendered":"\u00ab R\u00e9industrialiser, c\u2019est possible \u00bb par Matthieu Courtecuisse"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #0000ff;\"><strong><em>En juillet 2020, Matthieu Courtecuisse, fondateur et CEO de Sia Partners, publiait \u00ab\u00a0<span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"https:\/\/www.editions-observatoire.com\/content\/Et_apr%C3%A8s_N27_R%C3%A9industrialiser_c%E2%80%99est_possible\">R\u00e9industrialiser, c\u2019est possible<\/a><\/span>\u00a0\u00bb aux \u00e9ditions de l\u2019Observatoire. En r\u00e9ponse aux questions de Variances, il nous expose les grandes lignes de son plaidoyer pour un r\u00e9industrialisation, d\u00e9velopp\u00e9 dans son ouvrage<\/em>.<\/strong><\/span><\/p>\n<p><strong>Variances\u00a0: Tu as publi\u00e9 en juillet dernier \u00ab\u00a0R\u00e9industrialiser, c\u2019est possible\u00a0\u00bb aux Editions de l\u2019Observatoire. Quelle \u00e9tait l\u2019intention de ton ouvrage\u00a0? \u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Matthieu\u00a0Courtecuisse : Principalement un objectif p\u00e9dagogique, pour d\u00e9crire la situation mais aussi pour introduire les conditions n\u00e9cessaires d\u2019une potentielle r\u00e9industrialisation. J\u2019ai \u00e9crit ce livre au d\u00e9but du premier confinement parce que, d\u00e8s le mois de mars, les Fran\u00e7ais ont \u00e9t\u00e9 sid\u00e9r\u00e9s par les difficult\u00e9s industrielles de notre tissu \u00e9conomique pour produire des masques, des \u00e9quipements m\u00e9dicaux et m\u00eame des m\u00e9dicaments. Pour la premi\u00e8re fois, ils \u00e9taient face \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 cruelle\u00a0: les politiques publiques depuis les ann\u00e9es 80 n\u2019ont cess\u00e9 de grever la comp\u00e9titivit\u00e9 industrielle de la France. Au-del\u00e0 des chiffres terribles, avec un PIB industriel divis\u00e9 par deux en proportion de l\u2019activit\u00e9 fran\u00e7aise sur cette m\u00eame p\u00e9riode, l\u2019opinion a enfin pris conscience du d\u00e9sastre. Il reste \u00e0 savoir s\u2019il peut y avoir un consensus politique pour reconqu\u00e9rir une partie de nos capacit\u00e9s. Tout cela est un peu injuste, car, pour la premi\u00e8re fois depuis longtemps, un gouvernement avait pris quelques actions qui allaient dans le bon sens, et cela s\u2019\u00e9tait traduit en 2019 par un nombre net de cr\u00e9ations de sites industriels, ce qui n\u2019\u00e9tait pas arriv\u00e9 depuis plus de 20 ans.<\/p>\n<p><strong>V\u00a0: Serais-tu devenu souverainiste\u00a0?<\/strong><\/p>\n<p>MC\u00a0: Je crois qu\u2019il y a confusion entre la souverainet\u00e9 qui est un objectif et le souverainisme qui est une dystopie isolationniste, une apologie du repli sur soi qui cherche de fa\u00e7on aveugle des solutions sur son territoire surtout, quoi qu\u2019il en co\u00fbte. Le souverainisme n\u2019apporte que la paup\u00e9risation et l\u2019affaiblissement. La souverainet\u00e9, c\u2019est au contraire avoir la ma\u00eetrise de son destin, que ce soit en temps de paix ou de crise. Elle repose sur la comp\u00e9titivit\u00e9, l\u2019\u00e9change, l\u2019autonomie strat\u00e9gique, l\u2019esprit de conqu\u00eate et les alliances.<\/p>\n<p><strong>V\u00a0: Comment reconqu\u00e9rir notre souverainet\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n<p>MC\u00a0: C\u2019est peut-\u00eatre contre-intuitif, mais si on veut r\u00e9industrialiser, une des conditions est de reconqu\u00e9rir de l\u2019autonomie dans la sph\u00e8re financi\u00e8re. La crise de 2009 combin\u00e9e \u00e0 une r\u00e9gulation financi\u00e8re diff\u00e9renci\u00e9e entre l\u2019Europe et le reste des pays de l\u2019OCDE a install\u00e9 une perte de parts de march\u00e9 consid\u00e9rable de la finance europ\u00e9enne. La tendance s\u2019aggrave encore et il faut r\u00e9agir. En addition de la r\u00e9forme fiscale du capital en 2017, trois mesures imm\u00e9diates sont indispensables\u00a0: cr\u00e9er des fonds de pension en France, encourager le rapprochement de banques europ\u00e9ennes et lancer des monnaies digitales pour pr\u00e9parer la sph\u00e8re mon\u00e9taire du futur. Il faut plus de grands fonds d\u2019investissement europ\u00e9ens, lourdement investis dans le financement de l\u2019innovation, incr\u00e9mentale ou de rupture. Sans ind\u00e9pendance financi\u00e8re, nous ne pourrons pas r\u00e9amorcer la conqu\u00eate industrielle.<\/p>\n<p><strong>V\u00a0: Quelle forme peut prendre cette reconqu\u00eate ?<\/strong><\/p>\n<p>MC\u00a0: Disons la v\u00e9rit\u00e9 sur au moins deux points centraux\u00a0: c\u2019est un travail de long terme qui doit s\u2019effectuer dans un contexte mondial d\u00e9favorable. Ensuite, nous devons savoir si nous disposons ou non d\u2019une vraie Europe soud\u00e9e et coh\u00e9rente car les options sont assez diff\u00e9rentes selon la nature de coop\u00e9ration. Nous ne sommes pas tous dans la m\u00eame situation et l\u2019histoire r\u00e9cente nous montre pas mal de strat\u00e9gies intra-europ\u00e9ennes non coop\u00e9ratives. Peu importe pourquoi, le r\u00e9sultat est que la France accuse un double d\u00e9ficit budg\u00e9taire et des paiements courants, y compris en Europe. Nous sommes en position de faiblesse mais r\u00e9jouissons-nous de voir que le plan de relance est un point de bascule\u00a0: l\u2019Europe a pris conscience qu\u2019elle devait se doter de plus de substance et renouveler certaines de ses politiques, pour les adapter \u00e0 la nouvelle grammaire de la mondialisation. J\u2019en citerai quatre qui me semblent essentiels.<\/p>\n<p>Premi\u00e8rement, revoir les politiques de concurrence et la notion de march\u00e9 pertinent. Les dynamiques concurrentielles ne peuvent plus \u00eatre analys\u00e9es de la m\u00eame fa\u00e7on avec le num\u00e9rique, et l\u2019application du concept de contestabilit\u00e9.<\/p>\n<p>En deuxi\u00e8me lieu, il faut un prix du carbone aux fronti\u00e8res. Sans un prix refl\u00e9tant la r\u00e9alit\u00e9 du co\u00fbt de l\u2019externalit\u00e9, il n\u2019y aura pas de mouvement fort de relocalisation et en plus, nous raterons probablement les objectifs de l\u2019Accord de Paris. Attention toutefois car c\u2019est un chantier techniquement complexe.<\/p>\n<p>Troisi\u00e8me priorit\u00e9\u00a0: une politique europ\u00e9enne de l\u2019innovation avec des financements de la R&amp;D de rupture repens\u00e9s \u00e0 l\u2019aune d\u2019une nouvelle gouvernance. C\u2019est ce que r\u00e9clame Philippe Aghion avec une DARPA (<em>Defense Advanced Research Projects Agency<\/em>) europ\u00e9enne.<\/p>\n<p>Enfin, quatri\u00e8me grand sujet\u00a0: une politique d\u2019approvisionnement en terres rares pensant l\u2019autonomie strat\u00e9gique. C\u2019est une des th\u00e8ses de mon livre. La Chine dispose d\u2019un quasi-monopole des terres rares\u00a0: 95\u00a0% de la production mondiale\u00a0! Ce sont des mati\u00e8res premi\u00e8res devenues strat\u00e9giques pour la num\u00e9risation de nos \u00e9conomies. La Chine a des positions tr\u00e8s fortes sur des m\u00e9taux pr\u00e9cieux, avec 87\u00a0% de l\u2019antimoine, composant essentiel pour les semi-conducteurs, 84 % du tungst\u00e8ne indispensable \u00e0 l\u2019industrie de la d\u00e9fense, 79\u00a0% du germanium au c\u0153ur de la fibre optique ou 51\u00a0% de la fluorine difficile \u00e0 substituer pour la m\u00e9tallurgie. Impossible de fabriquer un avion et plus pr\u00e9cis\u00e9ment une aile d\u2019avion ou des panneaux solaires sans cet approvisionnement strat\u00e9gique chinois. On ne pourra pas relocaliser contre la Chine mais seulement avec elle.<\/p>\n<p>Ces sujets sont au c\u0153ur des n\u00e9gociations internationales des cinq prochaines ann\u00e9es, et seule l\u2019Europe peut les conduire. Cet agenda est un \u00e9norme d\u00e9fi et n\u00e9cessite un changement du rythme de fonctionnement des institutions europ\u00e9ennes, dans un monde qui acc\u00e9l\u00e8re. Pour cela, nous avons besoin de responsables politiques nationaux qui continuent \u00e0 porter l\u2019id\u00e9al europ\u00e9en et en m\u00eame temps, qui s\u2019impliquent dans l\u2019ex\u00e9cution. Il faut l\u00e0 aussi savoir d\u00e9passer l\u2019horizon de la dystopie souverainiste.<\/p>\n<p><strong>V\u00a0: C\u2019est clair pour le volet europ\u00e9en mais au fond, que peut faire la France \u00e0 son niveau\u00a0?<\/strong><\/p>\n<p>MC\u00a0: Bercy doit repenser la fiscalit\u00e9 de l\u2019\u00e9pargne au niveau national et cesser de fl\u00e9cher l\u2019\u00e9pargne vers le financement de la dette souveraine ou le financement du logement social. Le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a d\u00e9cid\u00e9 de relancer le Commissariat au Plan. Pourquoi pas\u00a0? L\u2019Etat doit penser long quand les entreprises sont dans le court. Le Plan, \u00e0 condition d\u2019\u00eatre rationnalis\u00e9 avec les autres structures qui dessinent l\u2019Etat strat\u00e8ge, peut faire \u0153uvre utile, surtout avec un politique exp\u00e9riment\u00e9 et visible, car le d\u00e9fi p\u00e9dagogique est immense.<\/p>\n<p><strong>V\u00a0: Quels sont les domaines prioritaires pour le Commissariat au Plan\u00a0?<\/strong><\/p>\n<p>MC\u00a0: A mon sens, il faut sensibiliser l\u2019opinion publique dans cinq domaines. La d\u00e9mographie est la m\u00e8re de tout\u00a0: il faut analyser nos tendances d\u00e9mographiques r\u00e9elles et pr\u00e9parer l\u2019opinion \u00e0 une bascule vers une immigration choisie et qualifi\u00e9e, qui est la seule voie r\u00e9aliste entre populisme et ang\u00e9lisme.<\/p>\n<p>Ensuite, il faut que l\u2019Etat assume enfin que la France est une puissance moyenne mais de premier plan\u00a0: ce n\u2019est plus le volume que nous devons viser mais la valeur sur les fili\u00e8res d\u2019avenir. Sur le plan industriel, il faut choisir ses combats, les fili\u00e8res \u00e0 prioriser en favorisant des logiques d\u2019\u00e9cosyst\u00e8me. Ce travail a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par la BPI qui fait un travail formidable.<\/p>\n<p>Troisi\u00e8me domaine\u00a0: r\u00e9tablir une culture du fait scientifique et de l\u2019innovation en France. Le d\u00e9bat absurde sur la 5G n\u2019est que l\u2019enfant de celui des OGM. On peut moquer un Pr\u00e9sident am\u00e9ricain sur son absence de consid\u00e9ration pour les faits scientifiques mais on ferait bien de balayer devant notre porte quand on voit la d\u00e9fiance des fran\u00e7ais vis-\u00e0-vis des vaccins ou quand on ferme Fessenheim tout en signant les Accords de Paris.<\/p>\n<p>Quatri\u00e8me d\u00e9fi\u00a0: l\u2019Etat doit se positionner en tant que r\u00e9assureur de l\u2019\u00e9conomie, en mod\u00e9lisant les grands risques syst\u00e9miques et en anticipant les r\u00e9ponses, de concert avec le secteur priv\u00e9. Depuis quelques ann\u00e9es, nous avons cr\u00e9\u00e9 le statut d\u2019Op\u00e9rateur d\u2019Importance Vitale (OIV), entreprises assumant des missions d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral par leur criticit\u00e9. Celles-ci ont des contraintes tr\u00e8s fortes en termes de plans de continuit\u00e9 d\u2019activit\u00e9. Cela a bien fonctionn\u00e9 pendant le confinement et a permis une r\u00e9elle r\u00e9silience. Il faut \u00e9tendre ce dispositif \u00e0 d\u2019autres secteurs comme l\u2019assurance par exemple et surtout, red\u00e9finir une nouvelle matrice des grands risques\u00a0: les pand\u00e9mies \u00e9videmment, mais aussi le terrorisme, le bioterrorisme, l\u2019alimentation, les canicules de longue dur\u00e9e, la s\u00e9cheresse, le black-out \u00e9lectrique, les cyberattaques de nouvelles g\u00e9n\u00e9rations, la perte de tra\u00e7abilit\u00e9\u2026 Pour aller au bout du raisonnement, cela signifie qu\u2019il y a un co\u00fbt de pr\u00e9vention \u00e0 supporter, qui est loin d\u2019\u00eatre n\u00e9gligeable. Il faut une direction interminist\u00e9rielle des grands risques et des plans de continuit\u00e9 d\u2019activit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelon national coupl\u00e9e avec des forces d\u2019intervention rapides, hybrid\u00e9es publiques\/priv\u00e9es.<\/p>\n<p>Je citerai enfin un cinqui\u00e8me pilier\u00a0: la gestion des comp\u00e9tences et le big bang de la formation, initiale et continue. L\u00e0 aussi, le gouvernement a entam\u00e9 des grands chantiers, qu\u2019il faut absolument d\u00e9velopper et am\u00e9liorer dans la dur\u00e9e, en donnant plus de place aux entreprises que ce qui a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9 dans les projets initiaux. La crise va acc\u00e9l\u00e9rer le besoin de reclasser massivement \u00e9norm\u00e9ment de salari\u00e9s, probablement entre 1 et 2 millions en France d\u2019ici 24 mois. C\u2019est du jamais vu.<\/p>\n<p><strong>V\u00a0: Quelles sont les fili\u00e8res d\u2019avenir \u00e0 prioriser\u00a0?<\/strong><\/p>\n<p>MC\u00a0: Ce sont d\u2019abord les managers d\u2019entreprises, les entrepreneurs et les investisseurs qui doivent prendre les choses en main pour dessiner ce qui doit \u00eatre produit en France. Pas l\u2019Etat planificateur qui ne doit \u00eatre qu\u2019un acc\u00e9l\u00e9rateur et un accompagnateur. Il faut continuer \u00e0 croire en notre potentiel dans les secteurs de l\u2019automobile, de l\u2019a\u00e9ronautique. Il faut relancer l\u2019industrie pharmaceutique, qui a connu un d\u00e9classement incroyable en 10 ans du fait de normes absurdes sp\u00e9cifiques \u00e0 la France. Dans les nouvelles industries, l\u2019industrie des semi-conducteurs me semble jouable. Il faut que l\u2019Etat se mette en mode agile pour acc\u00e9l\u00e9rer les processus d\u2019instruction de tous les projets industriels. De fa\u00e7on transverse, il faut afficher une ambition de robotisation massive des sites industriels existants. L\u2019industrie fran\u00e7aise sera 4.0 ou ne sera plus, ou pas.<\/p>\n<p><strong>V\u00a0: Tu as rapidement \u00e9voqu\u00e9 la formation. N\u2019est-ce pas aussi un moment o\u00f9 le monde du travail voit ses fondamentaux \u00e9voluer\u00a0? <\/strong><\/p>\n<p>MC\u00a0: La France doit faire un choix clair consistant \u00e0 renouer avec la valeur ajout\u00e9e. Contrairement aux affirmations d\u2019une \u00e9conomie de la connaissance, les politiques ont fait le choix de smicardiser la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise, depuis les premi\u00e8res lois Balladur sur les all\u00e8gements de charge, puis les 35h et l\u2019augmentation du SMIC sans aucun lien avec la productivit\u00e9. R\u00e9sultat\u00a0: la soci\u00e9t\u00e9 s\u2019est smicardis\u00e9e, appauvrie, avec un plafond de verre \u00e0 1,6 fois le SMIC. Ce choix de soci\u00e9t\u00e9 a \u00e9t\u00e9 largement inspir\u00e9 par un syndicat dit r\u00e9formiste. Il a d\u00e9truit la mobilit\u00e9 sociale et d\u00e9sormais affecte les capacit\u00e9s fran\u00e7aises \u00e0 remonter en valeur ajout\u00e9e. Il n\u2019est pas possible de b\u00e2tir une \u00e9conomie de l\u2019innovation tout en faisant supporter la majorit\u00e9 du co\u00fbt du syst\u00e8me social sur les salari\u00e9s dont la r\u00e9mun\u00e9ration mensuelle est situ\u00e9e entre 1,6 et 4,5 fois le SMIC. Le d\u00e9veloppement du travail qualifi\u00e9 est un imp\u00e9ratif pour relocaliser et remonter en gamme. Tout le syst\u00e8me est aujourd\u2019hui fait pour le d\u00e9courager.<\/p>\n<p>Il est d\u2019autant plus important d\u2019insister car nous sommes \u00e0 un moment charni\u00e8re. Le monde d\u00e9couvre le t\u00e9l\u00e9travail massifi\u00e9. C\u2019est un \u00e9norme d\u00e9fi car il va mettre en concurrence des m\u00e9tiers de service dans toute l\u2019Europe qui \u00e9taient jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent uniquement prot\u00e9g\u00e9s par le rattachement \u00e0 un lieu. Ce moment est termin\u00e9 et depuis six mois maintenant, je constate d\u00e9j\u00e0 sur le terrain des d\u00e9localisations rampantes. Le t\u00e9l\u00e9travail, c\u2019est la directive des travailleurs d\u00e9tach\u00e9s puissance 10\u00a0! Pour un salaire \u00e0 50.000 \u20ac, le co\u00fbt du travail en France est sup\u00e9rieur de 35 % \u00e0 celui de l\u2019Allemagne\u00a0; et de \u00a045 % pour les salaires \u00e0 100.000 \u20ac. Si les pouvoirs publics ne repensent pas rapidement, en 2030, nous nous pr\u00e9parons \u00e0 une France sans cadres. Il est encore temps de s\u2019en pr\u00e9occuper\u00a0!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Mots-clefs : relocalisation &#8211; comp\u00e9titivit\u00e9 &#8211; industrie &#8211; souverainet\u00e9 &#8211; innovation<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En juillet 2020, Matthieu Courtecuisse, fondateur et CEO de Sia Partners, publiait \u00ab\u00a0R\u00e9industrialiser, c\u2019est possible\u00a0\u00bb aux \u00e9ditions de l\u2019Observatoire. En r\u00e9ponse aux questions de Variances, il nous expose les grandes lignes de son plaidoyer pour un r\u00e9industrialisation, d\u00e9velopp\u00e9 dans son ouvrage. Variances\u00a0: Tu as publi\u00e9 en juillet dernier \u00ab\u00a0R\u00e9industrialiser, c\u2019est possible\u00a0\u00bb aux Editions de l\u2019Observatoire. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":333,"featured_media":5484,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-5482","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dans-les-rayons","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/333"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5482\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5484"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}