{"id":5414,"date":"2020-11-16T07:25:08","date_gmt":"2020-11-16T05:25:08","guid":{"rendered":"http:\/\/variances.eu\/?p=5414"},"modified":"2020-11-30T08:51:12","modified_gmt":"2020-11-30T06:51:12","slug":"le-pouvoir-de-la-destruction-creatrice-entretien-avec-celine-antonin-2007","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/variances.eu\/?p=5414","title":{"rendered":"\u00ab Le pouvoir de la destruction cr\u00e9atrice \u00bb – Entretien avec C\u00e9line Antonin (2007)"},"content":{"rendered":"

L<\/strong>\u2019ouvrage que tu viens de publier avec Philippe Aghion et Simon Bunel (2016) s<\/strong>\u2019intitule \u00ab\u00a0Le pouvoir de la destruction cr\u00e9atrice\u00a0\u00bb\u00a0? Ce titre peut \u00eatre per\u00e7u comme un peu provocateur, non\u00a0<\/strong>?<\/strong><\/p>\n

C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u2019objectif de notre titre\u00a0que de piquer la curiosit\u00e9 du lecteur\u00a0! En l\u2019occurrence, nous avons voulu mettre en exergue le concept de la destruction cr\u00e9atrice, initialement formul\u00e9 par Schumpeter. Ce concept est tr\u00e8s puissant en \u00e9conomie\u00a0: il permet de comprendre et d\u2019appr\u00e9hender de nombreuses \u00e9nigmes \u00e9conomiques, de l\u2019histoire du d\u00e9collage industriel \u00e0 la mondialisation, en passant par les probl\u00e9matiques li\u00e9es au d\u00e9veloppement.<\/p>\n

La notion de destruction cr\u00e9atrice est une notion ambivalente, car elle est fond\u00e9e sur un oxymore\u00a0qui met en sc\u00e8ne le couple cr\u00e9ation\u2013destruction. C\u2019est le processus par lequel les innovations remplacent les anciennes technologies devenues obsol\u00e8tes, et ce continuellement. Ce processus dialectique est \u00e0 la base m\u00eame de l\u2019\u00e9conomie. Il ne s\u2019agit en aucun cas de dire \u00ab\u00a0vive la destruction cr\u00e9atrice\u00a0!\u00a0\u00bb\u00a0; il s\u2019agit juste de dire que ce processus est permanent et que toute politique \u00e9conomique doit composer au mieux avec ce processus.<\/p>\n

En effet, si la destruction cr\u00e9atrice constitue le moteur du capitalisme, son c\u00f4t\u00e9 destructeur ne doit pas \u00eatre sous-estim\u00e9. Si elle n\u2019est pas r\u00e9gul\u00e9e et orient\u00e9e, elle est porteuse de risques, de bouleversements, et d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 pour l\u2019individu et la soci\u00e9t\u00e9 dans son ensemble. Toute la question est donc de savoir comment il est possible de domestiquer cette force pour qu\u2019elle devienne une source de croissance durable, juste et verte.<\/p>\n

A travers le prisme de la destruction cr\u00e9atrice, cet ouvrage poursuit trois buts. D\u2019abord, il r\u00e9sout plusieurs grandes \u00e9nigmes et paradoxes li\u00e9s au processus de croissance mondiale. Nous abordons des questions diverses, comme le d\u00e9collage industriel au XIXe<\/sup> si\u00e8cle, les vagues technologiques successives, la stagnation s\u00e9culaire, l\u2019\u00e9volution des in\u00e9galit\u00e9s, ou encore la d\u00e9sindustrialisation, et tentons d\u2019apporter des r\u00e9ponses \u00e0 chacune de ces \u00e9nigmes \u2013 et \u00e0 bien d\u2019autres. Par ailleurs, nous tentons de d\u00e9construire un certain nombre d\u2019id\u00e9es re\u00e7ues, par exemple sur le lien entre automatisation et emploi, sur les raisons pour lesquelles certains pays \u00e9mergents s\u2019arr\u00eatent en chemin et ne parviennent pas \u00e0 rejoindre le club des pays d\u00e9velopp\u00e9s, sur les \u00e9cueils de la mondialisation\u2026 Enfin, cet ouvrage fournit un guide pour repenser le capitalisme, en particulier dans les derniers chapitres o\u00f9 nous nous concentrons sur le r\u00f4le de l\u2019Etat.<\/p>\n

\u00a0<\/strong>Quel est justement le r\u00f4le de l\u2019Etat pour encourager l<\/strong>\u2019innovation\u00a0? Quid en particulier du levier fiscal\u00a0<\/strong>? <\/strong><\/p>\n

D\u2019abord, en dehors de l\u2019aspect financier, l\u2019Etat doit encourager l\u2019innovation dans la recherche appliqu\u00e9e en prot\u00e9geant la rente li\u00e9e \u00e0 l\u2019innovation, gr\u00e2ce au syst\u00e8me des brevets. Doivent \u00eatre exclus de ce syst\u00e8me les biens communs, pour lesquels la fragmentation excessive des droits de propri\u00e9t\u00e9 est contre-productive, car elle emp\u00eache l\u2019avanc\u00e9e de la recherche fondamentale et pose des probl\u00e8mes ethiques \u2013 par exemple dans le cas d\u2019un vaccin anti-covid. L\u2019Etat doit \u00e9galement \u00e9viter que la rente fournie par les brevets ne se transforme en rente de situation et que les entreprises en place ne d\u00e9couragent les nouveaux entrants\u00a0: c\u2019est toute la mission de la politique de concurrence.<\/p>\n

Pour ce qui est de l\u2019aspect financier, l\u2019Etat doit jouer deux r\u00f4les clefs. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, il doit soutenir \u00e0 proprement parler l\u2019innovation, et de l\u2019autre, il doit minimiser les effets potentiellement d\u00e9l\u00e9t\u00e8res de l\u2019innovation et de la destruction cr\u00e9atrice sur les individus. Pour mener cette double mission, il a besoin d\u2019un levier fiscal suffisant.<\/p>\n

D\u2019abord, l\u2019Etat a un r\u00f4le d\u2019investisseur\u00a0dans le savoir et les comp\u00e9tences, indispensables pour cr\u00e9er un futur vivier d\u2019innovateurs. L\u2019Etat doit \u00e9galement avoir une politique industrielle, pour coordonner des moyens et des acteurs dans des secteurs qui requi\u00e8rent des co\u00fbts fixes importants (a\u00e9ronautique, d\u00e9fense, secteur \u00e9nerg\u00e9tique, sant\u00e9,\u00a0\u2026).\u00a0 Ce r\u00f4le d\u2019Etat investisseur est crucial\u00a0; dans une \u00e9conomie en \u00ab\u00a0laissez faire\u00a0\u00bb, livr\u00e9 \u00e0 lui-m\u00eame, tout individu (ou entreprise) va tendre \u00e0 sous-investir dans l\u2019innovation, dans la mesure o\u00f9 il (elle) n\u2019internalise pas l\u2019externalit\u00e9 positive que son innovation apporte \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9.\u00a0 L\u2019un des outils privil\u00e9gi\u00e9s de cette politique industrielle est le financement de l\u2019innovation, via<\/em> des syst\u00e8mes d\u2019incitation fiscale \u00e0 la recherche et d\u00e9veloppement, et via<\/em> la commande publique.<\/p>\n

Ensuite, l\u2019Etat a un r\u00f4le d\u2019assureur. Il doit d\u2019abord assurer les acteurs \u00e9conomiques contre les chocs macro\u00e9conomiques r\u00e9cessifs en mobilisant des politiques conjoncturelles fortement contracycliques en p\u00e9riode de crise \u2013 ce qui suppose une discipline budg\u00e9taire en p\u00e9riode \u00ab\u00a0normale\u00a0\u00bb. Par ailleurs, il doit assurer contre les risques individuels, contre la maladie ou le ch\u00f4mage. En effet, la destruction cr\u00e9atrice porte en germe des effets n\u00e9gatifs comme celui d\u2019une flexibilit\u00e9 accrue sur le march\u00e9 du travail, et donc d\u2019une perte d\u2019emploi accrue, qui peut induire une d\u00e9gradation de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 des individus. Pour y rem\u00e9dier, nous plaidons pour un syst\u00e8me d\u2019assurance sociale avec une assurance ch\u00f4mage g\u00e9n\u00e9reuse, coupl\u00e9e \u00e0 une politique de formation.<\/p>\n

Vous vous int\u00e9ressez \u00e9galement \u00e0 la diffusion des innovations\u00a0<\/strong>?<\/strong><\/p>\n

En fait, nous partons de l\u2019observation selon laquelle chaque r\u00e9volution industrielle donne lieu \u00e0 des vagues technologiques \u2013 des phases d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration, puis de ralentissement de la productivit\u00e9. Toutefois, il y a un d\u00e9calage temporel entre l\u2019invention \u00e0 l\u2019origine de la vague et le d\u00e9collage de la croissance qui mat\u00e9rialise la vague. Par exemple, la premi\u00e8re machine \u00e0 vapeur fut commercialis\u00e9e d\u00e8s 1712, mais l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de la croissance du PIB par habitant ne fut visible qu\u2019\u00e0 partir de 1830. C\u2019est exactement ce qu\u2019exprime le paradoxe de Solow au sujet de la vague des TIC\u00a0(technologies de l\u2019information et de la communication) : \u00ab\u00a0Nous voyons les ordinateurs partout sauf dans les statistiques\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Comment expliquer ce paradoxe\u00a0? Pour cela, il faut comprendre que c\u2019est l\u2019invention fondamentale produisant la \u00ab\u00a0technologie g\u00e9n\u00e9rique\u00a0\u00bb qui est \u00e0 l\u2019origine d\u2019une r\u00e9volution technologique. Mais une technologie g\u00e9n\u00e9rique a besoin d\u2019\u00eatre ensuite adapt\u00e9e aux besoins de chaque secteur. D\u2019o\u00f9 l\u2019importance des innovations secondaires. La cha\u00eene de montage est un exemple d\u2019innovation secondaire induite par la r\u00e9volution de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 dans le secteur automobile. Or, la d\u00e9couverte de ces innovations secondaires prend du temps.<\/p>\n

Par ailleurs, il existe un d\u00e9lai de diffusion des technologies g\u00e9n\u00e9riques au sein des entreprises. Un exemple \u00e9clairant est celui de l\u2019arbre \u00e0 transmission, syst\u00e8me d\u2019organisation privil\u00e9gi\u00e9 dans les usines jusqu\u2019au d\u00e9but du XXe si\u00e8cle. Dans notre ouvrage, nous expliquons comment la source d\u2019\u00e9nergie a \u00e9volu\u00e9 au cours des si\u00e8cles\u00a0– d\u2019abord l\u2019eau, puis la vapeur, puis l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, mais sans remettre en cause le syst\u00e8me de production fond\u00e9 sur l\u2019arbre \u00e0 transmission. Or, cette disposition n\u2019\u00e9tait pas optimale, car elle impliquait une distance physique importante entre la premi\u00e8re et la derni\u00e8re \u00e9tape de fabrication d\u2019un produit. Gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019invention de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, il est devenu possible de transporter l\u2019\u00e9nergie dans des fils et de miniaturiser les moteurs. C\u2019est la naissance de la cha\u00eene de montage, qui a d\u00e9cupl\u00e9 la productivit\u00e9 des usines.<\/p>\n

Enfin, il existe un d\u00e9lai d\u2019adoption par les m\u00e9nages, d\u00e9coulant en grande partie de la baisse de prix des innovations, et \u00e9galement d\u2019autres effets, comme les effets de r\u00e9seau qui induisent des rendements croissants de l\u2019innovation. Ainsi, on constate que la part des m\u00e9nages \u00e9quip\u00e9s de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 a suivi une \u00e9volution temporelle relativement similaire \u00e0 celle de l\u2019adoption des TIC.<\/p>\n

Notons qu\u2019il arrive que certaines innovations secondaires ne soient pas ou soient mal exploit\u00e9es, ce qui nous prive d\u2019une hausse de productivit\u00e9. Dans le livre, nous d\u00e9veloppons l\u2019exemple du clavier AZERTY en informatique, standard sous-optimal que n\u2019ont pourtant pas r\u00e9ussi \u00e0 supplanter des claviers plus performants.<\/p>\n

Vous analysez le profil des inventeurs. Ceux-ci b\u00e9n\u00e9ficient-ils de conditions particuli\u00e8res\u00a0en termes de milieu socio-culturel en particulier? Quelles sont les conditions qui favorisent l<\/strong>\u2019innovation\u00a0<\/strong>? <\/strong><\/p>\n

Effectivement, \u00e9tant donn\u00e9 le r\u00f4le central que jouent les inventeurs dans le processus de destruction cr\u00e9atrice, nous avons souhait\u00e9 leur consacrer un chapitre entier. La premi\u00e8re explication socio-culturelle tient au revenu des parents. Nous mettons en \u00e9vidence l\u2019existence d\u2019une courbe croissante et convexe entre le revenu des parents et la probabilit\u00e9 de d\u00e9poser au moins un brevet au cours de sa vie. Pour des revenus faibles des parents, la probabilit\u00e9 d\u2019inventer cro\u00eet tr\u00e8s peu. En revanche, cette probabilit\u00e9 se met \u00e0 cro\u00eetre fortement avec le revenu des parents lorsque celui-ci atteint les d\u00e9ciles sup\u00e9rieurs de la distribution des revenus. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne s\u2019observe aussi bien aux Etats-Unis qu\u2019en Finlande. En particulier, pour des enfants ayant des capacit\u00e9s initiales \u00e9lev\u00e9es, le revenu des parents joue un r\u00f4le crucial dans la probabilit\u00e9 de devenir inventeur. D\u2019o\u00f9 l\u2019importance de l\u2019\u00e9cole dans la transmission du savoir et des aspirations n\u00e9cessaires pour inciter ceux qui en ont les capacit\u00e9s \u00e0 devenir inventeur.<\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, ce n\u2019est pas tant le \u00ab\u00a0revenu des parents\u00a0\u00bb en tant que tel qui d\u00e9termine la propension \u00e0 devenir inventeur. Certes, la barri\u00e8re financi\u00e8re \u00e0 proprement parler joue un r\u00f4le, car elle peut priver certains enfants d\u2019acc\u00e8s aux \u00e9tudes. Mais il y a \u00e9galement la barri\u00e8re du savoir\u00a0: les parents les plus ais\u00e9s transmettent un capital humain sup\u00e9rieur \u00e0 leurs enfants. Il y a \u00e9galement une barri\u00e8re en mati\u00e8re de culture et d\u2019aspirations\u00a0: les enfants sont influenc\u00e9s par les parcours professionnels de leurs parents, et par l\u2019ambition que leurs parents placent en eux. Notons qu\u2019on observe un mim\u00e9tisme entre parents et enfants\u00a0: lorsque les enfants d\u2019inventeurs innovent, c\u2019est presque toujours dans le m\u00eame domaine que leurs parents.<\/p>\n

On craint souvent le c\u00f4t\u00e9 destructeur des innovations, en particulier sur l<\/strong>\u2019emploi. Qu<\/strong>\u2019en est-il dans le cas des machines industrielles que vous avez \u00e9tudi\u00e9\u00a0? Et dans le cas de la r\u00e9volution de l<\/strong>\u2019intelligence artificielle\u00a0<\/strong>? <\/strong><\/p>\n

Effectivement, la crainte de voir les machines remplacer les humains est tr\u00e8s ancienne. Avec la deuxi\u00e8me r\u00e9volution industrielle, Keynes lui-m\u00eame pr\u00e9voyait l\u2019apparition du ch\u00f4mage technologique et du ch\u00f4mage de masse. Pourtant, l\u2019emploi tenu bon. Nous nous sommes pench\u00e9s sur le lien entre emploi et automatisation au sens large, sur des donn\u00e9es d\u2019entreprises issues du secteur industriel fran\u00e7ais sur la p\u00e9riode 1994-2015. L\u2019automatisation des usines est appr\u00e9hend\u00e9e \u00e0 partir de plusieurs mesures, sur la base des registres comptables et de la consommation \u00e9lectrique des moteurs utilis\u00e9s dans la cha\u00eene de production. Notre conclusion est sans appel\u00a0: l\u2019impact de l\u2019automatisation est non seulement positif sur l\u2019emploi, mais il est m\u00eame croissant au cours du temps, et concerne aussi bien les emplois qualifi\u00e9s que non qualifi\u00e9s. Autrement dit, au sein d\u2019une usine ou d\u2019une entreprise, l\u2019automatisation cr\u00e9e davantage d\u2019emplois qu\u2019elle n\u2019en d\u00e9truit. Nous ne sommes pas les seuls chercheurs \u00e0 mettre en \u00e9vidence ce r\u00e9sultat\u00a0: d\u2019autres \u00e9tudes men\u00e9es sur d\u2019autres pays (Etats-Unis, Royaume-Uni, Espagne, Canada, \u2026) parviennent aux m\u00eames conclusions.<\/p>\n

Pour pouvoir nous appuyer sur des donn\u00e9es existantes, nous avons raisonn\u00e9 sur les effets de l\u2019automatisation pass\u00e9e. Dans le cas de l\u2019intelligence artificielle, les choses sont plus complexes \u00e0 appr\u00e9hender. En effet, pr\u00e9voir ce qui va se passer en termes d\u2019emploi est un exercice hautement p\u00e9rilleux, auquel deux chercheurs (Frey et Osborne) se sont essay\u00e9. Leurs r\u00e9sultats alarmistes, selon lesquels 47\u00a0% des emplois am\u00e9ricains seraient fortement menac\u00e9s dans les dix ann\u00e9es \u00e0 venir, ont fait grand bruit dans le d\u00e9bat public\u00a0; mais leur m\u00e9thode d\u2019extrapolation a \u00e9t\u00e9 remise en question, notamment parce qu\u2019ils raisonnaient en termes d\u2019emplois et non de t\u00e2ches \u2013 sachant que certaines t\u00e2ches peuvent \u00eatre automatis\u00e9es sans qu\u2019un emploi ne disparaisse. Ce qui est certain, c\u2019est que la r\u00e9volution de l\u2019IA permet l\u2019automatisation de t\u00e2ches toujours plus nombreuses et plus complexes: consultations m\u00e9dicales, conduite de voiture, conseil \u00e0 la client\u00e8le. Mon avis personnel est que si les robots intelligents sont capables de remplacer les humains, alors c\u2019est la fin de l\u2019humanit\u00e9\u00a0! En revanche, si les robots remplacent les humains sur des t\u00e2ches purement techniques, m\u00eame complexes, alors l\u2019humain saura, comme par le pass\u00e9, s\u2019adapter en trouvant des compl\u00e9mentarit\u00e9s entre l\u2019homme et la machine, et en se focalisant sur la partie du travail qui fait appel aux qualit\u00e9s humaines \u2013 la cr\u00e9ativit\u00e9, l\u2019empathie, le lien social, l\u2019adaptabilit\u00e9, \u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

Mots-cl\u00e9s : destruction cr\u00e9atrice – innovation – croissance – capitalisme – d\u00e9collage – stagnation s\u00e9culaire – in\u00e9galit\u00e9s – r\u00f4le de l\u2019Etat<\/em><\/p>\n

\n

\u00ab Le pouvoir de la destruction cr\u00e9atrice \u00bb de Philippe Aghion, C\u00e9line Antonin, Simon Bunel, aux \u00e9ditions Odile Jacob<\/a><\/span><\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019ouvrage que tu viens de publier avec Philippe Aghion et Simon Bunel (2016) s\u2019intitule \u00ab\u00a0Le pouvoir de la destruction cr\u00e9atrice\u00a0\u00bb\u00a0? Ce titre peut \u00eatre per\u00e7u comme un peu provocateur, non\u00a0? C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u2019objectif de notre titre\u00a0que de piquer la curiosit\u00e9 du lecteur\u00a0! En l\u2019occurrence, nous avons voulu mettre en exergue le concept de la destruction […]<\/p>\n","protected":false},"author":328,"featured_media":5456,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[31,9],"tags":[],"class_list":["post-5414","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dans-les-rayons","category-economie","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5414","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/328"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5414"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5414\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}