{"id":5140,"date":"2020-06-26T07:35:52","date_gmt":"2020-06-26T05:35:52","guid":{"rendered":"http:\/\/variances.eu\/?p=5140"},"modified":"2022-04-01T12:59:34","modified_gmt":"2022-04-01T10:59:34","slug":"tout-ce-que-vous-avez-toujours-voulu-savoir-sur-leconomie-des-sites-de-rencontres-sans-jamais-oser-le-demander","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/variances.eu\/?p=5140","title":{"rendered":"Tout ce\u00a0que vous avez toujours voulu savoir sur l\u2019\u00e9conomie des\u00a0sites de\u00a0rencontres (sans\u00a0jamais oser le\u00a0demander)"},"content":{"rendered":"

Cet article est republi\u00e9 \u00e0 partir de The Conversation<\/a><\/span><\/span> sous licence Creative Commons. Lire l\u2019article original,<\/a><\/span><\/span> publi\u00e9 le 18 juin 2020.<\/p>\n

\n

Vous \u00eates en qu\u00eate d\u2019une relation durable ou d\u2019une rencontre sans lendemain\u00a0? Inscrivez-vous \u00e0 Tinder ou \u00e0 Bumble. Ou encore, si vos pr\u00e9f\u00e9rences sont nettement plus cibl\u00e9es, \u00e0 GlutenfFreeSingles ou ClownDating. Les algorithmes ont remplac\u00e9 les agences matrimoniales et la drague \u00e0 l\u2019ancienne. L\u2019analyse \u00e9conomique s\u2019\u00e9tait risqu\u00e9e sans donn\u00e9es \u00e0 \u00e9chafauder une th\u00e9orie du mariage, l\u2019explosion des sites de rencontres a depuis tourn\u00e9 la t\u00eate de bien des \u00e9conom\u00e8tres.<\/p>\n

Savez-vous qu\u2019un mariage sur trois<\/a><\/span><\/span> aujourd\u2019hui aux \u00c9tats-Unis d\u00e9bute par une mise en relation virtuelle\u00a0? Qu\u2019une entreprise chinoise qui s\u2019\u00e9tait mari\u00e9e \u00e0 un site californien LGBT a \u00e9t\u00e9 forc\u00e9e de divorcer<\/a><\/span><\/span> par l\u2019administration am\u00e9ricaine pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure\u00a0? Que chacun, dans ses requ\u00eates de partenaires, privil\u00e9gie des profils plus favorables que le sien et qu\u2019en cons\u00e9quence une proportion significative d\u2019utilisateurs ne r\u00e9colte jamais de r\u00e9ponse \u00e0 leur avance\u00a0?<\/p>\n

Avant de se pencher sur la formation des couples, donnons quelques \u00e9l\u00e9ments d\u2019\u00e9conomie de base sur l\u2019industrie des plates-formes de rencontre. C\u2019est moins sexy, mais c\u2019est utile \u00e0 savoir si vous \u00eates une future utilisatrice ou un futur utilisateur.<\/p>\n

Racol\u00e9s avec une offre gratuite<\/h3>\n

Si vous craignez les monopoles, la multitude de sites (plusieurs milliers en tout) vous rassurera. \u00c0 tort pourtant. Il n\u2019y a pas de Google ou d\u2019Amazon visibles qui trustent le march\u00e9, mais un acteur peu connu, Interactive Corp., le domine \u00e0 travers sa filiale Match Group, cot\u00e9e au Nasdaq. Elle est \u00e0 la t\u00eate d\u2019une cinquantaine de sites<\/a><\/span><\/span> dont les tout premiers en audience\u00a0: le leader Tinder, mais aussi Plenty Of Fish, Match.com, OK Cupid, Hinge, Meetic, etc.<\/p>\n

\n

\"\"

Parts de march\u00e9s dans le secteur des rencontres en ligne.\u00ab Antitrust and commitment issues: monopolization of the dating app industry \u00bb d\u2019Evan Michael Gilbert<\/p><\/div><\/figure>\n

Les inclinations amoureuses diverses et les pr\u00e9f\u00e9rences sexuelles particuli\u00e8res des utilisateurs expliquent cette multiplicit\u00e9 des marques. En poss\u00e9der plusieurs en portefeuille permet d\u2019\u00e9tendre la client\u00e8le aupr\u00e8s d\u2019audiences sp\u00e9cifiques ainsi que de conserver dans son giron les consommateurs qui papillonnent d\u2019une plate-forme g\u00e9n\u00e9raliste \u00e0 l\u2019autre.<\/p>\n

\u00c0 la crainte ordinaire du prix \u00e9lev\u00e9 du monopole s\u2019ajoute ici un risque de d\u00e9gradation de la qualit\u00e9 du service. Un mod\u00e8le d\u2019affaires des sites de rencontre consiste en effet \u00e0 racoler des clients sur une offre basique gratuite pour les convertir ensuite vers une offre payante plus compl\u00e8te. Or, une fois le partenaire id\u00e9al trouv\u00e9 et conquis, fianc\u00e9 et mari\u00e9, la plate-forme perdra son abonn\u00e9 \u2013 au moins pour quelque temps. La concurrence sur la qualit\u00e9 contrecarre cette incitation naturelle \u00e0 freiner l\u2019am\u00e9lioration des performances des algorithmes pour former des couples durables.<\/p>\n

En termes d\u2019affaires, le positionnement marketing pour faciliter les rencontres \u00e9ph\u00e9m\u00e8res rapporte plus. Surtout quand l\u2019offre gratuite rapporte de solides recettes publicitaires. Toutefois, certains sites s\u2019affichent sp\u00e9cialis\u00e9s dans la recherche d\u2019\u00e2me s\u0153ur. C\u2019est ce que pr\u00e9tend Facebook Dating<\/span><\/a><\/span>, un nouveau venu qui n\u2019a pas encore vraiment perc\u00e9. Son orientation est cependant cr\u00e9dible dans la mesure o\u00f9 il s\u2019agit d\u2019un service compl\u00e9mentaire du r\u00e9seau social mondial plus qu\u2019un centre de profit qui cherchera \u00e0 le maximiser.<\/p>\n

L\u2019infid\u00e9lit\u00e9, \u00e7a peut co\u00fbter cher\u2026<\/h3>\n

Quel que soit le positionnement des plates-formes, il faut faire aussi attention aux donn\u00e9es personnelles. Les sites de rencontre enregistrent et conservent des informations intimes. Cela va bien au-del\u00e0 du nom, pr\u00e9nom, adresse et num\u00e9ro de carte bancaire.<\/p>\n

Pour dresser leur profil, OK Cupid pose \u00e0 ses abonn\u00e9s des centaines de questions. Entre autres\u00a0: \u00ab\u00a0S\u2019ils se sont d\u00e9j\u00e0 livr\u00e9s \u00e0 une activit\u00e9 sexuelle effr\u00e9n\u00e9e alors qu\u2019ils \u00e9taient dans un \u00e9tat d\u00e9pressif\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0S\u2019ils sont pr\u00eats \u00e0 couiner comme un dauphin si leur partenaire le leur demande pendant l\u2019acte sexuel\u00a0\u00bb\u00a0! (Pour ceux qui s\u2019inqui\u00e8teraient de mes travers sachez que j\u2019ai d\u00e9couvert ces questions insolites<\/a><\/span><\/span> sans m\u2019abonner au site de Cupidon. Je n\u2019ai donc pas eu \u00e0 y r\u00e9pondre).<\/p>\n

\n

\"\"

\u00ab\u00a0Couinez-vous comme un dauphin si votre partenaire le demande\u00a0?\u00a0\u00bb, une question que le site Ok Cupid ne se g\u00eane pas pour poser\u2026.Pxfuel, CC BY<\/p><\/div><\/figure>\n

En 2016, 70\u00a0000\u00a0comptes ont \u00e9t\u00e9 pirat\u00e9s et leurs informations divulgu\u00e9es par des \u00e9tudiants danois en master<\/a><\/span><\/span>. Autre esclandre, le piratage de plusieurs millions de comptes<\/a><\/span> <\/span>d\u2019un site am\u00e9ricain sp\u00e9cialis\u00e9 dans les rencontres extra-conjugales. L\u2019infid\u00e9lit\u00e9 peut co\u00fbter cher\u2026<\/p>\n

Il y a des dizaines d\u2019affaires de ce type. Elles concernent surtout des plates-formes peu connues, peu visibles, souvent \u00e9ph\u00e9m\u00e8res. Leurs m\u00e9thodes douteuses sont alors plus difficiles \u00e0 contr\u00f4ler et \u00e0 sanctionner.<\/p>\n

Les donn\u00e9es peuvent \u00e9galement \u00eatre transmises \u00e0 des tiers (les prestataires de services techniques des sites, par exemple) ou vendues \u00e0 des fins publicitaires. Le risque d\u2019usage malveillant est r\u00e9duit, mais il peut rester bien embarrassant. Par le pass\u00e9, Grindr qui s\u2019adresse aux gays, bi \u2013 et transsexuels, a renseign\u00e9 des commer\u00e7ants de logiciel sur l\u2019adresse et le t\u00e9l\u00e9phone d\u2019abonn\u00e9s, mais \u00e9galement sur leur s\u00e9ropositivit\u00e9 au Sida.<\/p>\n

Des fian\u00e7ailles (capitalistiques) bris\u00e9es<\/h3>\n

Ce site LGBT a aussi fait parler de lui d\u2019une autre fa\u00e7on. En 2018, apr\u00e8s deux ann\u00e9es de fian\u00e7ailles capitalistiques, il s\u2019est enti\u00e8rement donn\u00e9<\/a><\/span><\/span> \u00e0 une entreprise chinoise, sp\u00e9cialis\u00e9e dans les jeux en ligne. Il semble qu\u2019elle n\u2019aurait pas alors notifi\u00e9 sa prise de contr\u00f4le aupr\u00e8s du CFIUS, le comit\u00e9 en charge d\u2019\u00e9valuer les implications des investissements \u00e9trangers sur la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

Craignant que le gouvernement chinois puisse utiliser les donn\u00e9es personnelles pour faire chanter des citoyens am\u00e9ricains \u2013 dont \u00e9ventuellement des \u00e9lus du Congr\u00e8s et des repr\u00e9sentants de l\u2019administration \u2013 le comit\u00e9 a ordonn\u00e9 une s\u00e9paration sans consentement mutuel. Grindr a \u00e9t\u00e9 c\u00e9d\u00e9 le mois dernier \u00e0 un groupe d\u2019investisseurs californiens.<\/p>\n

Vos donn\u00e9es personnelles seront mieux prot\u00e9g\u00e9es si vous r\u00e9sidez en Europe. Vous pourrez plus facilement en exercer le contr\u00f4le et acc\u00e9der aux informations que vous avez sem\u00e9es derri\u00e8re vous comme des petits cailloux. Une masse qui peut \u00eatre cons\u00e9quente comme en t\u00e9moigne la journaliste Judith Duportail dans I asked Tinder for my data<\/a><\/span><\/span>. It sent me 800\u00a0pages of my deepest, darkest secrets<\/em>.<\/p>\n

Au terme de ce rapide survol, il appara\u00eet raisonnable de s\u2019abonner \u00e0 plus d\u2019un site, de les s\u00e9lectionner de propri\u00e9taires diff\u00e9rents, d\u2019identifier leur positionnement pour la drague d\u2019un soir ou pour une relation durable, de privil\u00e9gier les plates-formes ayant pignon sur rue, ainsi que de lire attentivement les conditions d\u2019utilisations de vos donn\u00e9es. Sinon, pour choisir plus pr\u00e9cis\u00e9ment je sugg\u00e8re, comme pour l\u2019achat d\u2019une tondeuse \u00e0 gazon ou d\u2019un fer \u00e0 repasser, de consulter les enqu\u00eates et tests comparatifs de Que choisir\u00a0?<\/a><\/span><\/span> ou de Consumer Reports<\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n

\"\"

C\u2019est \u00e0 Aristophane que l\u2019on doit la plus ancienne th\u00e9orie de la formation des couples. Ici, son buste au Mus\u00e9e des Offices \u00e0 Florence, en Italie.Wikimedia<\/p><\/div>\n

Pour les esprits moins pratiques, la th\u00e9orie de la formation des couples offre aussi un \u00e9clairage utile. La plus ancienne est racont\u00e9e par le po\u00e8te grec Aristophane dans le Banquet de Platon<\/em>, au Ve<\/sup>\u00a0si\u00e8cle avant J.-C. \u00c0 l\u2019origine les hommes \u00e9taient dot\u00e9s de quatre bras, quatre jambes et deux visages. Punis pour avoir tent\u00e9 d\u2019escalader le ciel, Zeus les s\u00e9pare en moiti\u00e9s. Il condamne d\u00e9finitivement chacun \u00e0 errer en qu\u00eate de l\u2019\u00e2me s\u0153ur pour reconstituer son antique nature<\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n

Plus terre \u00e0 terre, le prix Nobel d\u2019\u00e9conomie Garry Becker dans Une th\u00e9orie du mariage<\/em> suppose \u00e9galement que le d\u00e9sir d\u2019union de chacun est gouvern\u00e9 par la recherche d\u2019une moiti\u00e9 unique<\/a><\/span><\/span>. Mais il s\u2019agit alors du partenaire qui, gr\u00e2ce \u00e0 ses qualit\u00e9s compl\u00e9mentaires sp\u00e9cifiques, maximisera le gain d\u2019une vie en commun avec enfants, maison et voiture.<\/p>\n

Ce premier article d\u2019\u00e9conomie sur le mariage est une construction purement th\u00e9orique. Il n\u2019est \u00e9tay\u00e9 par aucune donn\u00e9e empirique. \u00c0 cette \u00e9poque de la vie de Becker, Internet n\u2019existait pas et les agences matrimoniales d\u2019alors n\u2019enregistraient pas d\u2019informations statistiquement exploitables.<\/p>\n

Notez l\u2019absence de jalousie et de rivalit\u00e9 entre les hommes dans ces deux fictions. La pr\u00e9destination et la nature n\u2019offrent \u00e0 tout \u00e0 chacun qu\u2019un seul choix. Inutile de convoiter le partenaire d\u2019un autre puisqu\u2019il correspondra toujours \u00e0 une moins bonne option.<\/p>\n

Appariements \u00e0 attractivit\u00e9 \u00e9gale<\/h3>\n

Aujourd\u2019hui en revanche, les th\u00e9ories de la formation des couples qui pr\u00e9valent jouent \u00e0 fond la concurrence. Le principe g\u00e9n\u00e9ral est le suivant\u00a0: les individus classent les partenaires possibles selon une \u00e9chelle de pr\u00e9f\u00e9rence ou encore d\u2019attractivit\u00e9\u00a0; ils font leur demande en mariage aupr\u00e8s de leur pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 ou du plus attractif, mais ils ne sont pas les seuls \u00e0 guigner le m\u00eame partenaire\u00a0; celui-ci a bien s\u00fbr son mot \u00e0 dire\u00a0; il peut refuser telle proposition esp\u00e9rant trouver un meilleur parti.<\/p>\n

Un mod\u00e8le fameux pour parvenir \u00e0 caser tout ce monde rival a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u par un couple acad\u00e9mique form\u00e9 d\u2019un math\u00e9maticien, David Gale, et d\u2019un \u00e9conomiste, Lloyd Shapley (voir l\u2019appendice de ma chronique de septembre 2018<\/a><\/span><\/span>).<\/p>\n

Le mod\u00e8le aboutit \u00e0 une affectation stable o\u00f9 chacun a trouv\u00e9 chaussure \u00e0 son pied\u00a0: aucun couple form\u00e9 ne peut d\u00e9vier de sorte que ses membres s\u2019en sortent mieux. Si l\u2019un voulait convoler avec un partenaire plus attractif, ce dernier perdrait au change, car le nouveau pr\u00e9tendant serait forc\u00e9ment moins bien que le sien.<\/p>\n

Autrement dit, il ne sert \u00e0 rien de vouloir conqu\u00e9rir un partenaire plus attractif que soi, car un rival plus attractif vous d\u00e9logera et prendra son c\u0153ur. Les appariements se r\u00e9alisent finalement entre partenaires d\u2019attractivit\u00e9 \u00e9gale, ce qui est une autre forme de compl\u00e9mentarit\u00e9. On montre d\u2019ailleurs math\u00e9matiquement que la formation des couples par compl\u00e9mentarit\u00e9 ou par rivalit\u00e9 aboutit au m\u00eame \u00e9quilibre<\/a><\/span><\/span>, \u00e0 la m\u00eame affectation optimale.<\/p>\n

\n

\"\"

La th\u00e9orie de la formation des couples part du principe que les individus classent les partenaires possibles selon une \u00e9chelle d\u2019attractivit\u00e9, mais que la concurrence pour un m\u00eame partenaire peut \u00eatre rude\u2026.Daxiao Productions\/Shutterstock<\/p><\/div>

<\/figcaption><\/figure>\n

Naturellement, l\u2019affectation id\u00e9ale n\u2019est possible que dans le cadre d\u2019hypoth\u00e8ses simplificatrices en particulier sur l\u2019ordre des pr\u00e9f\u00e9rences et sa connaissance par les individus. Dans la r\u00e9alit\u00e9, forc\u00e9ment plus complexe, il en va autrement. Il n\u2019y aurait pas de divorces sinon\u00a0!<\/p>\n

On se doute par exemple que les abonn\u00e9s des sites de rencontre visent plut\u00f4t un partenaire mieux qu\u2019eux, comprendre plus beau et plus riche. C\u2019est ce qu\u2019a cherch\u00e9 \u00e0 d\u00e9montrer un couple acad\u00e9mique, cette fois form\u00e9 d\u2019un physicien et d\u2019une sociologue.<\/p>\n

Les deux chercheurs ont \u00e9tabli une \u00e9chelle de d\u00e9sid\u00e9rabilit\u00e9 selon le nombre de premiers messages re\u00e7us en un mois par les utilisateurs d\u2019un site de rencontre h\u00e9t\u00e9rosexuel dans plusieurs villes des \u00c9tats-Unis. Le record est d\u00e9tenu par une New-Yorkaise de 30\u00a0ans avec plus de 1\u00a0000\u00a0approches. Ils ont \u00e9galement class\u00e9 les utilisateurs en appliquant Page Rank, l\u2019algorithme de Google pour estimer la popularit\u00e9 des pages web. Eh bien, en moyenne les hommes et les femmes recherchent des partenaires qui sont 25\u00a0% plus d\u00e9sirables qu\u2019eux-m\u00eames.<\/p>\n

Tenter le coup<\/h3>\n

Le mod\u00e8le propos\u00e9<\/a><\/span><\/span> pour expliquer ce ph\u00e9nom\u00e8ne repose sur un arbitrage entre viser haut et soulever un int\u00e9r\u00eat r\u00e9ciproque. En effet, plus le choix s\u2019\u00e9loigne vers le haut de son propre score d\u2019attractivit\u00e9, moins il y a de chances de nouer un lien amical ou amoureux.<\/p>\n

Or, m\u00eame si retenir et envoyer une proposition est ais\u00e9 \u2013 il suffit de balayer des dizaines de profils et d\u2019afficher un c\u0153ur sur une photo ou de r\u00e9diger quelques mots \u2013 le temps pass\u00e9 et l\u2019effort consenti, donc le co\u00fbt, ne sont pas nuls. Sans parler du d\u00e9sagr\u00e9able sentiment de se prendre un r\u00e2teau.<\/p>\n

Une interpr\u00e9tation intuitive de ce mod\u00e8le<\/a><\/span><\/span> est que les hommes et les femmes ne distinguent qu\u2019imparfaitement l\u2019attractivit\u00e9 des partenaires potentiels et comptent alors sur une erreur de l\u2019autre\u00a0: il y a une chance qu\u2019il, ou qu\u2019elle, ne s\u2019aper\u00e7oive pas que je ne joue pas dans sa cat\u00e9gorie. Alors je tente. Mais pas syst\u00e9matiquement, car les approches ont bien un co\u00fbt.<\/p>\n

On se doute aussi que le genre masculin n\u2019est pas \u00e0 son avantage. Sans surprise, les donn\u00e9es des sites de rencontre h\u00e9t\u00e9rosexuels montrent qu\u2019en comparaison d\u2019eux-m\u00eames les hommes s\u2019adressent pr\u00e9f\u00e9rentiellement \u00e0 des femmes plus petites, plus jeunes et moins dipl\u00f4m\u00e9es et qu\u2019ils accordent plus d\u2019importance aux attraits physiques<\/a><\/span><\/span> que les femmes.<\/p>\n

Sans surprise \u00e9galement, les hommes r\u00e9pondent \u00e0 60\u00a0% aux invitations tandis que les femmes, peut-\u00eatre moins int\u00e9ress\u00e9es par des rencontres \u00e9ph\u00e9m\u00e8res, ne r\u00e9pondent qu\u2019\u00e0 6\u00a0% des propositions. Ces chiffres<\/a><\/span><\/span> sont fournis par le Tinder chinois, Tantan, qui pr\u00e9cise aussi que 5\u00a0% des hommes ne re\u00e7oivent jamais de r\u00e9ponse \u00e0 leur invitation de rencontre. Pour Tinder, on retrouve, semble-t-il, une disproportion des likes<\/em> similaires\u00a0: les femmes acceptent 12\u00a0% des sollicitations contre 72\u00a0% pour les hommes<\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n

Il serait int\u00e9ressant de conna\u00eetre les chiffres de Bumble. Sur ce site qui talonne d\u00e9sormais Tinder, seules les femmes peuvent \u00e9tablir le premier contact. Une innovation simple qui lui a permis d\u2019en recruter un tr\u00e8s grand nombre de fa\u00e7on acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e. \u00ab\u00a0Rejoignez la ruche\u00a0\u00bb, tel est son slogan. Aux hommes pour une fois d\u2019attendre d\u2019\u00eatre sollicit\u00e9s. Si vous ne le savez pas Bumblebee<\/em> d\u00e9signe en anglais le genre des bourdons (Bombus<\/em>), des sortes d\u2019abeilles dont les ouvri\u00e8res n\u2019ont pas besoin de s\u2019accoupler pour pondre des \u0153ufs. Le taux d\u2019acceptation des sollicitations par les hommes sur ce site fr\u00f4le-t-il alors les 100\u00a0%\u00a0?<\/p>\n

Une plus forte proportion de mariages mixtes<\/h3>\n

Au chapitre de l\u2019endogamie, on ne sera pas surpris non plus des pr\u00e9f\u00e9rences r\u00e9v\u00e9l\u00e9es par les appariements r\u00e9alis\u00e9s sur les sites de rencontre\u00a0: les individus pr\u00e9f\u00e8rent nouer des liens avec des partenaires de m\u00eame couleur de peau et de religion identique. Mais le point important n\u2019est pas l\u00e0. Il faut comparer les rencontres en ligne avec les formes alternatives traditionnelles<\/a><\/span><\/span> qu\u2019elles remplacent en partie.<\/p>\n

Avant Internet, les mariages \u00e9taient issus d\u2019une premi\u00e8re rencontre dans le cercle familial ou amical, dans les caf\u00e9s ou au cin\u00e9, sur les bancs du lyc\u00e9e ou de l\u2019universit\u00e9, au travail ou, plus rarement, \u00e0 l\u2019\u00e9glise ou gr\u00e2ce aux petites annonces. Depuis, toutes ces formes d\u00e9clinent.<\/p>\n

Aux \u00c9tats-Unis, les sites de rencontre sont m\u00eame en passe d\u2019arriver en t\u00eate. Or, les mariages issus d\u2019un premier contact en ligne se caract\u00e9risent par une plus grande exogamie\u00a0: la proportion de mariages mixtes et de mariages interreligieux est plus \u00e9lev\u00e9e<\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n

A contrario, les sites de rencontre ont permis aux personnes aux orientations sexuelles moins partag\u00e9es \u2013 et donc forc\u00e9ment moins nombreuses dans leur entourage proche \u2013, de trouver plus facilement un partenaire. Aux \u00c9tats-Unis 70\u00a0% des homosexuels rencontrent leur partenaire en ligne, une proportion plus de trois fois plus grande<\/a><\/span><\/span> que les h\u00e9t\u00e9rosexuels.<\/p>\n

\n

\"\"

Les applications favorisent les rencontres de partenaires \u00e9loign\u00e9s l\u2019entourage proche.Santypan\/Shutterstock<\/p><\/div>

<\/figcaption><\/figure>\n

La comparaison<\/a><\/span><\/span> avec les formes de rencontres traditionnelles semble \u00e9galement montrer que les relations durables issues d\u2019une premi\u00e8re rencontre initi\u00e9es sur Internet sont plus longues et plus heureuses<\/span><\/a><\/span>.<\/p>\n

Il n\u2019y a aucun doute qu\u2019en \u00e9largissant consid\u00e9rablement le nombre de partenaires potentiels au-del\u00e0 du cercle restreint des connaissances amicales, familiales et professionnelles, les sites de rencontre ont augment\u00e9 les chances d\u2019appariements mieux assortis.<\/p>\n

Voil\u00e0, vous ne savez pas encore tout sur les sites de rencontre, mais suffisamment peut-\u00eatre pour vous d\u00e9cider d\u2019y recourir ou non, pour un plan d\u2019un soir ou pour trouver l\u2019\u00e2me s\u0153ur. Suffisamment aussi pour porter un jugement moins subjectif sur leur utilit\u00e9 sociale.<\/p>\n

Mots-cl\u00e9s : homosexualit\u00e9 – sexualit\u00e9 – r\u00e9seaux sociaux – sexe – technologies – amour – data – donn\u00e9es – femmes – plates-formes – smartphones – h\u00e9t\u00e9rosexualit\u00e9 – mariage – relations amoureuses – hommes – sites de rencontres<\/em><\/p>\n