[1]<\/a><\/strong><\/h3>\n<\/li>\n<\/ol>\nQuand j\u2019\u00e9tais enfant, mes parents me racontaient souvent des histoires tir\u00e9es du fameux Roman des Trois Royaumes, <\/em>un des grands classiques de la litt\u00e9rature chinoise. Le contexte historique en \u00e9tait la Chine \u00e0 la chute de la dynastie des Han (III\u00e8me si\u00e8cle de notre \u00e8re). L\u2019empire chinois s\u2019\u00e9tait partag\u00e9 entre trois royaumes dont le plus puissant, le royaume de Wei, occupant le nord de la Chine, \u00e9tait dirig\u00e9 par le redoutable CAO Cao. Face \u00e0 lui, se dressaient les deux royaumes, celui de Shu, dirig\u00e9 par LIU Bei et celui de Wu, sous la domination de SUN Quan. L\u2019auteur du roman dont la sympathie allait vers le royaume de Shu a particuli\u00e8rement mis en valeur le personnage de ZHUGE Liang, le grand strat\u00e8ge de LIU Bei, devenu depuis lors l\u2019arch\u00e9type du lettr\u00e9 strat\u00e8ge chinois. Un des exploits de ZHUGE Liang faisait mes d\u00e9lices. C\u2019est l\u2019\u00e9pisode intitul\u00e9\u00a0: des bateaux de paille pour emprunter des fl\u00e8ches. <\/em><\/p>\nDans cette derni\u00e8re histoire, les deux royaumes de Shu et de Wu \u00e9taient unis contre le puissant CAO Cao. ZHUGE Liang se retrouve avec son alli\u00e9 sur la rive sud du Grand Fleuve tandis que l\u2019arm\u00e9e ennemie s\u2019est amass\u00e9e au nord. Mais les deux royaumes alli\u00e9s manquent d\u2019armes et notamment de fl\u00e8ches. ZHUGE Liang se propose alors de les fournir et au grand \u00e9tonnement du g\u00e9n\u00e9ral commandant les troupes de Wu, il s\u2019engage \u00e0 le faire en trois jours. Il \u00e9tait impossible de les faire fabriquer en si peu de temps et le g\u00e9n\u00e9ral alli\u00e9 mais n\u00e9anmoins rival, fait suivre ZHUGE Liang par un de ses soldats charg\u00e9 de rapporter comment ce dernier allait s\u2019y prendre. Les deux premiers jours, il ne fait rien, se promenant, s\u2019adonnant \u00e0 la musique et \u00e0 la po\u00e9sie, mais le troisi\u00e8me matin, un \u00e9pais brouillard s\u2019\u00e9tant abattu sur le fleuve, ZHUGE Liang fait mettre \u00e0 l\u2019eau des bateaux sur les ponts desquels il fait installer de grandes bottes de paille imitant la silhouette de soldats debout. Dans le brouillard, l\u2019arm\u00e9e ennemie se croit attaqu\u00e9e et tire de grandes vol\u00e9es de fl\u00e8ches qui viennent se ficher dans les bottes de paille. Avant d\u2019arriver \u00e0 l\u2019autre rive, ZHUGE Liang sonne le signal de la retraite, faisant croire \u00e0 l\u2019ennemi qu\u2019il avait remport\u00e9 une victoire alors qu\u2019il lui avait fourni les fl\u00e8ches qui lui manquaient.<\/p>\n
Ce n\u2019est que bien plus tard que j\u2019ai compris que cette histoire rassemblait les caract\u00e9ristiques les plus marquantes d\u2019une strat\u00e9gie \u00e0 la chinoise\u00a0:<\/p>\n
\n- Privil\u00e9gier l\u2019intelligence et la r\u00e9flexion \u00e0 l\u2019h\u00e9ro\u00efsme admirable mais inefficace,<\/li>\n
- Retourner contre lui les armes de l\u2019ennemi,<\/li>\n
- Et surtout avoir la ma\u00eetrise du temps et du moment.<\/li>\n<\/ul>\n
En effet, dans cette histoire, ZHUGE Liang a pu atteindre son objectif en une matin\u00e9e. Pourquoi a-t-il m\u00eame demand\u00e9 trois jours\u00a0? C\u2019est parce qu\u2019il lui fallait un alli\u00e9 important\u00a0: le brouillard. ZHUGE Liang, qui avait tout \u00e9tudi\u00e9, savait qu\u2019en cette saison, le brouillard \u00e9tait fr\u00e9quent. Il a pari\u00e9 que sur trois journ\u00e9es, au moins une le verrait recouvrir le fleuve, mais il ne savait pas laquelle. Pour les Chinois, il faut r\u00e9unir les \u00e9l\u00e9ments favorables afin que le potentiel de situation bascule en leur faveur et pour cela, il faut parfois attendre.\u00a0<\/strong><\/p>\n\n- \n
La ma\u00eetrise du temps\u00a0<\/strong><\/h3>\n<\/li>\n<\/ol>\nCette utilisation du temps dans la strat\u00e9gie chinoise est peu comprise par les Occidentaux qui pensent simplement que les Chinois, patients, croient avoir l\u2019\u00e9ternit\u00e9 devant eux. L\u2019histoire de la victoire du Parti communiste en Chine est \u00e9difiante \u00e0 cet \u00e9gard. On a retenu que lorsque le Parti a voulu suivre le mod\u00e8le russe et faire \u00e9clater la r\u00e9volution prol\u00e9tarienne dans les villes, ce fut un \u00e9chec. La victoire fut remport\u00e9e quand MAO d\u00e9cida de conqu\u00e9rir la campagne et d\u2019encercler les villes. C\u2019est vrai mais on omet un \u00e9l\u00e9ment important\u00a0: le temps. Dans la deuxi\u00e8me partie des ann\u00e9es 30, l\u2019homme fort du Guomindang, le g\u00e9n\u00e9ral JIANG Jieshi (Tchang Kaichek) \u00e9tait sur le point d\u2019an\u00e9antir les troupes communistes alors que la Chine \u00e9tait attaqu\u00e9e par le Japon. JIANG d\u00e9cida de concentrer ses efforts sur les communistes et de les \u00e9liminer avant de se retourner contre les Japonais jusqu\u2019au jour o\u00f9, en 1936, se produisit l\u2019incident de Xian au cours duquel, en d\u00e9placement dans cette ville, il fut captur\u00e9 par deux de ses g\u00e9n\u00e9raux qui l\u2019oblig\u00e8rent \u00e0 signer avec les communistes un pacte de front uni contre les Japonais. La longue guerre sino-japonaise qui ne se termina qu\u2019en 1945 eut un effet majeur\u00a0: elle permit au Parti communiste de s\u2019implanter dans les campagnes et de s\u2019y renforcer de sorte que lorsque le combat opposa ensuite les deux camps chinois, ce fut l\u2019arm\u00e9e du Parti communiste, ragaillardie, qui gagna.<\/p>\n
\n- \n
Le conflit commercial sino-am\u00e9ricain\u00a0<\/strong><\/h3>\n<\/li>\n<\/ol>\nLe conflit commercial sino-am\u00e9ricain me fait beaucoup penser \u00e0 l\u2019\u00e9pisode des bateaux de paille. La guerre est commerciale et les fl\u00e8ches sont les surtaxes douani\u00e8res. Les media insistent beaucoup sur le d\u00e9s\u00e9quilibre entre les deux camps en pr\u00e9sence. Les Etats-Unis importent pour environ 500 Mds de USD de Chine et y exportent autour de 150 Mds. C\u2019est ce qui fait dire \u00e0 Donald Trump que les Etats-Unis ont une force de frappe bien plus grande que la Chine et que la guerre commerciale sera facile \u00e0 gagner.<\/p>\n
Les hostilit\u00e9s ont vraiment commenc\u00e9 en Mai 2018, avec l\u2019arriv\u00e9e \u00e0 P\u00e9kin d\u2019une d\u00e9l\u00e9gation am\u00e9ricaine de haut niveau apportant une liste de demandes tellement outranci\u00e8res que l\u2019\u00e9ditorialiste du Financial Times, Martin Wolf, d\u00e9clare que c\u2019est une version moderne des trait\u00e9s in\u00e9gaux impos\u00e9s \u00e0 la Chine au XIX\u00e8me si\u00e8cle. Mais loin de taper sur la table, la Chine envoie \u00e0 son tour une d\u00e9l\u00e9gation men\u00e9e par le Vice-premier ministre LIU He n\u00e9gocier aux Etats-Unis. Les discussions seraient \u00ab\u00a0cordiales\u00a0\u00bb. Il n\u2019emp\u00eache que le 15 juin, Trump annonce la mise en place de droits de 25 % sur 50 Mds USD d\u2019importations chinoises. C\u2019est la premi\u00e8re vol\u00e9e de fl\u00e8ches que d\u00e9coche Trump.<\/p>\n
Au gr\u00e9 de son humeur, il en d\u00e9coche d\u2019autres\u00a0:<\/p>\n
\n- Une nouvelle taxation de 10 % sur 200 Mds d\u2019importations suppl\u00e9mentaires entre en vigueur le 18 septembre 2018, avec la menace de les porter de 10 \u00e0 25 % au 1er<\/sup> janvier 2019.<\/li>\n
- Suite \u00e0 la rencontre entre Trump et XI le 30 novembre 2018 \u00e0 Buenos Aires en marge du G20, un armistice est d\u00e9clar\u00e9 entre les deux pays et la taxation de 25 % est repouss\u00e9e de 90 jours d\u00e9but mars 2019.<\/li>\n
- Les n\u00e9gociations continuant, la surtaxe de 25 % est une nouvelle fois repouss\u00e9e, mais le 10 mai 2019, Trump annonce brusquement qu\u2019il la met en place sur 250 Mds USD d\u2019importations chinoises, en mena\u00e7ant de plus les 300 Mds d\u2019autres importations.<\/li>\n
- C\u2019est ce qu\u2019il d\u00e9cide le 1er<\/sup> ao\u00fbt 2019 avec une premi\u00e8re taxation de 10 % \u00e0 partir du 1er<\/sup> C\u2019est donc la totalit\u00e9 des importations en provenance de Chine qui sera tax\u00e9e. Quelques jours apr\u00e8s, la taxation de 10 % est report\u00e9e au 15 d\u00e9cembre sur certains produits \u00ab\u00a0pour ne pas g\u00e2cher les f\u00eates de No\u00ebl\u00a0\u00bb de familles voulant acheter des produits chinois comme cadeaux de fin d\u2019ann\u00e9e.<\/li>\n<\/ul>\n
Mais les fl\u00e8ches de Trump sont-elles aussi meurtri\u00e8res qu\u2019il le pr\u00e9tend\u00a0?<\/p>\n
Un examen plus attentif de la situation montre que la r\u00e9alit\u00e9 est bien plus complexe. D\u2019abord les 500 Mds d\u2019exportations chinoises sont un trompe l\u2019\u0153il parce que pour de nombreux produits, de haute technologie notamment, la Chine est le pays d\u2019assemblage final. C\u2019est le cas des iphones produits en Chine. La valeur d\u2019exportation peut \u00eatre de quelques centaines de USD alors que la valeur ajout\u00e9e chinoise n\u2019est que de quelques dollars. Une baisse de ce type d\u2019exportations est certes pr\u00e9judiciable, mais moins qu\u2019on ne pourrait le croire. Ensuite, la composition de la croissance chinoise a beaucoup chang\u00e9. D\u2019apr\u00e8s Nicholas Lardy, du Peterson Institute, un des meilleurs experts de l\u2019\u00e9conomie chinoise, alors qu\u2019elle reposait pour pr\u00e8s de 50 % sur les exportations \u00e0 la veille de la crise financi\u00e8re de 2008, celles-ci comptent d\u00e9sormais pour environ 20 % aujourd\u2019hui. Enfin, la baisse de la croissance chinoise \u00e9tait inscrite dans les faits et atteindre encore plus de 6 % en 2019 apr\u00e8s 40 ans de croissance \u00e0 haute vitesse est d\u00e9j\u00e0 sans pr\u00e9c\u00e9dent dans le monde. Ce chiffre de 6 % correspond \u00e0 ce que les experts estiment \u00eatre le taux plancher qu\u2019il ne faudrait pas crever pour cr\u00e9er suffisamment d\u2019emplois en Chine. L\u2019affirmation de Trump suivant laquelle l\u2019\u00e9conomie chinoise serait en train de s\u2019effondrer suite aux sanctions qu\u2019il a prises n\u2019est donc pas vraiment exacte.<\/p>\n
Mais surtout, les fl\u00e8ches de Trump peuvent se retourner contre lui.<\/p>\n
Il affirme que ce sont les Chinois qui paient l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des droits de douane suppl\u00e9mentaires qu\u2019il impose et pas les Am\u00e9ricains alors que toutes les \u00e9tudes montrent l\u2019inverse\u00a0: d\u2019une part, ce sont les importateurs am\u00e9ricains qui paient les taxes suppl\u00e9mentaires, tr\u00e8s partiellement compens\u00e9es par des baisses de prix consenties par les industriels chinois. D\u2019autre part, quand les importateurs am\u00e9ricains se d\u00e9tournent de la source chinoise, ils ne vont pas se fournir aux Etats-Unis mais dans d\u2019autres pays d\u2019Asie ou d\u2019Am\u00e9rique latine. La soudaine hausse de la demande dans ces pays a fait augmenter les co\u00fbts de fa\u00e7on importante et c\u2019est l\u2019importateur am\u00e9ricain, qui une fois de plus paie la note\u00a0!<\/p>\n
La hausse ne s\u2019est pas encore r\u00e9percut\u00e9e dans les prix am\u00e9ricains parce que les premi\u00e8res surtaxes d\u00e9cr\u00e9t\u00e9es par Trump ont surtout frapp\u00e9 les biens industriels et peu les biens de consommation. Les hausses de co\u00fbt ont \u00e9t\u00e9 absorb\u00e9es par la fili\u00e8re de production am\u00e9ricaine et n\u2019ont pas encore vraiment touch\u00e9 le consommateur final. Mais cela sera de moins en moins le cas parce que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain \u00e9largit sans cesse l\u2019assiette de sa surtaxation et quand les taxes toucheront les biens de consommation, le consommateur am\u00e9ricain en paiera le prix. La fl\u00e8che se sera retourn\u00e9e\u00a0! C\u2019est tellement vrai que Trump a d\u00fb repousser la date d\u2019application de sa derni\u00e8re surtaxe pour ne pas g\u00e2cher les f\u00eates de No\u00ebl.<\/p>\n
Enfin, introduisons maintenant la composante temporelle. Donald Trump va entrer en campagne pour sa r\u00e9\u00e9lection. De nombreux observateurs pensent que la Chine joue contre Trump, en favorisant un candidat d\u00e9mocrate. Ils ajoutent que c\u2019est une erreur de calcul parce qu\u2019un pr\u00e9sident d\u00e9mocrate serait peut-\u00eatre encore plus d\u00e9favorable \u00e0 la Chine. Mais ce n\u2019est pas la carte que joue celle-ci. Elle sait que Trump se montre ferme envers la Chine parce qu\u2019il veut donner l\u2019image du pr\u00e9sident inflexible pour qui l\u2019int\u00e9r\u00eat de son pays prime par-dessus tout, mais elle sait aussi que l\u2019histoire des Etats-Unis montre que jamais un pr\u00e9sident n\u2019a \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lu en p\u00e9riode de r\u00e9cession. Or la plupart des experts pr\u00e9disent une r\u00e9cession aux Etats-Unis, sans pouvoir en d\u00e9terminer la date\u00a0: ce sera 2020 ou 2021, autrement dit, avant ou apr\u00e8s les \u00e9lections. Trump fait de la prosp\u00e9rit\u00e9 am\u00e9ricaine et notamment de la sant\u00e9 de Wall Street un argument d\u00e9cisif de sa campagne. Or chaque aggravation de la guerre commerciale fait chuter la bourse am\u00e9ricaine, avant qu\u2019elle ne se reprenne avec des espoirs d\u2019accord. Il n\u2019est donc pas impossible qu\u2019un accord commercial entre les deux pays devienne un \u00e9l\u00e9ment-cl\u00e9 de la r\u00e9\u00e9lection de Trump. Trump ne cesse de clamer que les Chinois sont impatients d\u2019obtenir un accord avec les Etats-Unis. Les faits ne lui donnent pas raison jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent. Les Chinois sont beaucoup plus silencieux, mais ils pensent que viendra un moment o\u00f9 Trump aura davantage besoin d\u2019un accord que les Chinois, un moment o\u00f9 l\u2019image de fermet\u00e9 qu\u2019il d\u00e9fend ne compensera plus les inqui\u00e9tudes des Am\u00e9ricains sur les difficult\u00e9s \u00e9conomiques \u00e0 venir. C\u2019est \u00e0 ce moment qu\u2019il faudra en n\u00e9gocier les termes.<\/p>\n
Qui va l\u2019emporter\u00a0? les prochains mois seront palpitants\u00a0!<\/p>\n
Texte r\u00e9dig\u00e9 le 28 ao\u00fbt 2019<\/em><\/p>\n
\n[1]<\/a> NDLR\u00a0: cet \u00e9pisode a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 relat\u00e9 dans l\u2019article \u00abQu\u2019entend-on par strat\u00e9gie ou strat\u00e9gies chinoises\u00a0?\u00a0\u00bb\u00a0 \u00e9crit par Andr\u00e9 Chieng pour le dossier sp\u00e9cial Chine du num\u00e9ro 43 de Variances, publi\u00e9 en f\u00e9vrier 2012.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dans la guerre commerciale sino-am\u00e9ricaine, la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine para\u00eet simple et limpide\u00a0: Donald Trump isole un probl\u00e8me, demande \u00e0 l\u2019adversaire d\u2019y rem\u00e9dier, rassemble ses armes, amorce une attaque avec toute sa puissance avant de s\u2019interrompre et d\u2019entamer, en position de force, les n\u00e9gociations avec l\u2019ennemi. Il clame alors victoire, quel que soit d\u2019ailleurs le r\u00e9sultat […]<\/p>\n","protected":false},"author":248,"featured_media":4365,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[219,209,135],"tags":[],"class_list":["post-4364","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique-international","category-selection-2019-septembre","category-tribune","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/248"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4364"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4364\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}