{"id":3060,"date":"2018-04-16T09:10:28","date_gmt":"2018-04-16T07:10:28","guid":{"rendered":"http:\/\/variances.eu\/?p=3060"},"modified":"2018-04-16T09:22:30","modified_gmt":"2018-04-16T07:22:30","slug":"niveaux-de-vie-segregation-douze-metropoles-francaises","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/variances.eu\/?p=3060","title":{"rendered":"Niveaux de vie et s\u00e9gr\u00e9gation dans douze m\u00e9tropoles fran\u00e7aises*"},"content":{"rendered":"

Les populations ayant des niveaux de vie diff\u00e9rents vivent\u2010elles les unes aupr\u00e8s des autres ou de fa\u00e7on s\u00e9par\u00e9e ? Les diff\u00e9rences sociales se traduisent\u2010elles par des diff\u00e9rences spatiales de localisation ? Voil\u00e0 des questions auxquelles Jean-Michel Floch tente d\u2019apporter une r\u00e9ponse en analysant et en comparant la s\u00e9gr\u00e9gation dans douze des plus importantes m\u00e9tropoles fran\u00e7aises<\/a><\/span>, \u00e0 partir des donn\u00e9es localis\u00e9es sur les revenus fiscaux et sociaux de l\u2019INSEE (dispositif Filosofi<\/a><\/span><\/span>). Pour ce faire, l\u2019ensemble de l\u2019aire urbaine, incluant ville\u2010centre, banlieue mais aussi couronne p\u00e9riurbaine, est pris en compte. La p\u00e9riurbanisation contribuant en effet aux processus s\u00e9gr\u00e9gatifs et au tri social des populations.<\/p>\n

Niveaux de revenu, in\u00e9galit\u00e9s de revenu et s\u00e9gr\u00e9gation<\/strong><\/h3>\n

Les m\u00e9tropoles urbaines rassemblent les emplois les plus qualifi\u00e9s qui b\u00e9n\u00e9ficient g\u00e9n\u00e9ralement de hauts salaires. Mais elles r\u00e9unissent aussi la majorit\u00e9 des populations relevant de la politique de la ville, d\u2019o\u00f9 une surrepr\u00e9sentation \u00e0 la fois des plus hauts et des plus bas niveaux de vie, avec des diff\u00e9rences locales notables dans le partage entre ville\u2010centre, banlieue et couronne p\u00e9riurbaine. Les politiques publiques urbaines doivent alors arbitrer entre agglom\u00e9rations, et entre quartiers au sein des agglom\u00e9rations et concilier des mesures cibl\u00e9es, et des mesures plus globales favorisant la mixit\u00e9.<\/p>\n

Souvent associ\u00e9e \u00e0 tort \u00e0 la notion de pauvret\u00e9, la s\u00e9gr\u00e9gation repr\u00e9sente ici l\u2019in\u00e9gale r\u00e9partition de groupes sociaux, appr\u00e9hend\u00e9e \u00e0 travers des caract\u00e9ristiques \u00e9conomiques, d\u00e9mographiques ou sociales, entre les quartiers d\u2019une ville. La s\u00e9gr\u00e9gation traduit alors la propension qu\u2019ont les individus pr\u00e9sentant des caract\u00e9ristiques semblables \u00e0 se rassembler spatialement. Elle peut alors aussi provenir des choix r\u00e9sidentiels des m\u00e9nages \u00e0 fort niveau de vie.<\/p>\n

Pour la mesurer , une approche comparative de douze des principales aires urbaines fran\u00e7aises \u2013\u00a0 Paris, Lyon, Marseille, Lille, Toulouse, Nice, Bordeaux, Nantes, Strasbourg, Rennes, Grenoble, Montpellier \u2013 est mise en place, en utilisant l\u2019indice de s\u00e9gr\u00e9gation hi\u00e9rarchis\u00e9, issu des travaux de Readon et Bischoff. L\u2019indicateur est calcul\u00e9 pour chaque carreau d\u2019un maillage fin des diff\u00e9rentes aires urbaines (500 m de c\u00f4t\u00e9), dont une agr\u00e9gation donne ensuite des indicateurs par composante de l\u2019aire urbaine (ville-centre, banlieue, couronne) et finalement un indicateur global pour la m\u00e9tropole. Mais ces indicateurs, dont le calcul est d\u00e9taill\u00e9 dans l\u2019article original, n\u2019ont pas d\u2019interpr\u00e9tation simple. La comparaison des diff\u00e9rentes agglom\u00e9rations et de leurs composantes s\u2019effectue alors davantage en terme de rang de s\u00e9gr\u00e9gation que de niveau.<\/p>\n

Il appara\u00eet alors que les trois aires urbaines les plus s\u00e9gr\u00e9g\u00e9es sont Lille, Paris et Marseille.\u00a0 Elles sont suivies par Lyon, Strasbourg, Grenoble et Montpellier. Quant aux autres m\u00e9tropoles, elles pr\u00e9sentent un indice de s\u00e9gr\u00e9gation plus faible. En ce qui concerne les composantes territoriales, les valeurs les plus \u00e9lev\u00e9es de s\u00e9gr\u00e9gation se retrouvent pour les banlieues lilloise, lyonnaise, parisienne, et grenobloise, la valeur extr\u00eame \u00e9tant pour le d\u00e9partement des Yvelines. Pour les autres aires urbaines, c\u2019est pour la ville-centre, et notamment pour Marseille, Rennes, Nantes et Toulouse, o\u00f9 l\u2019on\u00a0 retrouve l\u2019habitat social, que l\u2019indicateur est le plus \u00e9lev\u00e9. La s\u00e9gr\u00e9gation est beaucoup moins prononc\u00e9e dans les couronnes, o\u00f9 l\u2019on retrouve les indices les plus faibles. (Les indices synth\u00e9tiques de s\u00e9gr\u00e9gation pour chacune des 12 aires urbaines \u00e9tudi\u00e9es sont disponibles dans le tableau 1 de l\u2019article original).<\/p>\n

S\u00e9gr\u00e9gation des pauvres, s\u00e9gr\u00e9gation des riches<\/strong><\/h3>\n

Pour analyser la s\u00e9gr\u00e9gation suivant les niveaux de revenus, Jean-Michel Floch introduit un nouvel indicateur\u00a0: la courbe de s\u00e9gr\u00e9gation socio-spatiale. Elle traduit la fa\u00e7on dont \u00e9voluent les indices lorsqu\u2019on s\u2019\u00e9l\u00e8ve sur l\u2019\u00e9chelle des niveaux de vie. Elle indique ce qui domine dans la s\u00e9gr\u00e9gation, celle des plus pauvres ou celle des plus ais\u00e9s. Alors que trois profils d\u2019\u00e9volution de la s\u00e9gr\u00e9gation avec le revenu peuvent \u00eatre identifi\u00e9es (Figure 3 de l\u2019article original), tous pr\u00e9sentent un niveau de s\u00e9gr\u00e9gation plus \u00e9lev\u00e9 pour les populations \u00e0 haut revenu. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne s\u2019oppose \u00e0 la croyance g\u00e9n\u00e9rale d\u2019une s\u00e9gr\u00e9gation majoritaire des plus pauvres. Un autre ph\u00e9nom\u00e8ne, observ\u00e9 pour l\u2019ensemble des villes-centres, met en lumi\u00e8re que l\u2019on retrouve davantage de pauvres dans les quartiers riches que de riches dans les quartiers pauvres.<\/p>\n

Spatialisation des in\u00e9galit\u00e9s<\/strong><\/h3>\n

Les indicateurs de s\u00e9gr\u00e9gation, malgr\u00e9 leur construction \u00e0 partir d\u2019un maillage g\u00e9ographique fin, ne permettent d\u2019appr\u00e9hender la s\u00e9gr\u00e9gation qu\u2019au niveau de l\u2019aire urbaine ou de ses composantes. Ils ne permettent pas d\u2019en comprendre la cause \u00e0 un niveau g\u00e9ographique plus fin tel que les diff\u00e9rents quartiers.<\/p>\n

Pour visualiser les in\u00e9galit\u00e9s \u00e0 cette \u00e9chelle, Floch propose de cartographier les niveaux de vie suivant un maillage de 500m de c\u00f4t\u00e9. A chaque carreau est associ\u00e9 un profil-type construit \u00e0 partir de la r\u00e9partition des niveaux de vie suivant cinq quintiles nationaux. Cinq profils-types sont utilis\u00e9s\u00a0:\u00a0 \u00ab\u00a0non mixte pauvre\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0mixte pauvre\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0mixte \u00e9quilibr\u00e9\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0mixte riche\u00a0\u00bb, et \u00ab\u00a0non mixte riche\u00a0\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"

Profils des cinq classes suivant les quintiles nationaux de niveaux de vies<\/p><\/div>\n

Le profil-type \u00ab\u00a0mixte \u00e9quilibr\u00e9\u00a0\u00bb repr\u00e9sente l\u2019\u00e9tat ou la r\u00e9partition des effectifs suivant les quintiles est homog\u00e8ne. Pour le profil \u00ab\u00a0mixte pauvre\u00a0\u00bb, les bas niveaux de vie sont surrepr\u00e9sent\u00e9s mais les hauts niveaux de vie sont encore pr\u00e9sents de mani\u00e8re substantielle. Pour le \u00ab\u00a0non mixte pauvre\u00a0\u00bb, les bas niveaux de vie sont aussi surrepr\u00e9sent\u00e9s, mais les haut niveaux de vie sont quasiment absents. Les quartiers \u00ab\u00a0mixte riche\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0non mixte riche\u00a0\u00bb sont construits de mani\u00e8re sym\u00e9trique.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"

Une illustration de la typologie en 5 classes dans la m\u00e9tropole parisienne – Source : Insee-DGFIP-Cnaf-Cnav-CCMSA, fichier localis\u00e9 social et fiscal (Filosofi) 2012 ; calculs de l\u2019auteur<\/em><\/p><\/div>\n

En comparant cette cartographie et les indices de s\u00e9gr\u00e9gation, un r\u00e9sultat surprenant se d\u00e9gage. Tandis qu\u2019une tr\u00e8s forte pr\u00e9dominance des carreaux (quartiers) qualifi\u00e9s de \u00ab\u00a0non-mixtes\u00a0\u00bb riches appara\u00eet dans la ville-centre de Paris, l\u2019indicateur de s\u00e9gr\u00e9gation y est faible. L\u2019analyse de la r\u00e9partition spatiale des hauts et des bas revenus montre alors que, malgr\u00e9 leur forte pr\u00e9sence, les populations aux revenus extr\u00eames sont beaucoup moins concentr\u00e9es spatialement \u00e0 Paris que dans les autres villes\u2010centres. Ainsi, gr\u00e2ce \u00e0 une r\u00e9partition spatiale homog\u00e8ne des diff\u00e9rents niveaux de vie, la richesse de la ville-centre parisienne ne l\u2019emp\u00eache pas de figurer parmi les villes-centres les moins s\u00e9gr\u00e9g\u00e9es du classement.<\/p>\n

Globalement, cette cartographie de la mixit\u00e9 sociale propos\u00e9e par l\u2019auteur se trouve coh\u00e9rente avec les indices th\u00e9oriques de s\u00e9gr\u00e9gation puisqu\u2019une relation n\u00e9gative appara\u00eet entre le classement de la mixit\u00e9 et celui de la s\u00e9gr\u00e9gation.<\/p>\n

Finalement, les indicateurs hi\u00e9rarchis\u00e9s de s\u00e9gr\u00e9gation utilis\u00e9s par Floch sont des outils d\u2019analyse pr\u00e9cis et leurs r\u00e9sultats sont coh\u00e9rents avec ceux pr\u00e9c\u00e9demment annonc\u00e9s par l\u2019OCDE. La mise en \u00e9vidence de la s\u00e9gr\u00e9gation aux deux extr\u00e9mit\u00e9s de l\u2019\u00e9chelle des niveaux de vie ainsi que la diversit\u00e9 des profils inter-urbains, permettent de relativiser les a priori <\/em>concernant le profil type d\u2019une population \u00e0 bas niveau de vie s\u00e9gr\u00e9g\u00e9e dans les banlieues. Une interpr\u00e9tation approfondie de ces diff\u00e9rents profils selon les agglom\u00e9rations, d\u00e9finis avec une m\u00e9thodologie rigoureuse, devrait permettre de prendre plus de recul dans l\u2019analyse des situations r\u00e9elles et permettre aussi aux politiques publiques de mieux orienter leurs choix strat\u00e9giques.<\/p>\n

\n

*Cet article constitue un r\u00e9sum\u00e9 de Niveaux de vie et s\u00e9gr\u00e9gation dans douze m\u00e9tropoles fran\u00e7aises, paru dans la revue Economie et Statistique n\u00b0497-498, \u00e9dit\u00e9e par l\u2019INSEE.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les populations ayant des niveaux de vie diff\u00e9rents vivent\u2010elles les unes aupr\u00e8s des autres ou de fa\u00e7on s\u00e9par\u00e9e ? Les diff\u00e9rences sociales se traduisent\u2010elles par des diff\u00e9rences spatiales de localisation ? Voil\u00e0 des questions auxquelles Jean-Michel Floch tente d\u2019apporter une r\u00e9ponse en analysant et en comparant la s\u00e9gr\u00e9gation dans douze des plus importantes m\u00e9tropoles fran\u00e7aises, […]<\/p>\n","protected":false},"author":118,"featured_media":3063,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[119],"tags":[],"class_list":["post-3060","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-le-sens-des-chiffres","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/118"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3060"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3060\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}