{"id":2504,"date":"2017-09-18T10:28:15","date_gmt":"2017-09-18T08:28:15","guid":{"rendered":"http:\/\/variances.eu\/?p=2504"},"modified":"2017-09-18T10:31:50","modified_gmt":"2017-09-18T08:31:50","slug":"effets-economiques-non-economiques-jeux-olympiques-de-2024-a-paris-a-quoi-on-sattendre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/variances.eu\/?p=2504","title":{"rendered":"Les effets &#8211; \u00e9conomiques et non \u00e9conomiques &#8211; des Jeux Olympiques de 2024 \u00e0 Paris : \u00e0 quoi peut-on s\u2019attendre ?"},"content":{"rendered":"<h3><strong>1. Des co\u00fbts sup\u00e9rieurs aux estimations\u00a0?<\/strong><\/h3>\n<p>Comme le souligne Wladimir Andreff dans un chapitre <em>d\u2019International Handbook on the Economics of Mega Sporting Events (Edward Elgar, 2012), <\/em>les contribuables de Grenoble ont pay\u00e9 jusqu\u2019en 1992 pour \u00e9ponger le d\u00e9ficit des jeux olympiques (JO) d\u2019hiver de 1968 et ceux de Montr\u00e9al jusqu\u2019en 2006 pour les JO d\u2019\u00e9t\u00e9 de 1976\u2026 Pour ces derniers, une taxe sp\u00e9ciale sur le tabac a m\u00eame \u00e9t\u00e9 introduite pour r\u00e9duire le d\u00e9ficit\u00a0! Les co\u00fbts \u2013 et les pertes &#8211; des JO d\u2019\u00e9t\u00e9 d\u2019Ath\u00e8nes en 2004 sont \u00e9galement souvent cit\u00e9s comme l\u2019une des causes de la crise de la dette en Gr\u00e8ce. Ces exemples sont particuli\u00e8rement marquants mais disons-le clairement\u00a0: les retomb\u00e9es \u00e9conomiques de l\u2019organisation des grands \u00e9v\u00e9nements sportifs (JO et coupe du monde en particulier) sont g\u00e9n\u00e9ralement nulles, m\u00eame si les JO d\u2019\u00e9t\u00e9 de 1984 \u00e0 Los Angeles et dans une moindre mesure ceux de S\u00e9oul en 1988 font un peu exception.<\/p>\n<p>Los Angeles a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du d\u00e9sastre de Montr\u00e9al. Je m\u2019explique\u00a0: la ville qui remporte les ench\u00e8res pour obtenir l\u2019organisation des JO subit ce que l\u2019on appelle la <em>mal\u00e9diction du vainqueur<\/em>. Dans ce type d\u2019ench\u00e8res, \u00e0 information incompl\u00e8te, le vainqueur a tendance \u00e0 payer plus que ce qu\u2019il devrait pour remporter l\u2019\u00e9v\u00e9nement. Pour les JO, la <em>mal\u00e9diction du vainqueur<\/em> peut se traduire de la fa\u00e7on suivante\u00a0: le Comit\u00e9 International Olympique (CIO), en situation de monopole, choisit le meilleur projet d\u2019un point de vue \u00e9conomique, c\u2019est-\u00e0-dire le projet le plus co\u00fbteux, mais qui se trouve aussi souvent \u00eatre celui dont les co\u00fbts sont souvent sous-estim\u00e9s. Le vainqueur est donc contraint d\u2019investir et de payer cher puisqu\u2019il s\u2019y est engag\u00e9. Plus il y a de comp\u00e9titeurs, plus les villes proposent des projets de grande envergure pour \u00eatre s\u00e9lectionn\u00e9es. Pour les JO de 1984, Los Angeles \u00e9tait la seule ville en lice et a pu n\u00e9gocier avec le CIO, sans compter que la ville disposait d\u00e9j\u00e0 de nombreuses infrastructures. Voici quelques exemples\u00a0o\u00f9 la facture a \u00e9t\u00e9 beaucoup plus sal\u00e9e que pr\u00e9vu :<\/p>\n<ul>\n<li>Ath\u00e8nes (2004)\u00a0: 3 milliards de dollars pr\u00e9vus, 16 milliards au final\u00a0;<\/li>\n<li>P\u00e9kin (2008)\u00a0: 20 milliards pr\u00e9vus, 45 milliards au final\u00a0;<\/li>\n<li>Londres (2012)\u00a0: 5 milliards pr\u00e9vus, 18 milliards au final\u00a0;<\/li>\n<li>Sotchi (JO d\u2019hiver 2014), 10 milliards pr\u00e9vus, 51 milliards au final.<\/li>\n<\/ul>\n<p>On peut \u00e9galement \u00e9voquer les \u00ab\u00a0\u00e9l\u00e9phants blancs\u00a0\u00bb, ces r\u00e9alisations prestigieuses dont l\u2019entretien devient un fardeau. Il suffit de voir l\u2019utilisation de certains stades apr\u00e8s les coupes du monde de football 2010 en Afrique du Sud et 2014 au Br\u00e9sil\u00a0!<\/p>\n<p>Pour les JO 2024, les concurrents de Paris se sont retir\u00e9s pendant le processus de s\u00e9lection et on peut donc tabler sur moins de surench\u00e8res. En outre, la plupart des infrastructures existent d\u00e9j\u00e0, il n\u2019y aura sans doute pas \u00ab\u00a0d\u2019\u00e9l\u00e9phant blanc\u00a0\u00bb, le stade de France l\u2019a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 en partie en son temps apr\u00e8s la Coupe du monde de football 1998\u2026<\/p>\n<h3><strong>2. Des rentr\u00e9es d\u2019argent importantes\u00a0?<\/strong><\/h3>\n<p>L\u2019impact \u00e9conomique d&rsquo;une grande comp\u00e9tition est \u00e9galement difficile \u00e0 d\u00e9terminer avec beaucoup de pr\u00e9cision mais son \u00e9valuation se d\u00e9roule toujours de la fa\u00e7on suivante\u00a0: les \u00e9tudes d\u2019impact r\u00e9alis\u00e9es avant l\u2019\u00e9v\u00e9nement \u2013 souvent financ\u00e9es par l\u2019organisateur &#8211; montrent toujours des effets positifs sur la croissance, l\u2019emploi, le tourisme, etc. et les \u00e9tudes r\u00e9alis\u00e9es ex-post, acad\u00e9miques, concluent la plupart du temps \u00e0 un effet nul, voire n\u00e9gatif. <strong>Les probl\u00e8mes des \u00e9tudes d\u2019impact sont multiples\u00a0: (1) il existe des effets de substitution.<\/strong> Par exemple, si les touristes viennent dans une ville pour assister aux JO en ao\u00fbt, ils ne s\u2019y rendront sans doute pas avant ni apr\u00e8s\u00a0; <strong>(2) il existe des effets d&rsquo;\u00e9viction<\/strong>. Certains touristes d\u00e9cident de ne pas se rendre dans la ville organisatrice pendant les comp\u00e9titions par exemple car ils n\u2019aiment pas le sport ou qu\u2019ils craignent que les prix augmentent\u00a0; <strong>(3) les effets indirects sont mal \u00e9valu\u00e9s<\/strong> (ce qu\u2019on appelle la fuite dans le multiplicateur). Enfin, m\u00eame apr\u00e8s la tenue de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, on peut rajouter qu\u2019il est tr\u00e8s difficile d\u2019identifier l\u2019effet propre d\u00fb \u00e0 l\u2019organisation d\u2019un \u00e9v\u00e9nement sportif\u00a0: en 1998, par exemple, beaucoup d\u2019observateurs ont \u00e9voqu\u00e9 un effet positif de la Coupe du monde de football sur l\u2019\u00e9conomie mais, \u00e0 cette \u00e9poque, la France \u00e9tait en p\u00e9riode de croissance forte et le nombre de touristes augmentait r\u00e9guli\u00e8rement depuis le milieu des ann\u00e9es 1990.<\/p>\n<p>Revenons \u00e0 Paris 2024. Paris est la cinqui\u00e8me ville la plus visit\u00e9e au monde dans le pays le plus touristique\u00a0: tous les effets \u00e9voqu\u00e9s plus haut vont jouer \u00e0 fond\u2026<\/p>\n<h3><strong>3. Un effet sur l\u2019emploi\u00a0?<\/strong><\/h3>\n<p>Focalisons sur un type particulier d\u2019effets \u00e9conomiques indirects\u00a0: les effets sur l\u2019emploi. En amont, les organisateurs promettent toujours des embauches massives. Mais il n\u2019existe pas de diff\u00e9rence significative quand on compare le taux de ch\u00f4mage avant et apr\u00e8s les grands \u00e9v\u00e9nements sportifs. En Allemagne par exemple, deux \u00e9tudes acad\u00e9miques ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es sur l&rsquo;organisation des <a href=\"https:\/\/www2.uni-hamburg.de\/onTEAM\/grafik\/1098966615\/WP2007-09.pdf\">Coupes du monde de football 1974<\/a>\u00a0et <a href=\"http:\/\/www.iese.edu\/en\/files\/4.%20WM2006_IEB-%20Arne%20Feddersen_tcm4-55918.pdf\">2006<\/a>. Les \u00e9conomistes ont compar\u00e9 le taux de ch\u00f4mage des villes organisatrices \u00e0 celui de villes aux caract\u00e9ristiques similaires mais qui n&rsquo;avaient pas accueilli la comp\u00e9tition. Ils n&rsquo;ont trouv\u00e9 aucun effet sur le taux de ch\u00f4mage (ni sur la consommation d\u2019ailleurs).<\/p>\n<p>Par ailleurs, on a m\u00eame pu observer certains effets n\u00e9gatifs dans les pays en voie de d\u00e9veloppement. En effet, une grande comp\u00e9tition cr\u00e9e des demandes d&#8217;emploi suppl\u00e9mentaires, qui attirent des individus rest\u00e9s \u00e0 l&rsquo;\u00e9cart du march\u00e9 du travail. Apr\u00e8s la comp\u00e9tition, ces derniers restent sur le march\u00e9 du travail mais sont d\u00e9sormais au ch\u00f4mage.<\/p>\n<p>Les grands \u00e9v\u00e9nements sportifs peuvent \u00e9galement\u00a0avoir des cons\u00e9quences sur les absences au travail et sur le retour \u00e0 l\u2019emploi des ch\u00f4meurs. Avec Bastien Drut, nous avons montr\u00e9 que les salari\u00e9s travaillaient une demie heure de moins en moyenne pendant l\u2019Euro et la Coupe du Monde. Toutefois, dans un article paru en 2014, deux \u00e9conomistes allemands, Philipp Doerrenberg et Sebastian Siegloch, ont montr\u00e9 que les personnes sans emploi seraient plus motiv\u00e9es pour trouver un emploi et retravailler apr\u00e8s les grands \u00e9v\u00e9nements sportifs. Sur ce dernier point, je suis tr\u00e8s sceptique, mais je laisse le lecteur libre de juger.<\/p>\n<p>Pour Paris 2024, il convient de ne pas \u00eatre trop optimiste en ce qui concerne les effets sur l\u2019emploi, sauf si la croissance retrouve son niveau de la p\u00e9riode 1997-2001\u2026 Mais cela ne sera pas l\u2019effet des JO.<\/p>\n<h3><strong>4. Plus de m\u00e9dailles pour la France\u00a0?<\/strong><\/h3>\n<p>Si on veut se r\u00e9jouir de l\u2019organisation des JO en 2024, on l\u2019a bien compris, il faut laisser l\u2019aspect financier de c\u00f4t\u00e9 et se consacrer sur autre chose. D\u2019un point de vue sportif d\u2019abord. Organiser les JO a-t-il un effet sur le nombre de m\u00e9dailles gagn\u00e9s\u00a0? \u00a0Les \u00e9tudes qui se sont int\u00e9ress\u00e9es \u00e0 ce sujet ont toutes montr\u00e9 qu\u2019il y avait un effet positif et significatif\u00a0: c\u2019est le fameux avantage \u00e0 jouer \u00e0 domicile\u2026<\/p>\n<p>La France devrait gagner 20 % de m\u00e9dailles en plus en 2024.<\/p>\n<h3><strong>5. Plus de crises cardiaques, moins de suicides et plus de violences conjugales\u00a0?<\/strong><\/h3>\n<p>Int\u00e9ressons-nous \u00e0 des effets plus ou moins ludiques. Les JO connaissent un succ\u00e8s m\u00e9diatique mondial et peuvent avoir des effets inattendus lors de la diffusion. On a pu, par exemple, observer pendant les grands \u00e9v\u00e9nements sportifs une augmentation des crises cardiaques mais aussi la production d\u2019un sentiment de \u00ab\u00a0bonheur\u00a0\u00bb qui a un effet direct sur la diminution des suicides. David Card et Gordon Dahl ont, eux, observ\u00e9 une augmentation des violences familiales pendant les matchs de football am\u00e9ricain diffus\u00e9s \u00e0 la t\u00e9l\u00e9, surtout lorsque l\u2019\u00e9quipe locale \u00e9tait favorite et perdait.<\/p>\n<p>Sur tous ces aspects, je pr\u00e9f\u00e8re ne pas me prononcer pour Paris 2024\u2026<\/p>\n<h3><strong>6. Y aura-t-il plus de Kevin et de Clarisse n\u00e9s en 2025\u00a0?<\/strong><\/h3>\n<p>Kevin Mayer, roi du d\u00e9cathlon, et Clarisse Agbegnenou, reine du judo, seront peut-\u00eatre les stars des JO de Paris. Cela ne sera pas sans effet sur les pr\u00e9noms donn\u00e9s aux petits fran\u00e7ais qui na\u00eetront juste apr\u00e8s. Toujours avec Bastien Drut, nous avons montr\u00e9 dans notre livre <em>Sciences Sociales Football Club<\/em> les effets de la Coupe du monde de football 1998 sur les pr\u00e9noms donn\u00e9s aux petits fran\u00e7ais apr\u00e8s la comp\u00e9tition. Le nombre de petits Zinedine a augment\u00e9 de 251 %, celui des Lilian de 195 % et celui des Bixente de 103 %\u00a0! D\u00e9j\u00e0 en 1984, le nombre d\u2019enfants pr\u00e9nomm\u00e9s Michel avait augment\u00e9\u00a0!<\/p>\n<p>Finalement, pour Paris 2024, je ne m\u2019engage que sur le nombre de m\u00e9dailles des Fran\u00e7ais et sur la forte augmentation du nombre de b\u00e9b\u00e9s pr\u00e9nomm\u00e9s comme les stars des JO.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1. Des co\u00fbts sup\u00e9rieurs aux estimations\u00a0? Comme le souligne Wladimir Andreff dans un chapitre d\u2019International Handbook on the Economics of Mega Sporting Events (Edward Elgar, 2012), les contribuables de Grenoble ont pay\u00e9 jusqu\u2019en 1992 pour \u00e9ponger le d\u00e9ficit des jeux olympiques (JO) d\u2019hiver de 1968 et ceux de Montr\u00e9al jusqu\u2019en 2006 pour les JO d\u2019\u00e9t\u00e9 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":74,"featured_media":2508,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[137,135],"tags":[],"class_list":["post-2504","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sport","category-tribune","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/74"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2504"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2504\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2508"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}