{"id":2498,"date":"2017-09-15T10:20:05","date_gmt":"2017-09-15T08:20:05","guid":{"rendered":"http:\/\/variances.eu\/?p=2498"},"modified":"2020-04-29T10:25:28","modified_gmt":"2020-04-29T08:25:28","slug":"linsee-face-a-difficile-mesure-handicap-de-vie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/variances.eu\/?p=2498","title":{"rendered":"L’Insee face \u00e0 la difficile mesure du handicap de vie"},"content":{"rendered":"

Les situations de handicap concernent heureusement tr\u00e8s peu de personnes, mais sont extr\u00eamement diversifi\u00e9es. L\u2019Insee a relev\u00e9 le d\u00e9fi d\u2019enqu\u00eater ces personnes au prix de prouesses m\u00e9thodologiques. En prime, \u00e9tudier la d\u00e9pendance, sujet d\u2019avenir s\u2019il en est, se fait maintenant dans un cadre \u00e9prouv\u00e9.<\/em><\/p>\n

L\u2019Insee a con\u00e7u et r\u00e9alis\u00e9 les enqu\u00eates d\u00e9cennales \u00ab\u00a0sant\u00e9\u00a0\u00bb de 1960 au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000. Au courant des ann\u00e9es 1990, le CNIS (Conseil national de l\u2019information statistique) notamment, constate des besoins d\u2019information sur le handicap. L\u2019Insee se lance alors dans un vaste projet d\u2019enqu\u00eates. Il en r\u00e9sultera deux op\u00e9rations\u00a0: HID, de 1998 \u00e0 2002, puis HS en 2008 et 2009. Par la suite, les enqu\u00eates sant\u00e9 ou handicap seront men\u00e9es par le service statistique minist\u00e9riel de la sant\u00e9 (la DREES). Ces op\u00e9rations ont d\u00e9montr\u00e9, une fois de plus, la capacit\u00e9 de l\u2019Insee \u00e0 concevoir et r\u00e9aliser des op\u00e9rations statistiques complexes.<\/p>\n

Sant\u00e9, handicap, d\u00e9pendance\u00a0: des domaines li\u00e9s mais distincts<\/strong><\/h3>\n

Les enqu\u00eates sant\u00e9 s\u2019appuient sur un cadre th\u00e9orique fix\u00e9 par la CIM, classification internationale des maladies. Cette CIM existe (et a \u00e9volu\u00e9) depuis le d\u00e9but du XX\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle. Il faut attendre les ann\u00e9es 1980 pour qu\u2019un cadre conceptuel du handicap se d\u00e9veloppe. Il s\u2019agit de la CIH (classification internationale du handicap), qui deviendra la CIF (F pour fonctionnement) au tournant des ann\u00e9es 2000. La CIH se base sur une s\u00e9quence, dite de Wood (concepteur de la CIH), qui relie lin\u00e9airement maladies (ou traumatismes), d\u00e9ficiences, incapacit\u00e9s et d\u00e9savantages. Ainsi une maladie non soign\u00e9e peut \u00eatre cause de d\u00e9ficiences. Les d\u00e9ficiences non compens\u00e9es (par exemple par une proth\u00e8se) sont la cause d\u2019incapacit\u00e9s. Sauf environnement favorable, ces incapacit\u00e9s se traduisent par des d\u00e9savantages (sociaux).<\/p>\n

Construire des grilles d\u2019analyses communes pour des sujets multidimensionnels<\/strong><\/h3>\n

Du fait d\u2019assez nombreux acteurs (institutions, associations, organismes de recherche) et de l\u2019existence de divers dispositifs ou politiques visant \u00e0 compenser le handicap et la d\u00e9pendance, il existe une information abondante. Cependant, le constat est fait qu\u2019il manque une grille de lecture commune et que les cons\u00e9quences sociales du handicap ou de la d\u00e9pendance sont mal \u00e9valu\u00e9es. L\u2019Insee (en f\u00e9d\u00e9rant de nombreux partenaires parmi les acteurs cit\u00e9s) d\u00e9cide alors de mener une s\u00e9rie d\u2019enqu\u00eates, dites \u00ab\u00a0HID\u00a0\u00bb (pour handicap, incapacit\u00e9, d\u00e9pendance) de 1998 \u00e0 2002. L\u2019op\u00e9ration est complexe et originale. Son originalit\u00e9 tient d\u2019abord au sujet, la statistique publique se saisissant pour la premi\u00e8re fois des probl\u00e9matiques de handicap et de d\u00e9pendance. Sur le plan de la m\u00e9thodologie d\u2019enqu\u00eate \u00e9galement, l\u2019Insee fera la preuve de sa grande comp\u00e9tence et de sa capacit\u00e9 d\u2019innovation.<\/p>\n

HID ou l\u2019innovation sous contrainte<\/strong><\/h3>\n

Ainsi, les personnes handicap\u00e9es ou d\u00e9pendantes vivent aussi bien en m\u00e9nage qu\u2019en institution, elles constituent des populations rares, et, bien s\u00fbr (!), il n\u2019y a pas de base de sondage, un registre de ces personnes par exemple, qui faciliterait la mise en place d\u2019une enqu\u00eate. Les objectifs sont d\u2019abord de d\u00e9crire et de d\u00e9nombrer les personnes handicap\u00e9es et \/ ou d\u00e9pendantes, et de conna\u00eetre leurs conditions de vie. S\u2019ajoute l\u2019objectif de mesurer les \u00e9volutions de situation. Il convient donc de \u00ab\u00a0suivre\u00a0\u00bb les personnes interrog\u00e9es. Le choix sera fait d\u2019interroger deux fois, \u00e0 deux ans d\u2019intervalle, les personnes \u00e9chantillonn\u00e9es. Cela supposera des m\u00e9thodes de suivi, d\u2019autant que la transition \u00ab\u00a0m\u00e9nage \u2192 institution\u00a0\u00bb est possible et m\u00eame \u00e0 observer en priorit\u00e9. La transition inverse est \u00e9galement possible, quoique moins fr\u00e9quente. Un suivi de mortalit\u00e9 sera mis en place. Un quatri\u00e8me et dernier objectif est de recueillir une information locale. Cela sera fait au moyen de quelques extensions d\u00e9partementales, puis un travail d\u2019estimations par m\u00e9thodes de petits domaines.<\/p>\n

Six enqu\u00eates et un appariement pour le prix d\u2019une<\/strong><\/h3>\n

Pour r\u00e9soudre le probl\u00e8me de la base de sondage et de la raret\u00e9 de la population \u00ab\u00a0d\u2019int\u00e9r\u00eat\u00a0\u00bb, une enqu\u00eate filtre est r\u00e9alis\u00e9e. Elle s\u2019appuie sur le recensement (ce sera celui de 1999) et comporte un court questionnaire (20 questions) qui permet de classer les r\u00e9pondants en six groupes. Le premier rassemble la majorit\u00e9 des personnes peu ou pas handicap\u00e9es et non d\u00e9pendantes, le dernier des personnes tr\u00e8s handicap\u00e9es ou tr\u00e8s d\u00e9pendantes. On applique des taux de sondage adapt\u00e9s (tr\u00e8s faible dans le premier groupe, exhaustif dans le dernier) pour construire un \u00e9chantillon de personnes dans des situations vari\u00e9es, le premier groupe servant de groupe \u00ab\u00a0t\u00e9moin\u00a0\u00bb, pour les comparaisons. La contrainte est bien s\u00fbr en termes du nombre total de personnes interrog\u00e9es (environ 20 000). Ainsi, en m\u00e9nages, trois enqu\u00eates auront lieu\u00a0: l\u2019enqu\u00eate filtre d\u00e9but 1999, la premi\u00e8re vague d\u2019enqu\u00eate en m\u00e9nages fin 1999 et la seconde vague en 2001. L\u2019organisation est plus simple pour les personnes en institutions\u00a0: il existe une base de sondage des institutions. Une m\u00e9thode de sondage \u00e0 deux degr\u00e9s est alors employ\u00e9e\u00a0: s\u00e9lection d\u2019institutions puis s\u00e9lection d\u2019individus vivant dans ces institutions. L\u2019op\u00e9ration a lieu en 1998 (premi\u00e8re vague) puis en 2000. S\u2019adosse \u00e0 ce dispositif le suivi de mortalit\u00e9\u00a0: \u00e0 partir des informations d\u2019\u00e9tat civil des personnes interrog\u00e9es, on recherchera leur num\u00e9ro d\u2019identifiant dans le r\u00e9pertoire national des personnes physiques, leur \u00e9tat vital \u00e9tant enregistr\u00e9 (tant que la personne est vivante) chaque ann\u00e9e apr\u00e8s la premi\u00e8re vague. Enfin, mais cette op\u00e9ration est pilot\u00e9e par l\u2019Ined, un \u00e9chantillon de personnes en prison seront interrog\u00e9es avec le m\u00eame questionnaire (en 2002).<\/p>\n

D\u2019HID \u00e0 HS\u00a0: permanences et adaptations<\/strong><\/h3>\n

M\u00eame si tous les objectifs ne sont pas totalement atteints, l\u2019op\u00e9ration est un grand succ\u00e8s. De tr\u00e8s nombreuses publications de type acad\u00e9mique se baseront sur les donn\u00e9es d\u2019HID. Elles para\u00eetront tout au long de la d\u00e9cennie 2000-2009. L\u2019Insee prend sa part, des publications montrent qu\u2019en effet des approches multiples sont indispensables pour d\u00e9nombrer, d\u00e9crire et appr\u00e9cier les conditions de vie des personnes handicap\u00e9es. L\u2019approche sociale s\u2019av\u00e8re pertinente, le handicap concerne davantage les ouvriers que les cadres. D\u00e8s 2005, il appara\u00eet qu\u2019une reconduction de l\u2019op\u00e9ration est souhaitable et l\u2019Insee s\u2019engage \u00e0 mener avant la fin de la d\u00e9cennie une nouvelle vague d\u2019enqu\u00eates\u00a0: ce sera l\u2019op\u00e9ration HS. Le contexte a chang\u00e9\u00a0: le principe est bien de reconduire pour l\u2019essentiel l\u2019op\u00e9ration HID, mais des adaptations sont indispensables.<\/p>\n

Mieux prendre en compte \u00ab\u00a0la situation de handicap\u00a0\u00bb<\/strong><\/h3>\n

Le cadre conceptuel a \u00e9volu\u00e9. D\u2019une part, la CIH s\u2019est transform\u00e9e en CIF. L\u2019encha\u00eenement lin\u00e9aire et causal de la s\u00e9quence de Wood est complexifi\u00e9 en un ensemble d\u2019interactions d\u2019une part. D\u2019autre part, \u00e9merge la notion de \u00ab\u00a0situation de handicap\u00a0\u00bb, mieux \u00e0 m\u00eame de cadrer les analyses relatives aux personnes en situation de handicap ou d\u00e9pendantes. L\u2019aspect \u00ab\u00a0environnement social\u00a0\u00bb est particuli\u00e8rement d\u00e9velopp\u00e9. La situation de handicap r\u00e9sulte d\u2019une interaction entre l\u2019\u00e9tat fonctionnel (maladies, d\u00e9ficiences, limitations fonctionnelles (ou incapacit\u00e9s)) de la personne, des aides techniques personnelles ou globales dont elle peut disposer, qui compenseraient son \u00e9tat fonctionnel imparfait, et sa capacit\u00e9 r\u00e9elle \u00e0 participer \u00e0 la vie sociale, comme toute autre personne.<\/p>\n

Adapter le dispositif d\u2019enqu\u00eates aux \u00e9volutions institutionnelles<\/strong><\/h3>\n

Ce cadre conceptuel est pris en compte dans la grande loi (de f\u00e9vrier 2005) qui porte les dispositions utiles en mati\u00e8re de handicap. Ajoutons \u00e0 ce contexte juridique une loi sur la sant\u00e9 en 2004, une loi sur l\u2019information statistique de la m\u00eame ann\u00e9e et une contrainte europ\u00e9enne accrue en termes de fourniture de donn\u00e9es relatives \u00e0 la sant\u00e9. L\u2019id\u00e9e retenue est de mener des op\u00e9rations tous les cinq ans environ, pour rassembler l\u2019information utile pour les probl\u00e9matiques de sant\u00e9 et de handicap. Alternativement, l\u2019op\u00e9ration sera plut\u00f4t centr\u00e9e sur le handicap puis sur la sant\u00e9. L\u2019op\u00e9ration de 2008 est programm\u00e9e et d\u00e9nomm\u00e9e HS (pour handicap sant\u00e9), une op\u00e9ration pour 2014 envisag\u00e9e, qui serait plus proche des enqu\u00eates d\u00e9cennales sant\u00e9 dont la derni\u00e8re a eu lieu en 2002-2003. Un changement organisationnel important est encore act\u00e9\u00a0: si l\u2019Insee reste ma\u00eetre d\u2019\u0153uvre, il partage la ma\u00eetrise d\u2019ouvrage avec la DREES (le service statistique minist\u00e9riel de la sant\u00e9). L\u2019Insee f\u00e9d\u00e9rera \u00e0 nouveau une douzaine d\u2019acteurs comme en 1998-2002.<\/p>\n

Identifier les \u00ab\u00a0aidants\u00a0\u00bb, utiliser l\u2019information administrative existante<\/strong><\/h3>\n

Les principes de l\u2019enqu\u00eate filtre, d\u2019enqu\u00eates en m\u00e9nages et en institutions, du suivi de mortalit\u00e9, sont conserv\u00e9s. En revanche, l\u2019exploitation, complexe et peu avanc\u00e9e, des donn\u00e9es de deuxi\u00e8me vague incite \u00e0 ne pas reproduire cette partie du dispositif. Cependant, deux autres \u00ab\u00a0volets\u00a0\u00bb sont ajout\u00e9s\u00a0: une enqu\u00eate sur les \u00ab\u00a0aidants\u00a0\u00bb est mise en place. Il s\u2019agit de rep\u00e9rer dans l\u2019enqu\u00eate m\u00e9nage les identifiants de personnes qui aident la personne en situation de handicap ou de d\u00e9pendance, puis de recueillir des informations sur la nature de l\u2019aide, les conditions de vie des aidants, \u2026 aupr\u00e8s de ces derniers. Enfin, se met en place un appariement entre donn\u00e9es d\u2019enqu\u00eates et donn\u00e9es de consommations m\u00e9dicales, telles qu\u2019on peut les obtenir via les donn\u00e9es administratives de la CNAM.<\/p>\n

Ce dernier dispositif a donn\u00e9 du fil \u00e0 retordre aux statisticiens de l\u2019Insee et de la DREES. Il suppose de recueillir dans l\u2019enqu\u00eate le num\u00e9ro de s\u00e9curit\u00e9 sociale. Cette pratique, hautement encadr\u00e9e mais valid\u00e9e par le CNIS, la CNIL et le Conseil d\u2019Etat (qui avait \u00e0 se prononcer en vertu de la nouvelle loi sur la sant\u00e9 de 2004) n\u2019est pas all\u00e9e sans mal, des difficult\u00e9s techniques s\u2019ajoutant aux contraintes (l\u00e9gitimes) de protection des donn\u00e9es individuelles.<\/p>\n

HS\u00a0: des collectes rondement men\u00e9es, …<\/strong><\/h3>\n

En 2007 a lieu une enqu\u00eate filtre pour le volet m\u00e9nage. Elle ne peut s\u2019adosser au recensement (le dernier a eu lieu en 1999, le suivant ne sera finalis\u00e9 qu\u2019avec les collectes de 2008). La base de sondage est constitu\u00e9e par une autre enqu\u00eate\u00a0: l\u2019enqu\u00eate annuelle de recensement (EAR) de 2006. L\u2019enqu\u00eate filtre comporte un peu plus de questions (26) que celle de 1999. Cela permet de mieux cerner certains handicaps (psychiques et cognitifs). La r\u00e9partition en groupes (pour le tirage in\u00e9gal de l\u2019\u00e9chantillon) est simplifi\u00e9 en 4 groupes, en veillant \u00e0 ce que le groupe des personnes \u00ab\u00a0normales\u00a0\u00bb soit suffisant. On y reviendra. L\u2019enqu\u00eate m\u00e9nage est men\u00e9e courant 2008. On rel\u00e8ve encore qu\u2019elle a lieu en m\u00e9tropole mais aussi dans les quatre (\u00e0 l\u2019\u00e9poque) d\u00e9partements d\u2019outre-mer. Elle permet de construire la base de sondage de l\u2019enqu\u00eate \u00ab\u00a0aidants\u00a0\u00bb, avec interrogation quasi dans la foul\u00e9e, cette enqu\u00eate ayant eu lieu au deuxi\u00e8me semestre 2008. L\u2019enqu\u00eate en institution est men\u00e9e en 2009. Il y a assez peu de publications jusqu\u2019en 2011.<\/p>\n

\u2026 <\/strong>une mont\u00e9e en charge progressive des analyses<\/strong><\/h3>\n

Cependant l\u2019Insee publie deux dossiers dans France portrait social et un Insee premi\u00e8re entre 2009 et 2011. Les dossiers montrent, d\u2019une part la gradation et la fr\u00e9quence des limitations fonctionnelles, physiques ou cognitives, en population vivant en m\u00e9nages, d\u2019autre part l\u2019institutionnalisation, seulement \u00e0 des \u00e2ges tr\u00e8s avanc\u00e9s, de personnes tr\u00e8s d\u00e9pendantes fonctionnellement mais aussi isol\u00e9es socialement. L\u2019Insee premi\u00e8re montre l\u2019ampleur des discriminations ressenties par les personnes en situation de handicap, notamment les plus jeunes. La DREES s\u2019associe \u00e0 l\u2019institut fran\u00e7ais de recherche sur le handicap (IFRH) pour organiser un s\u00e9minaire \u00e0 partir de 2011, o\u00f9 sont pr\u00e9sent\u00e9s les travaux s\u2019appuyant sur les donn\u00e9es d\u2019HS. Un colloque aura lieu en 2013, montrant la richesse et la diversit\u00e9 des rapports d\u2019HS.<\/p>\n

Le cauchemar de Pierre Mormiche\u00a0: les faux n\u00e9gatifs<\/strong><\/h3>\n

Pierre Mormiche a jou\u00e9 un r\u00f4le clef et prot\u00e9iforme dans les projets HID et jusqu\u2019au d\u00e9but d\u2019HS. Il avait averti sur le danger des faux n\u00e9gatifs. Ici, un faux n\u00e9gatif est une personne d\u00e9tect\u00e9e dans l\u2019enqu\u00eate filtre comme \u00ab\u00a0en bonne sant\u00e9\u00a0\u00bb, mais qui s\u2019av\u00e8re avoir telle ou telle d\u00e9ficience grave (aveugle par exemple). La m\u00e9thodologie d\u2019enqu\u00eate conduit \u00e0 attribuer un poids tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 \u00e0 cette personne, ce qui entache d\u2019un doute l\u2019estimation d\u2019indicateurs li\u00e9s \u00e0 la d\u00e9ficience \u00e9tudi\u00e9e. Les enqu\u00eates HS se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es comme un paradis des m\u00e9thodologues de l\u2019Insee. Elles ont montr\u00e9 que le nombre de faux n\u00e9gatifs est peu \u00e9lev\u00e9, et qu\u2019il ne fausse (au pire) que tr\u00e8s peu les principaux indicateurs. Mais la recommandation de Pierre Mormiche, garder un groupe de personnes \u00ab\u00a0en bonne sant\u00e9\u00a0\u00bb, suffisamment important dans l\u2019\u00e9chantillon, reste tr\u00e8s pertinente.<\/p>\n

L\u2019h\u00e9ritage<\/strong><\/h3>\n

Le sch\u00e9ma envisag\u00e9 \u00e0 la fin des ann\u00e9es 2010\u00a0: alternance quinquennale d\u2019enqu\u00eates \u00e0 pr\u00e9pond\u00e9rance sant\u00e9 et handicap, combinant les deux th\u00e8mes, ne s\u2019est pas r\u00e9alis\u00e9. L\u2019Insee n\u2019assure plus la ma\u00eetrise d\u2019ouvrage de ces dispositifs. Toutefois, les exp\u00e9riences HID et HS fondent tr\u00e8s largement le dispositif d\u2019observation au moins pour la d\u00e9pendance. La Drees a ainsi pris en charge l\u2019op\u00e9ration \u00ab\u00a0Care\u00a0\u00bb (Capacit\u00e9s, Aides et Ressources des seniors), qui a \u00e9t\u00e9 conduite entre 2014 et 2016. L\u2019Insee reste ma\u00eetre d\u2019\u0153uvre (appui pour l\u2019\u00e9chantillonnage et la collecte). Le sch\u00e9ma g\u00e9n\u00e9ral de Care est tr\u00e8s proche de celui d\u2019HS. Ainsi, le dispositif comprend une enqu\u00eate en m\u00e9nages et une enqu\u00eate en institutions. La premi\u00e8re est construite apr\u00e8s une enqu\u00eate filtre, permettant d\u2019\u00e9chantillonner des personnes peu ou pas d\u00e9pendantes, aussi bien que des personnes tr\u00e8s d\u00e9pendantes (qui sont alors surrepr\u00e9sent\u00e9es). Le dispositif d\u00e9veloppe un volet \u00ab\u00a0aidants\u00a0\u00bb, ces derniers \u00e9tant rep\u00e9r\u00e9s et enqu\u00eat\u00e9s, qu\u2019ils aident une personne en m\u00e9nage ou en institution. Le suivi de mortalit\u00e9 et l\u2019appariement avec les donn\u00e9es administratives est \u00e9galement maintenu. L\u2019Insee a donc mis en place une m\u00e9thodologie performante pour observer la d\u00e9pendance, ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019importance majeure dans une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 l\u2019esp\u00e9rance de vie et la part des personnes ayant termin\u00e9 leur vie active augmentent r\u00e9guli\u00e8rement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les situations de handicap concernent heureusement tr\u00e8s peu de personnes, mais sont extr\u00eamement diversifi\u00e9es. L\u2019Insee a relev\u00e9 le d\u00e9fi d\u2019enqu\u00eater ces personnes au prix de prouesses m\u00e9thodologiques. En prime, \u00e9tudier la d\u00e9pendance, sujet d\u2019avenir s\u2019il en est, se fait maintenant dans un cadre \u00e9prouv\u00e9. L\u2019Insee a con\u00e7u et r\u00e9alis\u00e9 les enqu\u00eates d\u00e9cennales \u00ab\u00a0sant\u00e9\u00a0\u00bb de 1960 […]<\/p>\n","protected":false},"author":48,"featured_media":2500,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[198,18,135],"tags":[],"class_list":["post-2498","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-inegalites","category-statistiques","category-tribune","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/48"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2498"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2498\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}