{"id":2034,"date":"2017-03-10T12:52:37","date_gmt":"2017-03-10T10:52:37","guid":{"rendered":"http:\/\/variances.eu\/?p=2034"},"modified":"2017-03-10T12:57:18","modified_gmt":"2017-03-10T10:57:18","slug":"recherche-economique-strategique-competitivite-francaise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/variances.eu\/?p=2034","title":{"rendered":"Recherche Economique et Strat\u00e9gique : La comp\u00e9titivit\u00e9 fran\u00e7aise"},"content":{"rendered":"

La comp\u00e9titivit\u00e9\u00a0d\u2019une \u00e9conomie : un d\u00e9bat r\u00e9current <\/strong><\/p>\n

Plusieurs rapports se sont succ\u00e9d\u00e9 au cours de ces derni\u00e8res ann\u00e9es pour identifier les facteurs pouvant expliquer le repli de la comp\u00e9titivit\u00e9 fran\u00e7aise et formuler des propositions en vue de la restaurer. Dernier en date : le rapport Gallois publi\u00e9 en 2012, dressait un constat alarmant\u00a0; la comp\u00e9titivit\u00e9 fran\u00e7aise n\u2019a pas cess\u00e9 de reculer depuis les ann\u00e9es 2000. De nombreuses recommandations ont alors \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es afin d\u2019endiguer cette h\u00e9morragie d\u2019une part et inverser la tendance d\u2019autre part. Quels ont \u00e9t\u00e9 les progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s dans le domaine de la comp\u00e9titivit\u00e9? L\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise est-elle parvenue \u00e0 instaurer les conditions d\u2019un retour durable de sa comp\u00e9titivit\u00e9\u00a0?<\/p>\n

La d\u00e9gradation du solde de la balance des biens et services observ\u00e9e en 2016 (-48.1Mds contre -45.7Mds l\u2019an pass\u00e9) a continu\u00e9 d\u2019alimenter cette question dans un contexte o\u00f9 la croissance du PIB (+1.1% en moyenne annuelle sur 2016) s\u2019est vu amputer de 0.9 pt du fait de la contre-performance du commerce ext\u00e9rieur. D\u2019aucuns pourraient interpr\u00e9ter cette nouvelle contreperformance comme une preuve additionnelle du repli ininterrompu de la comp\u00e9titivit\u00e9 fran\u00e7aise. Cette conclusion nous semble \u00e0 plusieurs \u00e9gards quelque peu h\u00e2tive. Il convient d\u00e8s lors de pr\u00e9ciser la notion de comp\u00e9titivit\u00e9 dans un premier temps et d\u2019apporter ensuite des \u00e9l\u00e9ments factuels infirmant cette conclusion.<\/p>\n

Quels indicateurs pour \u00e9valuer la comp\u00e9titivit\u00e9 d\u2019un pays ? <\/strong><\/p>\n

La question de la mesure est centrale et les indicateurs mobilis\u00e9s pour \u00e9valuer le niveau de comp\u00e9titivit\u00e9 d\u2019une \u00e9conomie sont de plusieurs ordres. De mani\u00e8re sch\u00e9matique, il existe deux fa\u00e7ons d\u2019appr\u00e9hender la question de la comp\u00e9titivit\u00e9 d\u2019une \u00e9conomie. De mani\u00e8re intuitive, la comp\u00e9titivit\u00e9 peut \u00eatre mesur\u00e9e en consid\u00e9rant les prix \u00e0 l\u2019exportation qui ont pour principaux \u00e9l\u00e9ments constitutifs le co\u00fbt du travail, le taux de change et le \u00ab\u00a0pricing power\u00a0\u00bb des entreprises lui-m\u00eame fonction du niveau des marges.\u00a0 Elle se distingue de la comp\u00e9titivit\u00e9 dite hors prix, qui se focalise davantage sur des aspects li\u00e9s aux conditions \u00e9conomiques d\u2019ensemble, destin\u00e9e \u00e0 soutenir et \u00e0 renforcer la comp\u00e9titivit\u00e9 d\u2019un tissu productif. Elle regroupe aussi bien le niveau de formation moyen de la population, le degr\u00e9 de fluidit\u00e9 du march\u00e9 du travail, la qualit\u00e9 des infrastructures de transport etc \u2026 Depuis 2008, \u00ab\u00a0Porter\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Sala-i-Matin\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Schwab\u00a0\u00bb proposent un indicateur regroupant ces deux visages de la comp\u00e9titivit\u00e9. Cet indicateur de comp\u00e9titivit\u00e9, publi\u00e9 \u00e0 l\u2019occasion de la parution du\u00a0Global Competitiveness Report,<\/em> repose sur l\u2019agr\u00e9gation de 12 indicateurs[i]<\/a>\u00a0<\/a>class\u00e9s en trois cat\u00e9gories\u00a0: les facteurs fondamentaux, les facteurs d\u2019intensification de l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9conomique et les facteurs relatifs \u00e0 l\u2019innovation et \u00e0 la sophistication des processus de production. Leurs conclusions sur la France montrent que le chemin \u00e0 parcourir est encore long.<\/p>\n

La comp\u00e9titivit\u00e9\u00a0prix\u00a0: une r\u00e9elle am\u00e9lioration en cours \u2026 et possiblement \u00e0 venir.<\/strong><\/p>\n

Bien que les parts de march\u00e9 \u00e0 l\u2019exportation des entreprises fran\u00e7aises aient recul\u00e9 de mani\u00e8re tendancielle au cours de la d\u00e9cennie pass\u00e9e, de premiers signes de stabilisation sont apparus courant 2016. Le co\u00fbt du travail a longtemps \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 comme le principal facteur explicatif du d\u00e9crochage fran\u00e7ais sur le front du commerce international. Pourtant ce dernier a progress\u00e9 de mani\u00e8re contenue face \u00e0 ses homologues europ\u00e9ens, notamment par rapport \u00e0 l\u2019Allemagne. Entre 2012 et 2016, la progression moyenne du co\u00fbt du travail n\u2019a atteint que +0.8% en France contre +3.7% en zone euro. Parall\u00e8lement, les gains de productivit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 nettement plus \u00e9lev\u00e9s en France que pour l\u2019ensemble de la zone euro (+3.9% en France contre +2.1% en moyenne en zone euro). Un tel contexte a ainsi permis de comprimer l\u2019\u00e9volution des prix \u00e0 l\u2019exportation qui ont recul\u00e9 sur la m\u00eame p\u00e9riode, favorisant les termes de l\u2019\u00e9change et am\u00e9liorant de fait la comp\u00e9titivit\u00e9-prix de la France.<\/p>\n

Les progr\u00e8s enregistr\u00e9s au cours de ces quatre derni\u00e8res ann\u00e9es sont en partie imputables aux nombreux dispositifs mis en place par l\u2019actuel gouvernement dans le cadre de sa politique d\u2019offre.\u00a0: l\u2019abaissement du taux de pr\u00e9l\u00e8vement obligatoire sur les entreprises, la mise en place du pacte de responsabilit\u00e9 et l\u2019introduction du CICE (Cr\u00e9dit d\u2019Imp\u00f4t pour la Comp\u00e9titivit\u00e9 et l\u2019Emploi propos\u00e9 dans le cadre du rapport Gallois\u00a0, 2012). La commission en charge de l\u2019\u00e9valuation d\u2019impact du CICE indique en outre que ce dispositif a permis une restauration des marges des entreprises fran\u00e7aises, rest\u00e9es longtemps en retrait par rapport \u00e0 celles des entreprises des pays du G4. Ce comit\u00e9 de suivi souligne par ailleurs que, du fait de leurs d\u00e9lais de diffusion, les effets de telles mesures ne se manifesteront qu\u2019\u00e0 moyen\/ long terme. Toutes choses \u00e9gales par ailleurs, les entreprises fran\u00e7aises devraient donc continuer de voir leur comp\u00e9titivit\u00e9-prix s\u2019am\u00e9liorer compte tenu des rigidit\u00e9s \u00e0 la hausse pesant sur les salaires et de l\u2019embellie conjoncturelle constat\u00e9e au niveau des \u00e9changes internationaux.<\/p>\n

La comp\u00e9titivit\u00e9\u00a0hors prix\u00a0: le chemin est encore long <\/strong><\/p>\n

En d\u00e9pit des progr\u00e8s constat\u00e9s sur le front de la comp\u00e9titivit\u00e9 prix, le panorama est un peu plus mitig\u00e9 lorsque nous \u00e9largissons la d\u00e9finition de cette\u00a0derni\u00e8re. Le premier point de diff\u00e9renciation concerne les d\u00e9penses en Recherche et D\u00e9veloppement (exprim\u00e9es en % du PIB). Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es de baisse ininterrompue (de 2002 \u00e0 2007), les d\u00e9penses en R&D se sont nettement redress\u00e9es et ont atteint 2.2% du PIB mais restent en retrait par rapport aux d\u00e9penses constat\u00e9es en Allemagne (2.4%) et aux Etats-Unis (2.3%). Le comblement du retard en mati\u00e8re de d\u00e9penses en R&D permettra au mieux \u00e0\u00a0 la France de conserver sa position actuelle vis-\u00e0-vis\u00a0 de ses principaux concurrents \u2026 leur acc\u00e9l\u00e9ration est requise pour permettre \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 fran\u00e7aise de progresser de mani\u00e8re durable.<\/p>\n

Le Global competitiveness report<\/em> de la Banque Mondiale montre par ailleurs que la France est parvenue \u00e0 se maintenir en 21\u00e8me<\/sup> position sur le front de la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale (gagnant une place depuis l\u2019an pass\u00e9) sur 138 pays pr\u00e9sents dans l\u2019\u00e9chantillon.<\/p>\n

\"\"

Fig1 : indicateur de comp\u00e9titivit\u00e9 – source Banque Mondiale<\/p><\/div>\n

La France se classe toutefois loin derri\u00e8re l\u2019Allemagne et les Etats-Unis qui se hissent respectivement au 5\u00e8me<\/sup> au 3\u00e8me<\/sup> rang. Les axes de faiblesse point\u00e9s par cet indicateur concernent principalement \u00a0trois volets\u00a0: l\u2019environnement macro\u00e9conomique national, la rigidit\u00e9 du march\u00e9 du travail\u00a0 ainsi que le niveau de taxation, per\u00e7us comme des freins au renforcement de la comp\u00e9titivit\u00e9. A l\u2019inverse, la France conserve un positionnement de premier ordre quant \u00e0 la qualit\u00e9 de ses infrastructures et surtout \u00e0 la taille de son march\u00e9 int\u00e9rieur. L\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise a vu sa note progresser de mani\u00e8re significative notamment dans le domaine de l\u2019innovation, signe que les efforts consentis commencent \u00e0 porter leurs fruits. Dans un contexte de rench\u00e9rissement graduel des conditions financi\u00e8res, l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise semble r\u00e9unir les conditions n\u00e9cessaires \u00e0 une am\u00e9lioration tendancielle de son niveau de comp\u00e9titivit\u00e9. Gageons que la nouvelle \u00e9quipe politique continuera d\u2019\u0153uvrer dans ce sens, ce qui \u00e0 terme rejaillira positivement sur le potentiel de croissance de l\u2019\u00e9conomie fran\u00e7aise.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La comp\u00e9titivit\u00e9\u00a0d\u2019une \u00e9conomie : un d\u00e9bat r\u00e9current Plusieurs rapports se sont succ\u00e9d\u00e9 au cours de ces derni\u00e8res ann\u00e9es pour identifier les facteurs pouvant expliquer le repli de la comp\u00e9titivit\u00e9 fran\u00e7aise et formuler des propositions en vue de la restaurer. Dernier en date : le rapport Gallois publi\u00e9 en 2012, dressait un constat alarmant\u00a0; la comp\u00e9titivit\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":57,"featured_media":2037,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[9,129,133],"tags":[],"class_list":["post-2034","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie","category-elections","category-themes","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/57"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2034"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2034\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}