{"id":2023,"date":"2017-03-07T19:01:37","date_gmt":"2017-03-07T17:01:37","guid":{"rendered":"http:\/\/variances.eu\/?p=2023"},"modified":"2020-05-13T15:13:54","modified_gmt":"2020-05-13T13:13:54","slug":"coherence-et-responsabilite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/variances.eu\/?p=2023","title":{"rendered":"Autrice, coh\u00e9rence et responsabilit\u00e9"},"content":{"rendered":"

Parce que tout signe, m\u00eame le plus anodin aux yeux de beaucoup, porte en lui plus de sens qu’il n’y para\u00eet.<\/em><\/p>\n

Qu’en ce 8 mars, notre pens\u00e9e progresse sans r\u00e9serve ni limite.<\/em><\/p>\n

<\/h3>\n

 <\/p>\n

Il y a quelques mois, de mani\u00e8re furtive, entrevu sur lemonde.fr<\/a><\/span>, un titre \u00a0\u00ab\u00a0l\u2019autrice Chantal Akerman est …\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Quelques temps plus tard, lors d’une interview radiophonique, Marie Darrieussecq parle de l’autrice Virginia Wolf \u2026<\/p>\n

Enfin, le mot auteur \u00e9tait f\u00e9minis\u00e9 selon la r\u00e8gle de grammaire appliqu\u00e9e aux mots en -teur qui se f\u00e9minisent en -teuse ou en -trice.<\/p>\n

Rappelons cette r\u00e8gle :<\/p>\n

– \u00a0 lorsqu\u2019un nom masculin, se terminant par -teur, d\u00e9rive d\u2019un verbe (ou peut se d\u00e9cliner en participe pr\u00e9sent), il se f\u00e9minise \u00e0 l’aide du suffixe -teuse : acheteur-achetant-acheteuse, \u2026 chanteuse, conteuse, menteuse, visiteuse\u2026 (deux seules exceptions : ex\u00e9cutrice, pers\u00e9cutrice)<\/p>\n

– \u00a0 si tel n\u2019est pas le cas, le f\u00e9minin s’obtiendra \u00e0 l\u2019aide du suffixe -trice : actrice, acupunctrice, administratrice, agricultrice, amatrice, animatrice, apicultrice, auditrice, aviatrice, calculatrice, collaboratrice, compositrice, conceptrice, conductrice, conservatrice, consommatrice, curatrice, d\u00e9bitrice, d\u00e9tentrice, directrice, \u00e9ditrice, \u00e9lectrice, ex\u00e9cutrice, exp\u00e9ditrice, exploratrice, factrice, formatrice, g\u00e9nitrice, illustratrice, inspectrice, institutrice, inventrice, lectrice, monitrice, narratrice, navigatrice, oratrice, pr\u00e9paratrice, pr\u00e9varicatrice, productrice, promotrice, protectrice, rectrice, r\u00e9dactrice, scrutatrice, s\u00e9natrice, spectatrice, traductrice, utilisatrice\u2026 la liste est longue.<\/p>\n

Que de f\u00e9minins en -trice ! Aucun ne semble poser de probl\u00e8me \u00e0 quiconque. A l’exception notable de deux : auteur et docteur. Il para\u00eet donc l\u00e9gitime de s’interroger sur ces deux exceptions : pourquoi cette r\u00e9sistance face \u00e0 autrice et \u00e0 doctrice ? Par recherche d\u2019euphonie, entend-on parfois ? Mais alors que dire d’actrice ? plus euphonique qu’autrice par le miracle du \u00ab\u00a0c\u00a0\u00bb substitu\u00e9 au \u00ab\u00a0u\u00a0\u00bb ?\u00a0 ou encore lectrice plus doux \u00e0 l’oreille que doctrice ? A ce titre, Nathalie Baye devrait \u00e9videmment \u00eatre une acteure qui d\u00e9clare souvent \u00eatre une grande lecteure :-). Soyons s\u00e9rieux.<\/p>\n

Non, si l\u2019on est honn\u00eate avec soi-m\u00eame, il faut \u00e9videmment chercher ailleurs la cause des r\u00e9sistances qui touchent \u00e0 la f\u00e9minisation de ces deux m\u00e9tiers.\u00a0Depuis toujours, auteur et docteur d\u00e9signent des m\u00e9tiers intimement li\u00e9s au savoir et au pouvoir qui en d\u00e9coule.<\/p>\n

L’auteur cr\u00e9e : cet acte de cr\u00e9ation se f\u00e9minise sans r\u00e9ticence, le cr\u00e9ateur devient alors la cr\u00e9atrice. Mais l’auteur a de surcroit le pouvoir de propri\u00e9t\u00e9 de sa cr\u00e9ation, est-ce ce pouvoir qui justifierait cette r\u00e9sistance \u00e0 l’accorder aux femmes ? L\u2019auteur est le (la ?) propri\u00e9taire supr\u00eame, celui (celle ?) qui d\u00e9tient le pouvoir absolu, celui (celle ?) qui a tous les droits sur l’objet. A ce titre par exemple, celui que l\u2019on appelle commun\u00e9ment \u00ab\u00a0l\u2019auteur des jours\u00a0\u00bb\u00a0de l\u2019enfant est le p\u00e8re, celui dont le \u00a0patronyme a le pouvoir de faire na\u00eetre socialement l’enfant (1), voire de lui \u00e9viter la mort en le reconnaissant comme dans la Rome antique. De m\u00eame, l\u2019auteur d\u2019un livre, d\u2019un film, d’une \u0153uvre d’art … d\u00e9tiendra le pouvoir conf\u00e9r\u00e9 par \u00ab\u00a0ses droits d\u2019auteur\u00a0\u00bb, plus puissants que tout autre.<\/p>\n

De son c\u00f4t\u00e9, jusqu’au XIX\u00b0 si\u00e8cle, le docteur faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’\u00e9rudit, au savant, \u00e0 l’homme docte, – des docteurs de la Loi aux docteurs universitaires -, d\u00e9tenant un savoir, et donc un pouvoir, dont les femmes \u00e9taient totalement \u00e9cart\u00e9es, puisqu’elles n’avaient pas acc\u00e8s \u00e0 l’Universit\u00e9. Aujourd’hui, le docteur en m\u00e9decine par exemple, d\u00e9tient le savoir qui lui conf\u00e8rera le pouvoir de pr\u00e9server voire de donner la vie. Pouvoir supr\u00eame s\u2019il en est.<\/p>\n

Est-ce l\u00e0 la r\u00e9sistance inconsciente et profond\u00e9ment ancr\u00e9e qui fait refuser l\u2019affichage du f\u00e9minin \u00e0 ces deux m\u00e9tiers lorsqu\u2019ils sont exerc\u00e9s (si souvent aujourd’hui) par une femme. Trop de pouvoir induit pour \u00eatre ouvertement des m\u00e9tiers f\u00e9minins ? L\u2019habillage, \u00f4 combien hypocrite, du \u00ab\u00a0e\u00a0\u00bb final que l\u2019on lit mais n\u2019entend pas, n\u2019en dit-il pas suffisamment sur cette r\u00e9sistance presqu\u2019honteuse ?<\/p>\n

Soyons donc coh\u00e9rents avec la r\u00e8gle simple de la grammaire fran\u00e7aise et l\u2019acceptation (enfin) g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de la f\u00e9minisation des noms de m\u00e9tiers et de fonctions (2), et f\u00e9minisons auteur en autrice et docteur en doctrice, sans tricher et sans vouloir dissimuler ce pouvoir supr\u00eame de l\u2019auteur\/autrice – docteur\/doctrice que certains h\u00e9sitent encore \u00e0 accorder aux femmes.<\/p>\n

Enfin, pour \u00e9voquer tous les cas de figures, d\u2019aucuns proposent, contre toute r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9ralement appliqu\u00e9e, une f\u00e9minisation en esse, docteresse ou auteresse. Mais quand l\u2019exception n\u2019est pas justifiable, interrogeons donc nos raisons inavou\u00e9es et soyons coh\u00e9rents. Au risque sinon, d’ouvrir une br\u00e8che dans la r\u00e8gle et de voir se d\u00e9velopper des f\u00e9minisations en -teresse, -trice ou \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0-teure selon \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9valuation sociale\u00a0\u00bb \u00a0que l\u2019on se fera du m\u00e9tier. Ainsi pourra-t-on dire la directrice de maternelle mais la directeure d\u2019entreprise, comme si le prestige social attribu\u00e9 \u00e0 cette derni\u00e8re\u00a0 fonction emp\u00eachait d’afficher (ou n\u00e9cessitait de cacher ?) sa f\u00e9minisation.<\/p>\n

Pour conclure et progresser, ce sont aujourd’hui les medias qui font le langage et installent ses \u00e9volutions. Il y a quelques ann\u00e9es, ils (elles ?) ont enfant\u00e9 le mot auteure, il est temps de faire un dernier geste dans le sens de la conjugaison de la parit\u00e9 sur les noms de m\u00e9tiers et d\u2019accueillir le mot autrice.<\/p>\n

Chantal Akerman pourra ainsi \u00eatre reconnue pour ses talents d’autrice-compositrice-r\u00e9alisatrice-actrice-productrice \u2026!<\/p>\n

Quand \u00e0 doctrice, dans la foul\u00e9e, franchissons ce dernier pas. Et cessons de tergiverser sans raison l\u00e9gitime, au risque de continuer inlassablement – et d\u00e8s lors, sciemment -, \u00e0 creuser le sillon de la discrimination consentie.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

(1)\u00a0\u00a0 M\u00eame si, en France, depuis 2005, ce \u00ab\u00a0pouvoir patronymique\u00a0\u00bb peut \u00eatre exerc\u00e9 par la m\u00e8re (encore aujourd’hui dans seulement 0,65% des cas – source Insee)<\/em><\/p>\n

(2) \u00a0En 1539, l’ordonnance de Villers-Cotteret codifie l’usage du fran\u00e7ais ; en 1635, la cr\u00e9ation de l’Acad\u00e9mie fran\u00e7aise charg\u00e9e d’en pr\u00e9ciser les r\u00e8gles d\u00e9signe \u2026 le masculin comme genre g\u00e9n\u00e9rique, dit genre non marqu\u00e9. Par la proclamation arbitraire de cet apparent neutre, les femmes pouvaient ainsi \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des hommes, \u2026 sans pour cela b\u00e9n\u00e9ficier d’aucun de leurs droits comme en t\u00e9moignent la d\u00e9claration universelle des droits de l’homme et du citoyen de 1789 ou encore le code Napol\u00e9on. Il faudra attendre 1984, deux si\u00e8cles plus tard, pour qu’une commission gouvernementale \u00e9tudie enfin la question de la f\u00e9minisation des noms de m\u00e9tiers, de fonctions et de titres. C’\u00e9tait il y a 30 ans.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Parce que tout signe, m\u00eame le plus anodin aux yeux de beaucoup, porte en lui plus de sens qu’il n’y para\u00eet. Qu’en ce 8 mars, notre pens\u00e9e progresse sans r\u00e9serve ni limite.   Il y a quelques mois, de mani\u00e8re furtive, entrevu sur lemonde.fr, un titre \u00a0\u00ab\u00a0l\u2019autrice Chantal Akerman est …\u00a0\u00bb. Quelques temps plus tard, […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":2033,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[190,26],"tags":[],"class_list":["post-2023","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-engagement","category-portraits","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2023"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2023\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/variances.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}