Auteur : ENSAE

La gestion n’est pas le seul débouché pour les profils quantitatifs

Partagez cette page : Nicolas Braun (2003)   Les évolutions des techniques et de la réglementation poussent à la spécialisation de l’ensemble des métiers de la gestion d’actifs, moins connus que celui de gérant, mais laissant tout autant la part belle à des profils quantitatifs comme ceux formés à l’ENSAE. Tentons d’y voir un peu plus clair en balayant par grandes catégories ces métiers de la gestion d’actifs.   Les métiers de la gestion des risques et de la conformité réglementaire et légale   Risk manager est un métier qui s’est développé à la fin des années 1990, après...

Lire la suite

Evolution du cadre réglementaire du métier de gérant : impacts prévisibles

Partagez cette page : Arnaud Faller (1989), Directeur des Investissements, CPR Asset ManagementPrésident de la commission Techniques des gestions, AFG. Le métier de gestionnaire d’actifs s’inscrit, notamment depuis la crise, dans un cadre de plus en plus réglementé. Au droit français des OPCVM s’ajoutent les Directives européennes, mais aussi celles relatives aux différents types de clientèles, notamment assurances et fonds de pension, qui octroient des mandats aux sociétés de gestion. Au-delà de la classique optimisation rentabilité/risque, ces dernières doivent ainsi disposer d’une parfaite connaissance du cadre réglementaire de leurs clients, afin d’intégrer ces nouvelles contraintes dans la gestion de leurs portefeuilles et d’offrir des solutions adaptées.   Le métier de gestionnaire de portefeuille se distingue fondamentalement de celui de trader pour compte propre : le premier gère pour le compte d’autrui, que ce soit une personne physique ou un investisseur institutionnel, alors que le second ne réalise des opérations que pour le compte de l’établissement qui l’emploie. Le gestionnaire a pour but la satisfaction de son client au travers de la réalisation de l’objectif de gestion assigné tandis que le trader se consacre exclusivement à l’achèvement de son budget défini en début d’année. Les responsabilités, si elles sont importantes dans les deux cas, sont différentes.   Du coup, l’autre différence tient au « terrain de jeu » rigoureusement encadré dans le métier de gestion d’actifs. Le cadre réglementaire est défini à plusieurs...

Lire la suite

Olivier Legrain : Un Ancien ENSAE dans l’industrie

Partagez cette page : Variances : Olivier, tu es dirigeant d’une entreprise industrielle. C’est assez atypique pour un ancien ENSAE ? Legrain : J’étais plutôt bon en mathématiques et en physique, j’ai fait mes classes préparatoires à Louis le Grand. Je crois que j’avais une bonne vision des raisonnements mathématiques. Malheureusement, mes succès en MP’ ne se sont pas concrétisés dans les concours, dans lesquels je perdais mes moyens. Sur les conseils de mon professeur de Physique, M. Boutigny, j’ai tout de même sollicité une admission sur titre aux Mines de Saint-Etienne, Ecole dans laquelle j’ai notamment bénéficié des excellents cours d’économie de Pierre-Noël Giraud et de Roland Lantner. A l’issue de ma scolarité à l’Ecole des Mines, j’ai souhaité me spécialiser. J’ai longtemps hésité entre l’Institut Français du Pétrole et l’ENSAE. Mon père, ingénieur, me poussait plutôt à continuer des études d’ingénieur, mais j’avais conservé de mon adolescence de contestataire soixante-huitard un fort intérêt pour les questions économiques. Voilà pourquoi j’ai choisi l’ENSAE.   : Quels souvenirs as-tu conservés de l’Ecole, et qu’y as-tu appris ?   O.L. :  De ma vie à l’ENSAE, je garde le souvenir d’une effervescence intellectuelle palpitante, de mes cours avec Edmond Malinvaud, des groupes de travail avec Michel Pébereau et Philippe Lagayette, de l’économie rurale « marxiste », des Travaux Pratiques avec Xavier Debonneuil, de l’indice des prix de l’Insee…Bref, une ambiance d’exception, très stimulante.J’ai aussi gardé...

Lire la suite

A la croisée des chemins : la stagnation séculaire est-elle l’avenir des Etats-Unis ?

Partagez cette page : A la croisée des chemins : la stagnation séculaire est-elle l’avenir des Etats-Unis ? Nicolas Doisy, Economiste Comme mis en évidence par Reinhart et Rogoff dans leur étude fondatrice de 20091, les crises financières sont généralement suivies d’un fort et/ou durable ralentissement de la croissance, comme dans trois cas récents et bien connus : Japon en 1991, Mexique en 1994 et Thaïlande en 1997. Seuls le Mexique et la Thaïlande ont retrouvé finalement des taux de croissance raisonnables, dans les deux cas via une reprise de l’inflation – grâce à une dévaluation, entre autres raisons -. Le Japon...

Lire la suite
  • 1
  • 2

Abonnez-vous à notre newsletter

A propos de Variances.eu

Archives